简介:摘要:目的:分析无创正压通气在慢阻肺急性发作中的应用效果。方法:入选时间:2019.10--2020.10期间,研究对象:接受本院治疗的75例慢阻肺急性发作患者,按照治疗方式分为研究组(n=37例)和对比组(n=38例),对比组采用传统治疗方式,研究组采用无创正压通气治疗,比较两组患者肺功能、血气指标和临床效果。结果:研究组患者肺功能和血气指标情况均较对比组指标改善,P<0.05;研究组患者临床治疗有效率97.29%较对比组有效率78.94%高,P<0.05。结论:在慢阻肺急性发作中应用无创正压通气治疗,改善了患者肺功能和血气指标情况,提高了治疗的效果,可推广使用。
简介:【摘要】目的:探究沙丁胺醇雾化治疗慢阻肺急性发作的临床疗效。方法:随机入选我院收治于2019年10月/2020年10月(开始/结束)76例慢阻肺急性发作患者为研究对象,将患者依据随机数字表法分两组,对照组(采用常规治疗干预)、观察组(采用沙丁胺醇雾化治疗干预),观察两组患者治疗有效率、病情改善情况。结果:经治疗,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组呼吸情况、咳嗽情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(
简介: 【摘要】 目的:探究无创正压通气在慢阻肺急性发作治疗中的效果。方法:选取2022年8月-2023年5月我院收治的18例慢阻肺急性发作患者,随机分成两组,对照组接受常规药物治疗,研究组接受无创正压通气治疗。结果:研究组的临床治疗效果更优(P<0.05);研究组的呼吸困难缓解时间、住院时间更短(P<0.05);治疗前,两组的血气指标无明显差异性(P>0.05),治疗后,研究组的血气指标更优(P<0.05)。结论:在慢阻肺急性发作治疗中,无创正压通气的应用可以有效缩短临床呼吸困难缓解时间、住院时间,优化各项血气指标,临床治疗效果显著。
简介:【摘要】目的 探究并评价COPD(慢阻肺)急性发作应用沙丁胺醇雾化治疗的临床疗效。方法 纳入90例病患为研究对象,截取于我院2020年6月-2021年5月收治慢阻肺急性发作患者;经随机颜色球抽取法均分为2组,1组为参照组(n=45,应用常规治疗),1组为研究组(n=45,在参照组基础上应用沙丁胺醇雾化治疗);对两组临床疗效展开观察与对比。结果 在咳嗽改善时间、喘息改善时间及哮鸣音改善时间方面,研究组(3.60±1.03、5.05±1.76、4.67±1.18d)相比于参照组(5.87±1.76、7.78±2.04、7.02±1.63d)明显更早;在临床治疗总有效率方面,研究组(95.56%)相比于参照组(77.78%)显著更高,组间结果对比差异明显(P<0.05)。结论 慢阻肺急性发作应用沙丁胺醇雾化治疗效果确切,可快速改善患者病症表现,提高其疾病疗效;建议推广。
简介:【摘要】目的 研究对慢阻肺急性发作患者采取临床护理路径进行护理后的临床价值。方法 选取本院慢阻肺急性发作患者作为研究对象,例数合计为76例,选取时间范围是2021.3月到2022.3月,将其依据随机数字表法分为两组,38例为一组。一组给予基础临床方案为主护理(称为:对照组),另一组应用临床护理路径(称为:观察组),对比两组患者采用不同护理方式后的肺功能指标。结果 观察组患者护理后肺功能明显优于对照组,差异明显(P<0.05)。结论 在慢阻肺急性发作患者护理中,采用临床护理路径对患者进行护理,对患者肺功能改善具有重要帮助,具有很好的临床价值,值得推广。