简介：摘要

简介：【摘要】单纯性肥胖发生的机制是能量摄人超过能量消耗。肥胖是遗传因素、环境因素、内分泌调节异常、炎症、肠道菌群等多种原因相互作用的结果。世界卫生组织最新数据表明，全世界体重超标人口己达10亿，肥胖人口达3亿，每年至少有260万人因此而死亡。肥胖俨然成为威胁生命的最大杀手。

简介：【摘要】单纯性肥胖发生的机制是能量摄人超过能量消耗。肥胖是遗传因素、环境因素、内分泌调节异常、炎症、肠道菌群等多种原因相互作用的结果。世界卫生组织最新数据表明，全世界体重超标人口己达10亿，肥胖人口达3亿，每年至少有260万人因此而死亡。肥胖俨然成为威胁生命的最大杀手。

简介：摘要：目的：穴位埋线治疗单纯性肥胖症的效果分析。方法：研究对象的选择，为院内收治80例单纯性肥胖症患者，2022年1月-12月，对患者采取穴位埋线治疗，对比分析治疗前后临床效果。并随访半年。结果：治疗后患者体重对比治疗前明显减轻（P＜0.05）。结论：对单纯性肥胖症患者采取穴位埋线治疗，可有效减轻患者体重，临床价值明确。

简介：摘要儿童肥胖症是全球范围内的一种流行疾病，是影响各国青少年儿童身体健康最主要的公共卫生问题，严重危害儿童的健康成长。肥胖会引起糖类、脂肪代谢异常，使得人体内部的蛋白质、碳水化合物以及脂肪等物质发生相互作用，引发人体内的代谢紊乱，从而导致的一系列病理状态。一直以来认为儿童肥胖是诱发的高危因素，肥胖与代谢两者之间关系密切，相互作用，互为因果。所以，临床早期的干预和治疗就显得尤为重要，能够有效控制肥胖症病情，提高儿童身体素质。本文就儿童肥胖与糖脂代谢的相关性进行综述。

简介：摘要：目的：本文针对单纯性肥胖患者的临床治疗进行了评估，分析了穴位埋线临床治疗效果和价值作用。方法，根据研究内容选入符合要求的80例单纯性肥胖患者的临床资料进行了分析，对患者进行随机分组，对照组40例患者实施了电针治疗干预，实验组40例患者实施了穴位埋线治疗干预，对患者的临床治疗疗效进行了评估分析。结果：对患者临床治疗有效率进行了评估，对照组患者治疗有效占比为85.00%，实验组患者治疗有效占比为90.00%，对照组患者治疗效果较差，数据结果差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 儿童保健干预对儿童单纯性肥胖预防效果。方法 选取2022年1月－2022年12月本院接收的单纯性肥胖儿童60例为研究对象，随机分为观察组、对照组，各30例。对照组未接受干预措施，观察组接受儿童保健干预。比较预防效果。结果 观察组肥胖率低于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）；观察组儿童并发症发生率低于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 儿童保健干预可以在单纯性肥胖儿童的干预中发挥重要作用。

简介：摘要目的研究分析单纯性肥胖儿童的血脂检测结果。方法此次研究的对象是选取2014年1月～2016年1月我院确诊的86例单纯性肥胖儿童，随机选择同期与其性别、年龄及身高匹配的86例正常健康儿童作为对照组，比较肥胖组与对照组的身高、体重及BMI、血脂指标包括甘油三酯（triacylglycerol，TG）、总胆固醇（totalcholesterol，TC）、高密度脂蛋白胆固醇（highdensitylipoproteincholesferol，HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（1owdensitylipoproteincholestorol，LDL-C）。结果肥胖组的体重及BMI明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。肥胖组与对照组的身高比较，差异不显著。肥胖组的TC、TG及LDL-C检测水平明显高于对照组，但肥胖组的HDL-C明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论肥胖儿童存在脂质代谢紊乱，可导致心血管疾病的危险性增加，因此，应对肥胖儿童及时采取干预措施，对于降低成年期心血管疾病的发病率和病死率，提高生命质量具有重要作用。

简介：摘要目的对腹针治疗单纯性肥胖患者的临床疗效进行分析、观察。方法随机选取2010年3月-2016年11月在我院针灸科门诊进行治疗单纯性肥胖者290例，对这些肥胖患者采用腹针疗法进行治疗，每隔日１次进行一次，治疗的疗程为１个月，之后观察３个疗程。结果经３个疗程观察后，痊愈95例，显效130例，有效47例，无效18例。痊愈率占32.75％，总有效率占93.79％。结论对单纯性肥胖患者采用腹针疗法治疗取得效果好，并且此方法安全、有效值得在临床运用中进行推广。

简介：摘要：目的： 本文在单纯性肥胖患者治疗方案的实验中，探究其采取针灸推拿结合进行干预的效果。方法：选取近2年到我院接受诊治的单纯性肥胖患者作为研究对象，一共抽取样本量80例，之后通过不同治疗方法将所有样本量分成了两组，仅接受针灸治疗的设为单一组（40例），采用针灸推拿结合进行治疗的设为联合组（40例）；分组完成之后分别对比了组间患者的治疗效果及临床指标等情况。结果： 针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到经过一段时间的治疗后，两组患者的治疗效果对比，联合组效果更好（P＜0.05）；两组临床指标对比，联合组改善情况更佳（P＜0.05）。结论： 本文通过对单纯性肥胖患者采取了不同治疗干预后，利用患者的临床数据进行统计评估后得出：采取针灸推拿结合进行干预，可显著提升治疗效果，减轻体重，值得临床应用与推行。

简介：【摘要】目的：探究保健对儿童单纯性肥胖中的预防效果。方法：随机选取2021年5月-2022年4月于本中心接受健康体检的90例儿童作为研究对象，依据数字表法随机分为45例观察组以及45例对照组；观察组予以儿童保健干预，对照组采用传统护理干预，对比两组儿童干预后的肥胖情况以及干预满意度。结果：观察组干预总满意度97.78明显高于对照组77.78%；经干预12个月后 ，观察组儿童肥胖率11.11%显著低于对照组33.33%（P＜0.05）。结论：保健对儿童单纯性肥胖中的预防效果显著，可降低单纯性肥胖的发生率，提高儿童家长的满意度。

简介：摘要目的调查分析0～3岁儿童单纯性肥胖原因及影响因素。方法我们将在2014年间选取本社区的510例0～3岁儿童为研究对象，采用调查方法获得单纯性肥胖儿童的数量，并对其生活家庭等方面进行调查，获得影响肥胖的主要因素。结果510例调查对象共出现50例肥胖情况，肥胖率为9.80%，其中以中度占52%、轻度占30%、重度占18%；影响肥胖因素中饮食因素为引起的主要因素占76%，后依次是运动休息因素占52%，家庭因素占38%，父母因素占22%。结论引发儿童单纯性肥胖的主要因素为饮食因素，需引起我们尤其是家长的重视，并通过采取有效措施来改善小儿单纯性的肥胖情况，提高小儿的生活质量。

简介：【摘要】目的：分析单纯性肥胖症患者接受针灸加电针治疗的作用效果。方法：将2021年1月至2021年12月诊治的单纯性肥胖症患者50例纳入研究，以参照组和实验组区分，每组25例，对比两组治疗效果和肥胖指标。结果：实验组治疗有效率、体重、BMI指数、FAT比例均优于参照组，P＜0.05。结论：为单纯性肥胖症患者提供针灸加电针进行治疗，对于降低患者体重，改善患者体态，促进脂肪分解有积极影响，从而可以保障患者身体健康。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨单纯性肥胖症患者应用针刺配合推拿治疗的预后效果。方法：从2019年1月到2020年1月期间在我院进行治疗的单纯性肥胖症患者中选取78例作为研究对象，采用抽签法将其分为对照组和研究组，每组各39例。对照组采取单一针灸治疗，研究组实施针刺结合推拿治疗，对两组患者治疗前后各项体质指标、血脂指标以及临床疗效进行比较。结果：治疗后，研究组各项体质以及血脂指标改善情况均优于对照组，临床疗效高于对照组，P＜0.05。结论：对单纯性肥胖症患者采取针刺配合推拿治疗效果更佳，可改善其临床症状、降低血脂，提高治疗有效率，值得临床推荐与使用。

简介：【摘要】目的：分析在单纯性肥胖症患者的临床治疗中应用穴位埋线配合耳穴压豆的临床效果。方法：研究时间从2020年1月至2021年7月，研究对象为单纯性肥胖症患者，在我院收治的患者中纳入80例作为研究样本，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，前者应用的治疗方式为耳穴压豆治疗，后者应用的治疗方式为耳穴压豆配合穴位埋线，对两组患者治疗前后体重、体重指数、治疗效果进行展开分析与讨论。结果：治疗前，两组患者体重、体重指数对比差异无意义（P>0.05）；治疗后，实验组体重、体重指数低于参照组（P

简介：摘要：目的 分析单纯性肥胖症采取中医辨证联合穴位埋线治疗的效果。方法 筛选本院76例单纯性肥胖症患者进行分组研究，随机分为两组分别38例。对照组实施常规针灸，观察组实施中医辨证联合穴位埋线。综合评估两组治疗效果。结果 在临床总有效率方面，观察组和对照组相比存在大幅增加（P＜0.05）。结论 单纯性肥胖症采取中医辨证联合穴位埋线可起到理想疗效，能明显减少体重。

简介：摘要：目的：使用延续性护理对单纯性肥胖患儿进行护理，探究对患儿的心理发育以及体重控制的影响。方法：抽选我院收治的相关疾病患儿总计29例，分为两个实验小组，即实验A组（14例）和实验B组（15例），比较两组患儿的肥胖情况以及比较两组患儿的DQ得分情况。结果：总体来看，实验B组患儿的肥胖情况比实验A组患儿的情况较好一些，实验A组患儿的DQ得分数值为（60.5±5.4），实验B组患儿的DQ得分数值为（87.3±8.2），则实验B组患儿的DQ得分比实验A组患儿的得分较高。结论：延续性护理在本次研究中的效果较好，可促进患儿的心理健康发育，改善体重，值得推崇。

简介：[摘要]目的：探讨延续性护理干预对单纯性肥胖儿童心理发育及体重控制的影响。方法：纳入对象为本院在2021年11月-2022年11月期间诊治的单纯性肥胖儿童患者62例，根据护理方式不同分为两组，将采用常规护理患者纳入对照组，31例，将采用延续性护理干预患者纳入观察组，31例，对比两组护理效果。结果：经不同护理，观察组患者体重和BMI水平均显著降低，神经心理发育评分明显升高，与对照组相比差异有统计学意义（P