简介：【摘要】目的： 分析在小儿呼吸系统疾病中应用氧气驱动雾化吸入的治疗效果。 方法：将 2019 年 4 月至 2019 年 12 月我院收治的 100 例小儿呼吸系统疾病患儿随机设为两个组别，给予对照组（ 48 例）常规对症治疗，给予实验组（ 52 例）氧气驱动雾化吸入治疗。对比两组患儿症状消失时间和临床疗效。 结果：实验组咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及气喘消失时间均低于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；对比两组患者治疗总有效率，实验组明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：氧气驱动雾化吸入应用于小儿呼吸系统疾病的治疗中，能够促进临床症状、体征的改善，治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床效果观察。方法：选取2019年1月～2020年6月为研究时间段，在我院收治的60例甲状腺癌患者为研究对象，根据治疗方法的不同，分为常规组（n=30）和研究组（n=30）。其中针对常规组采用全切手术治疗；研究组患者采用近全切手术治疗。分析在不同手术方法下患者的手术指标以及并发症发生的情况。结果：两组数据比较得知，经治疗后，研究组手术指标更佳，患者的并发症发生的概率明显低于常规组，两组数据对比差异显著，P＜0.05。结论：在甲状腺癌患者治疗期间选取近全切手术，临床治疗效果显著，且有助于患者病情后期更好的恢复，临床应用价值显著，可借鉴。

简介：摘要：任务驱动教学又被称为基于任务的学习，通过建构主义教学理论作为依托，认为学生的具体学习活动需求以及任务进行分析，通过对问题进行探索调动学生积极性，并启发引导学习动机，通过创设真实的教学情景提出具体的任务或问题，引导学生独立思考，相互协作，自主探究，将抽象的理论知识应用于具体的实际任务中，在完成任务的过程中学生可通过新经验与原始知识和经验的互动，积极构建自己的知识体系和经验，有利于不断充实和丰富自身的知识和能力。目前，任务驱动模式已被广泛应用于护理专业当中，现分析任务驱动在不同护理专业课程中的应用效果，旨在为护理教学方法的创新和改革提供有价值的借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨全科治疗老年慢性便秘临床效果。方法：选择我院 30例 2017年 1月 -2019年 6月老年便秘患者。随机分组，常规治疗组实施常规治疗，全科治疗组则实施心理疏导、按摩、生活干预、药物等全科治疗。比较两组老年便秘疗效；排便不费力、大便性状正常、腹痛消失时间；治疗前后患者肛管压力情况和症状积分；不良反应。结果：全科治疗组老年便秘疗效、排便不费力、大便性状正常、腹痛消失时间、肛管压力情况和症状积分相比较常规治疗组更好， P＜ 0.05。两组无不良反应， P＞ 0.05。结论：心理疏导、按摩、生活干预、药物等全科治疗老年便秘效果确切，可改善便秘。

简介：[摘要]目的：探讨腔镜下子宫肌瘤全切除护理分析。方法：选取2017年3月至2019年7月在我院就诊的子宫肌瘤全切除患者114例，根据随机数字表法进行分组，即对照组57例和观察组57例。观察两组患者术后排气时间、住院时间、并发症的发生率以及手术出血率等。结果：观察组患者术后排气的时间（36.28±1.17）h、术后住院时间（6.32±0.58）d均显著低于对照组患者，差异均具有统计学意义（P0.05）。结论：评估下子宫肌瘤全切除患者心理情况，针对性的进行心理护理，能够有效促进患者的恢复，并且有助于手术的顺利进行。

简介：

简介：【摘要】目的：探究全科医生治疗高血压的临床措施和疗效。方法：在我卫生所进行治疗的高血压患者中随机抽取 82例进行研究分析，病例截取自 2019年 2月至 2020年 2月，对所有患者进行分组，分组方式按照就诊先后顺序，分别为对照组和实验组，将接受常规药物治疗的 41例患者纳入到对照组，将接受全科医生治疗的 41例患者纳入到实验组，对临床疗效进行观察分析。 结果：对照组患者治疗后的收缩压/舒张压 水平 均明显高于实验组，对比结果显示（P<0.05），组间具有可比性。 结论：全科医生治疗高血压具有显著的临床疗效，对于改善患者预后，提高患者生活质量具有重要意义，具有在临床中广泛推广的应用价值。

简介：摘要：全媒体融合时代是一种新型的媒体理念，为适应媒体融合发展的体制机制改革，我院在医院文化宣传方面进行了实践和探索，现象级媒体产品4个，浏览量过万的产品有10多个，有力地推动了医院文化建设的宣传。

简介：

简介：【摘要】目的：探究全科医生治疗高血压的临床措施和疗效。方法：在我卫生所进行治疗的高血压患者中随机抽取 82例进行研究分析，病例截取自 2019年 2月至 2020年 2月，对所有患者进行分组，分组方式按照就诊先后顺序，分别为对照组和实验组，将接受常规药物治疗的 41例患者纳入到对照组，将接受全科医生治疗的 41例患者纳入到实验组，对临床疗效进行观察分析。 结果：对照组患者治疗后的收缩压/舒张压 水平 均明显高于实验组，对比结果显示（P<0.05），组间具有可比性。 结论：全科医生治疗高血压具有显著的临床疗效，对于改善患者预后，提高患者生活质量具有重要意义，具有在临床中广泛推广的应用价值。

简介：摘要 ： 对人类而言 , 药品是其与各类疾病抗争的关键性工具 , 是保证人体机体健康以及生命安全的重要物品。因此 , 无论是就患者层面而言 , 还是我国社会医疗水平层面 , 药品生产质量意义远大 。 现阶段 , 虽然社会大众广泛关注药品安全问题 , 但是 , 药品生产质量管理方面 , 仍存在一些不足之处 , 亟待有效解决 。 因此 , 药品生产企业要想在新时期实现长久发展 , 必须对自身的药品生产质量管理工作进行全面强化 , 只有这样 , 才能提高其医疗水平 , 进而带动我国整体医疗水平实现进一步发展。

简介：摘要：随着全媒体时代的不断深化发展，全媒体宣传模式的应用迎来了前所未有的重大发展机遇，如何采取有效方法与措施切实提高医院管理中全媒体宣传模式的应用实效，成为业内广泛关注的焦点课题之一。基于此，本文首先介绍了全媒体时代医院宣传工作面临的机遇和挑战，并结合相关实践经验，分别从建立健全全媒体宣传工作机制等多个角度与方面，提出了全媒体宣传模式在医院管理中的应用策略，阐述了个人对此的几点浅见，望对医院管理与宣传工作有所裨益。

简介：【摘要】目的：探讨氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的应用效果及可行性。方法：选取我院收治的56例小儿哮喘患儿作为研究对象，研究时间在2017年12月至2020年5月期间。按照随机数字表法将56例患儿分为对照组和观察组，各23例，对照组患儿接受空气压缩泵雾化吸入治疗，观察组患儿予以氧气驱动雾化吸入治疗，比较2组患儿症状消失时间和住院时间，比较2组患儿的血氧饱和度和治疗效果。结果：观察组患儿临床症状消失时间，均比对照组短，P＜0.05；观察组患儿的血氧饱和度，比对照组高，P＜0.05；观察组患儿的住院时间，比对照组短，P＜0.05；观察组患儿治疗有效率91.30%，比对照组73.91%高，但无显著差异，P＞0.05。结论：应用氧气驱动雾化吸入治疗小儿哮喘疗效确切，利于缩短患儿症状消失时间和住院时间，值得推广。

简介：摘要：在培养全科医生进程中会遇到一系列问题其中规范化培养与制度问题是最为突出的重大问题，从现阶段全科医生培养与管理制度实际情况来看，还存在着培养不规范、执行不严谨、制度未健全等于系列问题。本文通过分析全科医生培养机制中所遇到的问题入手，提出相应的解决措施，旨在进一步明确培养机制建设制度安排，并加大资金人力投入力度，进一步建立健全高校全科医生培养平台，不断优化培训项目。

简介：

简介：【摘要】目的 :探讨肺结核患者全肺切除术后的护理方案。方法：通过术前治疗，术后有效、专业的护理措施，观察患者的术后护理效果。结果： 32例肺结核全肺切除术患者全部好转出院。 结论：通过有效、专业的护理措施能够促进肺结核全肺切除术患者康复。

简介：摘要 目的 对比分析全子宫切除术不同术式的临床效果。方法 选取我院收治的行经腹部子宫全切术、经阴道子宫全切术以及腹腔镜下子宫全切术的患者作为观察对象，共计 93例，均为 2018年 1月至 2019 年 12 月间收治。并将其按照手术方式的不同分为三组，其中 31例接受经腹部子宫全切术进行治疗的纳入 A组，接受经阴道子宫全切术治疗的 31例纳入 B组，接受腹腔镜下子宫全切术进行治疗的 31例纳入 C组。对比这三组患者的手术时间、术后排气时间、术后疼痛持续时间以及住院时间。结果从手术时间上比较， A组明显短于 B组与 C组，差异显著（ p<0.05）；从术后排气时间上比较， B组与 C组均短于 A组，差异显著（ p<0.05）；从术后疼痛持续时间上比较， B组与 C组明显短于 A组，差异显著（ p<0.05）；从住院时间上比较， A组明显高于 B组与 C组，差异显著（ p<0.05）。结论经阴道子宫全切术以及腹腔镜下子宫全切术具有创伤小、恢复快，住院时间短等优点，可适用于临床推广。

简介：摘要：社会的进步带动了医疗系统改革的进程，也使得医疗服务的水平及人们的医疗意识有了较大的改观。社区护理是我国重要基层医疗机构，不但可以为人们提供更好的医疗服务，还可以更好的方便人们的生活。全科护理是以家庭为针对对象的护理形式。通过浅谈全科护理在社区护理中的应用与推广分析，了解全科护理与社区护理结合的模式解析，以及全科护理在社区护理工作中的不足之处，制定全科护理在社区护理中应用的有效策略，从而使全科护理在社会服务期间达到更好了的推广效果。

简介：【摘 要】目的：对社区全科医师治疗临床疾病的诊疗效果与控制效果进行分析与探讨。方法：选取某社区医院最近一年内收治的 130例高血压社区患者为研究对象，采用随机分配的方法将其平均分为两组，每组各 65例患者，其中一组作为对照组，另一组作为观察组。对照组患者的诊疗与控制工作主要由该社区的普通医师负责，观察组患者的诊疗与控制工作主要由该社区的全科医师负责，对两组患者的病情发展情况进行长期随访，比较两组患者疾病的治疗效果与控制效果。结果：进行为期 1年的随访发现观察组患者的血压控制情况要好于对照组；观察组患者的焦虑症状缓解情况要优于对照组；观察组患者对治疗服务的满意程度要高于对照组，且以上差异对比均符合 P<0.05，具有统计学意义，表明两组之间差异明显。结论：相比于社区普通医师，由社区全科医师为社区患者提供临床疾病诊疗与控制服务能够取得更好的治疗效果，并有效的环节患者焦虑的负面心理，提高患者对社区医疗服务的满意程度，有助于社区病人的身心康复，提高病人的生活质量，值得在各个社区中推广。

简介：