简介:相关政府部门希望通过加强药价管制来抑制药价上涨、控制药费支出。然而,近几年发改委多达二十多次的药品降价行动,并没有实现扭转药费支出快速上涨趋势的政策意图,这一结果实际上已经表明药价管制无助于抑制药费上涨。特别是在本轮医改中提出,一方面要加强药品价格管制,同时要在基层医疗机构推出“药品零差价”,在医院“实行取消药品价格加成”等所谓的惠民政策。事实上,政府的药价管制已经使得价格竞争机制完全失灵,导致中国的医药工商行业无法实现优胜劣汰,效率高、质量好、成本低的企业无法通过公平竞争做大做强,而那些效率低下、质量不可靠的企业却能够依存于现行扭曲的市场环境生存下来。下面,我们从两个方面说明政府对药品(即使是品种相对有限的基本药物)进行价格管制不可能实现所宣称的政策意图。
简介:【 摘要】: 目的 观察比较阿托伐他汀与瑞舒伐他汀在 治疗冠心病患者中 的临床效果。方法 选择我院 2018 年 4 月 -2019 年 8 月收治的冠心病 患者 88 例作为本次的研究对象, 随机分为各有 44 例患者的两组:对照 组 与研究组,对照组患者采用 阿托伐他汀治疗,研究组患者采用瑞舒伐他汀进行治疗。比较两组患者治疗前后甘油三酯( TG )、胆固醇( TC )、低密度脂蛋白( LDL-C )以及高密度脂蛋白( HDL-C )水平,观察比较两组患者治疗期间的药物不良反应发生情况。 结果 治疗后两组患者 TG 、 TC 以及 LDL-C 水平均明显降低, HDL-C 水平明显升高,差异有统计学意义( P<0.05 );研究组患者治疗后与对照组患者治疗后比较, TG 、 TC 以及 LDL-C 水平降低更加明显, HDL-C 水平升高更加明显,差异有统计学意义( P<0.05 )。在治疗期间,两组患者均未发生严重的不良反应,均未中断治疗。 结论 与阿托伐他汀比较, 瑞舒伐他汀钙治疗冠心病患者取得的临床疗效更加显著,药物安全性较高,值得在临床上广泛推广及应用。
简介:[摘要] 目的:探析比较瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病的治疗效果。方法:在2019.03~2021.11研究期间,研究资料为68例冠心病患者,治疗方法对比分析,探讨其临床应用价值,顺序编码分组,对照组/34(阿托伐他汀治疗),实验组/34(瑞舒伐他汀联合阿托伐他汀治疗),相较患者(1)生理指标;(2)药物不良反应发生率。结果:实验组对比对照组,患者生理指标、药物不良反应发生率改善价值明显,(P<0.05)。结论:冠心病疾病实施瑞舒伐他汀联合阿托伐他汀治疗干预,临床治疗效果显著,对患者血脂等生理指标有显著改善效果,同时治疗过程安全可靠,有临床推广价值。
简介:摘要:目的:比较探析瑞舒伐他汀、阿托伐他汀对冠心病的临床治疗效果。方法:抽选接诊冠心病患者86例开展对比性治疗研究(研究时间:2019年7月~2021年12月),取区组随机分组原则设置对比组43例、试验组43例。冠心病对症治疗期间,对比组配合阿托伐他汀治疗,试验组配合瑞舒伐他汀治疗。比较患者治疗前后血脂、左心功能及血管内皮因子水平变化差异。结果:试验组治疗后TC(3.65±0.41)mmol/L、TG(1.18±0.24)mmol/L、LVEDD(52.45±4.11)mm、LVESD(40.71±4.25)mm,ET-1(56.71±7.16)ng/ml、ADMA(1.49±0.17)μmol/L低于对比组,LVEF(54.25±7.71)%、NO(73.52±7.71)μmol/L高于对比组,差异显著(P<0.05)。结论:瑞舒伐他汀、阿托伐他汀均可实现对冠心病患者血脂、左心功能水平的积极改善,纠正冠脉内皮功能,前者治疗效果更为显著。
简介:【摘要】目的:分析冠心病治疗中不同他汀类药物的使用效果与用药安全性。方法:将某医院门诊自2021.6-2022.6期间接诊的80例冠心病患者纳入研究,分组方法:抽签分组法,组别与方法:对照组(40例)阿托伐他汀治疗,观察组(40例)瑞舒伐他汀,采取相同的基础治疗方案,分析两组患者综合疗效与相关指标。结果:观察组患者高密度脂蛋白胆固醇(HDL)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)等血脂指标变化量均大于对照组,存在统计学意义(P<0.05);两组治疗总有效率、用药不良反应差异较小,无统计学意义(P>0.05)。结论:冠心病治疗中瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在用药疗效、安全性方面具有一致性,但是瑞舒伐他汀调节血脂效果更好,具有更高的应用价值。