简介:摘要目的在ICU(重症监护室)护理中实施舒适护理进行干预的应用及效果进行研究分析。方法收集我院在2011年12月~2013年12月的82例ICU患者作为研究对象。依据护理手段及护理干预的不同将所有病患均分至对照、观察两组,其中41例对照组患者运用常规护理手段,另41例观察组患者采用舒适护理进行干预,对比观察舒适护理干预在ICU护理中的应用效果。结果观察组患者生活质量的优良率为90.24%,远高于对照组(63.41%);两组患者的配合程度、焦虑、精神和心理以及满意度方面比较,采用舒适护理干预的观察组与采用常规护理的对照组比较,观察组均占优势。结论在ICU护理中对患者实行舒适护理干预不仅帮助患者缓解焦虑、恐惧等不良情绪,进而提高疗效及护理质量,并能更好提高患者满意度,满足患者需要。
简介:摘要目的探讨ICU危重症患者的综合护理干预措施。方法回顾性分析我院收治的32例ICU危重症患者。所有患者在接受治疗、ICU常规基础护理的基础上,给予针对性的综合护理干预。结果18例患者康复出院,12例患者的病情与症状得到了明显的改善与缓解,2例患者由于多种原因抢救无效死亡。结论对ICU危重症患者采取综合护理干预措施至关重要,能够有效的改善和缓解患者严重的临床症状,保障患者的生命安全。
简介:摘要:目的 观察ICU重症患者接受综合护理干预的临床效果。方法 从2019年8月-2020年8月在我院ICU病房收治的重症患者中任意择取100例作为本次研究对象,按照数字表达法分成两组,每组50例。给予对照组ICU患者应用常规护理,给予观察组ICU患者应用综合护理干预,对比两组ICU重症患者护理后的院内感染发生率。结果 干预后,观察组院内感染率为4%,对照组院内感染率为18%,两组ICU重症患者的护理效果差异有统计学意义,(P<0.05)。结论 将综合护理干预应用于ICU重症患者的治疗过程中可有效提高临床护理质量,从根本上降低院内感染率,确保ICU患者生命安全,促进患者生活质量升高,是一项值得积极推广的应用。
简介:[摘要]目的探讨护理干预对重症监护患者院内感染控制的影响。方法回顾2013年1月至2014年4月本院ICU院收置的345例患者为对照组,2014年5月至2015年9月收置的345例患者为治疗组,两组予加强常规护理,治疗组治疗组在常规护理的基础上增加针对性护理,严格执行消毒隔离无菌操作技术,加强冼手,注意呼吸道的管理,减少有创操作。结果对照组发生院感71例,发生率为20.5%,治疗组发生院感为54例,院感受率为15.6%,χ2=6.25,P<0.05,差异有显著意义。结论ICU的院内感染主要与消毒隔离不严,没有认真的执行冼手的制度,不合理使用抗生素,以及有创操作有关,针对以上原因,加强护理措施,可有效的降低ICU的院感的发生率。
简介:【摘要】本次研究的最终目的为分析对于 ICU病房清醒患者来说,身体的疼痛运用护理干预所带来的影响和效果。采用的方法:选择 2018年 7月 -2019年 7月期间我院 ICU病房中收治的 80例清醒患者,将选择的所有患者按照护理方式的不同平均分成两个小组,即为实验组和常规组,每组人数相同,常规组患者实施常规护理方案,实验组患者实施综合性的护理手段。护理结束以后,比较两组患者的情绪状态和睡眠质量,以及对护理的满意程度。结果:两组患者的护理后各项指标数据差异较为明显,实验组不管在患者的情绪状态、睡敏质量,还是护理满意度方面都要显著优于常规组。结论:对于 ICU的病房的清醒患者来说,疼痛对其身体和心理都会产生不良的影响,因此,有效的综合护理干预能够让患者的不良情绪得到改观,也能有效减轻患者身体的疼痛,提高患者的睡眠质量和护理满意度。因此,护理干预措施对于 ICU清醒患者来说有着积极的影响作用,能够在临床护理中进行广泛的应用。
简介:摘要目的观察早期心理护理干预对ICU患者治疗的作用,为制定ICU患者的治疗心理护理路径及思维模式提供理论及实际依据。方法对130例高处坠落伤、交通伤、斗殴伤等所致颅脑外伤且暂无手术指征或家属拒绝手术收入ICU的患者(Glasgow评分7-15分,患者意识清或稍烦躁)随机分成2组,观察组70例,对照组60例,比较两组在治疗过程中的住院周期、并发症发生率、病情转归等情况。结果观察组平均住院周期26天,并发ARDS3例,持续性血糖升高2例,应急性胃出血4例,并发感染3例,活动性出血致手术7例,并发脑疝致死亡1例;对照组平均住院周期38天、并发ARDS5例,持续性血糖升高4例,应激性胃出血11例,并发感染11例,活动性出血14例,手术13例,死亡3例。结论早期心理护理干预对降低ICU患者平均住院周期,减少并发症,提高救治成功率和治愈率具有积极的作用。
简介:摘要目的讨论分析在ICU危重患者的护理中实施心理护理干预的效果。方法选择2015年10月至2016年10月来我院就诊的ICU危重患者102例,将所有患者按照11的比例平均分成两组,一组为实验组,一组为参考组,两组均包含51例患者。参考组患者选择传统常规护理模式进行护理,实验组患者在参考组患者的护理基础上实施心理护理干预措施。统计分析两组患者护理前后的心率以及血压状况,并且对患者护理前后的SDS、HMAD评分状况,将统计分析的两组数据进行组间对比。结果根据对比结果显示,根据对比结果显示,实验组、参考组患者护理后的心率状况均高于护理前(P<0.05),血压状况均低于护理前(P<0.05);并且在护理后,实验组患者的心率状况显著高于参考组患者(P<0.05),实验组患者的血压状况低于参考组患者(P<0.05)。其次,实验组、参考组患者护理后的SDS、HMAD评分状况低于护理前(P<0.05);并且在护理后,实验组患者护理后的SDS、HMAD评分状况低于参考组患者(P<0.05)。结论相对于传统常规护理模式而言,在ICU危重患者的护理中实施心理护理干预,能够有效改善患者的心率以及血压状况,并且降低患者心SDS、HMAD状况,值得临床推广与应用。