简介:【摘要】目的 :探讨阿司匹林 + 氯吡格雷治疗脑梗死患者的价值体会 。 方法:研究主体选自于我院 2018 年 3 月 -2019 年 3 月期间;研究主体为:在我院进行治疗的 90 例脑梗死患者。将 90 例患者按照均衡分配法分为实验组和对照组,每组分别 45 例。对照组实施阿司匹林常规治疗,实验组在常规治疗基础上联合氯吡格雷治疗 ,分析对比两组患者治疗前后的神经功能缺损评分( NHSS 评分)及治疗总有效率。 结果:治疗后两组主体的神经功能缺损评分均有不同程度降低,实验组低于对照组,呈现 差异存在统计学意义( P<0.05 )。实验组治疗总有效率明显高于对照组,统计学意义成立( P<0.05 )。 结论:针对脑梗死患者予以阿司匹林 + 氯吡格雷治疗的效果显著,能够明显改善患者的神经功能缺损的评分,并且有效的提高临床治疗效果,有较高的应用价值。
简介:【摘要】:目的 观察分析奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法 选取我院 2018 年 1 月 -2019 年 10 月收治的急性脑梗死患者 84 例作为本次的研究对象,随机分为相同例数的两组:治疗组和对照组,每组患者各有 42 例。在常规治疗的基础上,对照组患者采用阿司匹林肠溶片进行治疗,治疗组患者联合应用奥扎格雷钠治疗。比较两组患者的临床疗效,比较两组治疗前后神经功能的缺损程度( NIHSS )评分和脑梗死体积的变化。结果 治疗组患者的临床总有效率为
简介:【摘要】目的:分析雷贝拉唑、奥美拉唑对胃溃疡的临床治疗价值。方法:在2019年6月-2020年6月来我院治疗胃溃疡的患者中随机选择58例作为观察对象,按照单双号分组,将58例患者分为两组,其中29例患者接受雷贝拉唑进行治疗,作为观察组,另外29例患者接受奥美拉唑进行治疗,作为对照组。比较两组胃溃疡患者治疗后的临床疗效、临床症状消失时间。结果:接受不同药物治疗后,观察组的治疗有效率为93.1%,对照组的治疗有效率为68.9%;观察组胃溃疡患者的食欲下降、腹胀、嗳气、反酸等临床症状消失时间均比对照组胃溃疡患者临床症状消失时间短,两组胃溃疡患者的临床疗效差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:与奥美拉唑相比,治疗胃溃疡采用雷贝拉唑的效果更为显著,能够有效地帮助胃溃疡患者缓解临床症状,促进溃疡部位尽快愈合,提升临床疗效,具有值得积极推广的应用价值。
简介:【摘要】:目的 针对雷贝拉唑治疗十二指肠炎的临床疗效进行分析。方法 选取我院 2018年 7月 ~2019年 7月收治的 60例十二指肠炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各 30例,对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用雷贝拉唑进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果 观察组总有效率为 96.7%,对照组为 83.3%,两组差异具有统计学意义 (P<0.05);观察组临床症状总分低于对照组,组问差异具有统计学意义 (P<0.05),结论 雷贝拉唑治疗十二指肠炎临床疗效显著,可有效缓解临床症状,且安全性高、不良反应少,值得临床推广应用。
简介:【摘 要】目的:研究硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床有效性。方法:选择 50例于 2018年 12月 -2020年 1月被本院收治的患者展开研究分析,以随机分组的方式分为观察组与对照组,对照组仅给予单药硝苯地平进行治疗,观察组患者在对照组的基础上联合厄贝沙坦片进行治疗,对比两种不同给药方式下患者的临床治疗效果。结果:比较两组患者的临床疗效,观察组显效率、有效率与治疗总有效率均比对照组高,观察组治疗总有效率分别为 96.00%( 24/25),对照组治疗总有效率分别为 76.00%( 19/25),两组对比数据差异性大,统计学有对比价值 P< 0.05。。结论:在原发性高血压疾病的治疗中给予硝苯地平与厄贝沙坦片联合给药措施能提升患者的整体治疗效果,有一定的临床推广使用价值。
简介:【摘要】目的:分析贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床价值。方法:本次 124例研究对象均为本院收治的原发性高血压患者 ,入院日期为 2017年 2月 -2019年 8月,选用数字分配法对患者进行分组,共分为观察组(例数: 62)及对照组(例数: 62)两组,对观察组采用贝那普利、氨氯地平联合疗法,对照组患者应用单一贝那普利治疗,本次治疗效果判定指标为血压水平(收缩压指标、舒张压指标)、治疗有效率。结果:治疗前,组间患者血压水平相比对,差异统计学意义不显著( P> 0.05),治疗后观察组患者血压水平相比对照组,观察组血压水平结果具有明显优势( P<0.05),观察组患者治疗有效率与对照组差异明显,观察组结果具有优势,存在统计学差异( P< 0.05)。结论:应用贝那普利联合氨氯地平疗法,能够稳定原发性高血压患者血压水平,对比观察指标可看出治疗效果明显,值得在治疗原发性高血中应用。
简介:摘要:目的 : 探析在心肌梗死的治疗中使用阿司匹林联合氯吡格雷的临床疗效。 方法 :本次研究对象选取于我院 2018 年 10 月 -2019 年 10 月收治的心肌梗死患者,共计 60 例。采用随机分组的方法,将 30 例患者分到对照组,另外 30 例分到观察组。对照组采用单纯的阿司匹林药物治疗,观察组则在阿司匹林治疗的基础上使用氯吡格雷治疗。两组患者接受不同治疗方法后,观察和分析患者的临床状况,并详细记录临床数据。同时比较两组患者的治疗效果以及心脏功能改善情况。 结果 :通过分析得知,使用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的观察组,其治疗效果高于对照组,两组存在显著差异,有统计学意义( P < 0.05 );另外,观察组患者的心脏功能优于对照组,数据比较同样存在明显差异( P < 0.05 )。 结论 :本研究表明,在心肌梗死患者的治疗中,使用阿司匹林联合氯吡格雷的治疗方法,能够有效的改善患者的心脏功能,对治疗效果的提升有着积极作用。
简介:【摘要】目的:探究分析拉贝洛尔联合硝苯地平治疗妊娠合并高血压的有效性。方法:2019年1月至2019年3月,本院收治104例患者妊神合并高血压患者,按照奇偶数法分组,对照组52例给予硫酸镁、硝苯地平治疗,观察组52例给予硫酸镁、硝苯地平、拉贝洛尔治疗,对比两组临床治疗效果。结果:两组治疗前的舒张压、收缩压、24h蛋白尿定量比较,无差异(P>0.05);两组治疗后的舒张压、收缩压、24h蛋白尿定量低于治疗前,观察组52例治疗后的舒张压、收缩压、24h蛋白尿定量低于对照组,有明显差异(P0.05);观察组52例的胎盘早剥率、产后出血率、胎儿窘迫率、新生儿窒息率小于对照组,有明显差异(P
简介:【摘要】目的:探究在慢性肾小球肾炎患者的治疗中应用贝那普利联合不同药物治疗的临床疗效分析。 方法: 将 2018 年 10 月至 2019 年 10 月间在我院进行治疗的 68 例慢性肾小球肾炎患者作为本次研究对象,按照就诊先后顺序,将所有参与此次研究的 68 例患者平均分为两组,即 : 对照组和实验组,其中接受贝那普利与肾炎康复片联合治疗患者组为对照组,接受贝那普利与来氟米特联合治疗的患者组为实验组,比较两组患者的临床疗效。 结果: 在治疗有效率方面,对照组相对于实验组更低,同时对照组患者的 24 小时尿蛋白定量明显高于实验组,差异存在临床比较价值 ( P<0.05) 。 结论: 贝那普利联合来氟米特治疗慢性肾小球肾炎具有显著疗效,对于改善患者预后具有重要意义,疗效确切。
简介:【摘要】目的:分析不同药物治疗老年冠心病的临床疗效,为指导临床合理用药提供支持。方法:选择我院收治的 126例老年冠心病患者为研究对象,采用随机数字表法平均分为治疗 1组、治疗 2组,其中治疗 1组患者接受氯吡格雷治疗,治疗 2组患者接受阿司匹林治疗,评价不同治疗方法的临床疗效。结果:两组患者的凝血功能指标显示,两组患者的凝血指标显示,治疗 1组明显优于治疗 2组,数据差异显著( P< 0.05);两组患者的不良反应发生率显示,治疗 1组显著优于治疗 2组,数据差异显著( P< 0.05);治疗总有效率显示,治疗 1组高于治疗 2组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在老年冠心病临床治疗中,氯吡格雷的治疗效果整体优于阿司匹林,可成为临床首选用药方案。
简介:【摘要】目的:观察 慢性肾小球肾炎应用前列地尔联合厄贝沙坦治疗有效性。 方法:将 2019 年期间在医院进行诊治的 120 例慢性肾小球肾炎视分析对象,平均分成两组,即基础组( n=60 )与联合组( n=60 ),对基础组患者实施厄贝沙坦药物治疗,对联合组患者实施 前列地尔联合厄贝沙坦治疗,对比两组患者治疗情况。 结果:联合组在治疗之后,血尿素氮是( 10.03 ±2.65 ) mmol/L 、血肌酐是( 116.39 ±9.86 ) μmol/L; 指标均优于基础组患者,对比存在统计学意义, p<0.05, 一天尿蛋白定量是( 0.98 ±1.42 ) g ,和基础组对比无统计学差异 p>0.05 ; 联合组明显治疗患者 38 例、改善治疗患者 20 例、无效治疗患者 2 例 , 总疗效率 96.7% 较基础组 76.7% 大,基础组明显治疗患者 30 例、改善治疗患者 16 例、无效治疗患者 14 例, p<0.05 。结论:慢性肾小球肾炎疾病要首选方式,帮助患者更好的改善症状,提高患者生活质量。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗糖尿病高血压合患者 的 临床疗效。方法 将我院 201 8 年 1 月 -201 9 年 9 月收治的 92 例 糖尿病合并高血压患者作为本次的研究对象,随机分为 相同例数的两组: 对照组和联合组,每组 患者各有 46 例 。 对照组单用厄贝沙坦进行治疗,联合组 患者 在对照组的基础上加用 苯磺酸氨氯地平进行治疗 。 比较 两组的临床 疗效以及治疗后血压水平 。结果 联合组的临床有效率显著 高 于对照组( 93. 48 % VS 76 .09 % ),差异有统计学意义( P<0.05 ) 。两组患者治疗后 SBP 以及 DBP 水平均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。联合组治疗后 SBP 以及 DBP 水平较对照组降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 联合应用 厄贝沙坦以及 苯磺酸氨氯地平治疗糖尿病合并高血压患者的临床效果十分显著,可以有效的 改善血压水平,具有临床 进行大力的 推广 及应用 。
简介:
简介: