简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：糖尿病足是由于糖尿病患者长期高血糖引起血管病变，最终导致肢端缺血和周围神经病变而失去感觉，且并发感染而形成的。疾病严重时会威胁患者生命安全，因此临床预防、护理十分必要。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨我们医院的糖尿病足的临床的特点及早期的治疗，提高当前糖尿病足的临床治疗效果。方法：将33例糖尿病足的病患按W-Ag-ner的分级方法分为0～5级，通过对患者的病情进行分析，结合国内外相关研究，制定出相关的治疗方法。结果：在临床中通过不断改进整体治愈率为39%。结论：治疗的疗效与糖尿病足的程度、早期的治疗的重要性及糖尿病足的治疗相关，通过开展早期治疗，能够有效对患者进行治疗。

简介：

简介：摘要：目的：湿润烧伤膏治疗糖尿病足创面的疗效分析。方法：以我院在2020年到2021年收诊的60例糖尿病足创面患者为对象，将患者分组后进行治疗，对于不同治疗方案的效果分析。结果：观察组与对照组感染数据为2、6.67和5、16.67，χ2=10.021，P=0.001；有差异（P＜0.05）。观察组与对照组致病菌检出率治疗前、治疗后20（66.67）、3（10.00）和21（70.00）、10（33.33），治疗后数据比较有明显差异χ2=15.685，P=0.001有差异，（P＜0.05）。观察组创面愈合时间为（45.1±5.2）d，对照组为（56.3±4.1）d，数据有差异，（t=10.068，P=0.001）。结论：糖尿病足患者治疗中采取湿润烧伤膏涂抹创面可以促进创面恢复，治疗后患者的致病菌检出率比较低，患者创面愈合时间缩短，具有推广应用的价值。

简介：摘要：糖尿病足是2型糖尿病中常见的并发症之一，其具有病情发展缓慢、病程漫长、治疗繁杂的特点，严重者会有截肢、瘫痪甚至死亡的危险,是目前临床医学上治疗最困难的并发症之一。糖尿病足的发生时对患者机体存在极大危害，因此给予糖尿病足患者及时的护理和治疗能够有效的减少致残率和死亡率。

简介：【摘要】目的：分析中西医结合治疗糖尿病足的护理干预效果。方法：此次实验对象为糖尿病足患者，入院时间均在2020.03月至2022.03月，入选患者共82例，利用电脑盲选法进行分组，分为对照组（常规护理，n=41）与实验组（中西医结合护理，n=41）。对比分析两组的康复效果及生活质量。结果：在创面愈合天数及住院天数上，实验组均短于对照组（P＜0.05）。在情感功能、社会功能及生理功能评分上，实验组高于对照组（P＜0.05）。结论：对糖尿病足患者实施中西医结合护理后，对于生活质量的改善具有促进作用，临床可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：观察对糖尿病足患者采用富血小板血浆治疗的临床效果以及护理干预方法。方法：在我医院接收的糖尿病足患者中抽取出60例作为研究对象，将入选的患者随机分成观察组和对照组各有30例,两组患者均采用富血小板血浆治疗,治疗期间对照组行常规护理,观察组给予优质护理干预,将两组护理治疗效果进行对比。结果：护理后观察组护理治疗依从性同对照组比较均显著提升，最终患者创面愈合时间、平均换药次数以及发生的并发症与对照组相比均明显减少，最终获得的护理治疗满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在糖尿病足患者行富血小板血浆治疗期间开展优质护理干预，可有效提升患者认知度和依存性，促进创面愈合效率。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病足采取棉纱保暖联合中药对创面愈合的影响。方法：选择我院2020年1月到2022年1月接受的56例糖尿病足患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，50%研究对象实施常规治疗，设定为对照组；50%研究对象实施棉纱保暖联合中药治疗，设定为观察组。对比两组治疗效果差异。结果：观察组治疗总有效率明显较高，（P

简介：摘要：目的 探究护理教育干预对预防糖尿病足发生效果及应用，以此来降低糖尿病足病发率。方法 将来院进行糖尿病治疗的患者分为两组，分别是A组与B组。A进行普通的医学护理，B组则在此基础上，增加对患者的护理教育干预。结果 经过6个月跟踪观察取证工作，A组糖尿病足预防良好患者为5人，B组为23人（p＜0.05）。A组与B组患者糖尿病足发生率分别为70%与23.3%（p＜0.05）。结论 对糖尿病患者提供良好的护理教育干预，可以有效的预防糖尿病足发生率，推进患者的康复进程[1]。

简介：摘要: 糖尿病足是目前糖尿病非常严重的慢性并发症之一。它的发病率很高，而且会严重降低糖尿病患者的生活质量，因此，糖尿病足也逐渐成为了研究的热点。实践证明，采用科学有效的手段能够有效减少糖尿病足发生的概率和截肢的概率。笔者就糖尿病足相关因素和护理研究进展相关问题进行综述。

简介：【摘要】目的：分析足部护理箱在糖尿病足病人健康教育中的应用效果。方法：挑选我院所收入的糖尿病足病人共有72例为分析目标，时间都是从2018年11月~2019年11月。参考以往经常使用的计算机表法完成相关分组情况，其中参照组（n=36例）予以常规健康教育，分析组（n=36例）在其基础上应用足部护理箱。结果：分析组的满意度大于参照组（P

简介：【摘要】目的：对糖尿病足创面修复中实施循证护理的效果进行探究分析。方法：选取于我院接受治疗的糖尿病足患者30例，入组时间2021年1月至2022年7月，随机将患者分为15例参照组与15例循证组，创面修复中分别采取常规护理干预、循证护理干预，对其护理效果进行对比分析。结果：对比两组换药次数、创面愈合时间发现，循证组显著少于参照组，组间相比有统计学差异，P＜0.05；对比分析两组总有效率发现，循证显著高于参照组，组间相比有统计学差异，P＜0.05；对比分析两组生活质量评分，干预前组间相比，无统计学差异，P＞0.05，循证组干预后显著高于参照组，有统计学差异，P＜0.05；循证组满意度为93.33%，与参照组的46.67%相比，循证组显著较高，有统计学差异，P＜0.05。结论：糖尿病组创面修复护理中实施循证护理干预可加快创面恢复，减少换药次数，提高生活质量及修复疗效，获得患者一致认可。

简介：【摘要】目的本文针对老年糖尿病足患者在护理中,实行延续性护理模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年1月份至2022年1月份接诊的老年糖尿病足患者中抽取60例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的30例患者取名为参照组,实行延续性护理模式的30例患者取名为研讨组，对两组老年糖尿病足患者干预前后的自我效能、血糖控制情况进行比对分析。结果：研讨组患者的自我效能实行延续性护理模式后得到了有效的改善，同时对控制患者的血糖也起到了一定的作用，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对老年糖尿病足患者在护理中实行延续性护理模式对其进行干预，患者的自我效能得到了显著的改善，同时患者的血糖得到有效的控制，值得运用。

简介：[摘要] 目的 探讨糖尿病足患者足部自护行为与自我效能的相关性。方法 采用前瞻性随机试验方法，选择2019年4月至2020年4月我院收治的60例糖尿病足患者作为研究对象，通过门诊随访至出院后6个月。入院时、出院时、出院后6个月时，采用中文版诺丁汉足部护理评估量表（CNAFF）、自我效能量表（DSES）进行问卷调查。分析糖尿病足患者足部自护行为与自我效能的相关性。结果 出院时、出院后6个月时，患者CNAFF量表各维度评分及DSES评分较入院时逐渐升高（P＜0.05）；经双变量Pearson直线相关检验结果显示，糖尿病足患者DSES评分与CNAFF中足部检查、选择鞋袜、足部清洁、足部保护、求医行为评分呈正相关（

简介：[摘要]目的：总结和分析糖尿病足患者采取临床综合护理的临床效果。方法：本研究涉及的病例为2019年8月到2021年10月到我院就诊的106例糖尿病足患者，根据治疗方法分为两组，其中对照组患者选择传统的常规护理方法，而研究组患者则针对糖尿病足患者采取临床综合护理。比较两组患者的护理效果，对比指标主要有患者的血糖控制情况（包括空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白）及生活质量评分。结果：经比较，研究组患者的血糖控制情况及生活质量评分均优于对照组，存在显著差异(P

简介：【摘要】目的:观察中医护理在糖尿病足患者足部护理中的临床应用效果。方法：将2020年5月~2021年11月期间，我院收治的糖尿病足患者50例纳入此次研究当中，将患者随机分为甲乙两组，给予甲组患者常规护理。乙组患者在甲组其础上，联合中医护理，对比治疗1个月后，两组患者的治疗效果。结果：乙组患者的治疗总有效率为92%。甲组患者的治疗总有效率为76%，乙组明显高于甲组，具有统计学意义(P