简介:摘要目的研究肝胆外科患者围手术期的心理干预方法。方法选取我院2013年3月-2015年12月收治的100例肝胆外科患者为研究对象,所有患者都符合相关肝胆外科的诊断标准,接受相同的手术方法,然后将所有患者随机均分为观察组和对照组,对照组患者接受传统的护理方法,观察组患者接受常规护理之外,还接受心理护理干预方法,观察两组患者最终的护理效果。结果经过护理观察可以发现,观察组患者在护理之后的各项分值要高于对照组,差异比较明显(P<0.05),同时患者的满意度也明显优于对照组,差异比较明显(P<0.05)。结论通过心理护理干预的方法能够提高肝胆外科患者治疗的效果,该护理方法值得在临床中推广和应用。
简介:摘要目的对比分析在肛肠手术病人临床护理中运用心理干预护理与传统常规护理的临床效果。方法选择2015年5月至2016年5月于我院进行肛肠手术的病人102例;所有病人按照随机数表分配,一组为干预护理组病人51例,一组为常规护理组病人51例。两组病人一律在手术前后先进行传统常规护理,而干预护理组病人在此基础上加上心理干预护理,运用焦虑量表统计两组病人进行护理前后的心理焦虑状态,分析两组数据并进行组间对比。结果根据对比结果显示,两组病人进行护理前后的心理焦虑状态对比方面,干预护理组病人在进行护理干预后的焦虑评分明显低于常规护理组病人。结论相对传统常规护理而言,在传统常规护理基础上配合心理干预护理,能够有效缓解病人的情绪,减少病人的不良情绪状况;因此心理干预护理具有临床推广价值,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨心理护理干预在消化内科中的应用效果。方法选取医院2014年1月至2016年1月收治的90例消化内科患者为研究对象,根据入院顺序进行编号,单号为对照组,双号为实验组,各45例。对照组患者实施传统护理,观察组则在此基础上加强心理护理干预,比较两组患者护理前后的心理状态。结果两组患者在干预前焦虑、抑郁人数没有明显差异(P>0.05),干预后实验组患者的焦虑(6.7%)、抑郁(4.4%)人数明显低于对照组的22.2%、20%,差异具有统计意义(P<0.05)。结论消化内科患者及时开展心理护理干预,可以有效的缓解其焦虑、抑郁症状,促进疾病的康复,在临床治疗具有重要意义。
简介:摘要目的探讨对手术患儿的心理恐惧进行护理干预的效果。方法随机选取2014年3月到2105年3月在我院住院的100名手术患儿进行研究,将手术患儿平均分成对照组和护理组,对照组的患儿在手术前不给予任何的心理方面的辅导和护理,只做常规的手术前准备。护理组的手术患儿在进行常规的手术准备的同时,给予患儿心理上的辅导和护理干预,对患儿的心理、认知、情感等方面给予全面的辅导。结果护理组患儿术前的恐惧心理评分明显的升高,手术的配合程度相比护理组患儿降低。护理组的患儿的术前的心理恐惧明显的消失,手术的配合程度明显的增高,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论对手术患儿心理恐惧实行心理上的护理干预可以有效的消除患儿的术前恐惧心理,手术的配合程度增高,可以有效的提高患儿的安全感。
简介:摘要目的探讨护理干预对小儿静脉输液过程中心理反应的影响。方法收集2014年1月至2015年6月来我院接受静脉输液治疗的患儿60例,采用随机数字法分为两组,对照组(n=30)接受常规护理,观察组(n=30)接受综合护理干预,比较两组患儿护理前后的焦虑程度、疼痛程度和一次穿刺成功率。结果观察组患儿护理后SAS评分为40.83±4.12分,对照组为49.18±4.62分,P<0.05;观察组患儿护理后HAMA评分为9.01±1.89分,对照组为18.56±1.67分,P<0.05;观察组患儿护理后VAS评分为2.34±0.37分,对照组为3.42±0.52分,P<0.05;观察组患儿一次穿刺成功率为93.33%,对照组为70.00%,P<0.05。结论综合护理干预可有效改善小儿静脉输液过程中的焦虑、恐惧等不良情绪,对于提高患儿一次穿刺成功率,改善患儿的疼痛感均具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要目的讨论分析在ICU危重患者的护理中实施心理护理干预的效果。方法选择2015年10月至2016年10月来我院就诊的ICU危重患者102例,将所有患者按照11的比例平均分成两组,一组为实验组,一组为参考组,两组均包含51例患者。参考组患者选择传统常规护理模式进行护理,实验组患者在参考组患者的护理基础上实施心理护理干预措施。统计分析两组患者护理前后的心率以及血压状况,并且对患者护理前后的SDS、HMAD评分状况,将统计分析的两组数据进行组间对比。结果根据对比结果显示,根据对比结果显示,实验组、参考组患者护理后的心率状况均高于护理前(P<0.05),血压状况均低于护理前(P<0.05);并且在护理后,实验组患者的心率状况显著高于参考组患者(P<0.05),实验组患者的血压状况低于参考组患者(P<0.05)。其次,实验组、参考组患者护理后的SDS、HMAD评分状况低于护理前(P<0.05);并且在护理后,实验组患者护理后的SDS、HMAD评分状况低于参考组患者(P<0.05)。结论相对于传统常规护理模式而言,在ICU危重患者的护理中实施心理护理干预,能够有效改善患者的心率以及血压状况,并且降低患者心SDS、HMAD状况,值得临床推广与应用。