简介:摘要除部分突发性聋、自身免疫性感音神经性耳聋可治愈或可望取得较好疗效外,绝大多数感音神经性耳聋的治疗仍是一个棘手的问题。迄今仍是用营养神经、降低血液粘稠度、改善血液循环等方法,尽管耳科学家和听力学家经过多年不懈探索,尚无重大突破。耳科学界对突发性聋的治疗有两种不同意见,一是主张积极治疗,另一种意见认为治疗并无效果。各有其临床和病理方面的依据,至今未能统一。但多数耳科医师还是采取积极治疗的方案,将突发性聋作为耳科急诊处理。随着对突发性聋病因认识的不断深入,治疗必将更有针对性。毕竟突发性聋病因不明,在制定治疗方案时要考虑到多种因素的影响,以使患者能够得到及时、合理的治疗。
简介:摘要目的对老年患者失眠的原因及护理措施进行探讨。方法选择2017年1月至2017年12月在我院接受治疗并且出现失眠的患者160例,随机分为实验组(n=80)和常规组(n=80),对其失眠原因进行调查和分析,并在此基础上针对实验组开展有效护理干预,观察两组失眠改善情况。结果实验组失眠比例50.0%,显著低于常规组90.0%(P<0.05)。实验组护理满意度98.8%,显著高于常规组的60.0%(P<0.05)。结论住院老年患者较易出现失眠,实际中需对老年住院患者出现失眠原因进行认真分析,并在此基础上采取针对性护理干预措施,以保证患者获得充足休息,促进其更快康复。
简介:摘要:目的:通过穴位注射疗法对感音神经性耳聋耳鸣进行治疗,探究分析临床治疗效果。方法:2019年3月-2020年3月间,选取38例感音神经性耳聋耳鸣的患者,通过随机分组的方式将其分为常规组和治疗组,每组各19例,常规组给予常规药物进行治疗,治疗组采取穴位注射疗法,比较分析两组患者治疗效果。结果:同治疗前相比听力阈值得到明显改善,治疗组优于对照组,治疗总有效率为94.74%,比之常规组差异显著(P<0.05);焦虑、抑郁评分同治疗前相比较,存在明显差异,治疗组优于常规组,差异显著(P<0.05);生活质量评分高于治疗前,同常规组相比较,差异显著(P<0.05);在睡眠质量方面,治疗组优于常规组,两组间存在统计学差异(P<0.05)。结论:对于感音神经性耳聋耳鸣患者给予穴位注射治疗,能够改善患者听力水平,消除焦虑等不良情绪,提高生活质量和睡眠质量,从而达到理想的治疗效果。
简介:摘要:目的:通过穴位注射疗法对感音神经性耳聋耳鸣进行治疗,探究分析临床治疗效果。方法:2019年3月-2020年3月间,选取38例感音神经性耳聋耳鸣的患者,通过随机分组的方式将其分为常规组和治疗组,每组各19例,常规组给予常规药物进行治疗,治疗组采取穴位注射疗法,比较分析两组患者治疗效果。结果:同治疗前相比听力阈值得到明显改善,治疗组优于对照组,治疗总有效率为94.74%,比之对照组差异显著(P<0.05),生活质量评分高于治疗前,同对照组相比较,差异显著(P<0.05)。结论:对于感音神经性耳聋耳鸣患者给予穴位注射治疗,能够改善患者听力水平,提高生活质量,从而达到理想的治疗效果。
简介:摘要:目的 研究中药饮片调剂中审方的作用与改进策略。方法 选取我院在 2016 年 2 月至 2017 年 2 月实施中药饮片调剂审方改进 的 650 例中药饮片调剂(研究组),与 2015 年 1 月至 2016 年 1 月未实施的 650 例中药饮片调剂(对照组),对两组的相关资料进行 回顾分析,观察对比两组调剂在临床应用中的处方差错情况。结果 通过对两组调剂处方分析后显示,研究组 650 例中药饮片调剂中, 有 7 例出现处方差错,差错发生率为 1.08%;对照组 650 例中药饮片调剂中,有 54 例出现处方差错,差错发生率为 8.31%。组间对比, 研究组较对照组明显减低(P