简介:摘要: 目的: 本次实验将针对 血瘀型月经过多的患者开展治疗,其主要方案为 化瘀止血汤, 分析临床改善成果 。 方法: 选取 2017 年 1 月到 2018 年 1 月来 我院治疗的 的血瘀型月经过多的 15 0例患者作为研究对象, B超或宫腔镜排除宫腔息肉,粘膜下肌瘤,或子宫内膜不典型增生,子宫内膜癌。 为了跟踪调查将其分为实验 组与对照组。对照组的采用常见治疗月经过多的中成药云南白药 ,实验 组为 化瘀止血汤治疗。比较两组临床及调经疗效。结果: 实验组的总有效率是 89.3% 、治愈率为 52% ,对照组的总有效率为 73.3% 、治愈率为 24% ,组间对比差异有统计学意义( P<0.05 ) 。对照组的 月经量 PBAC评分高于实验 组,即治疗后分别为( 81.65±17.47 )分和( 63.71±15.72 )分,两者的 差异有统计学意义( P<0.05)。与此同时,在 Hb 评分上,观察组为( 128.15±13.39 ) g/L 对照组则为( 115.12±12.96 ) g/L , 差异有统计学意义( P<0.05)。结论: 化瘀止血汤治疗血瘀型月经的效果比市面上同类型中成药云南白药治疗效果更为明显,对各项指标的改善有显著效果,可以在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:研究凉血逐瘀醒脑汤联合神经节苷脂治疗高血压脑出血的临床应用效果。方法:选择在2020年7月至2022年9月入院治疗的90例高血压脑出血患者,把90例患者通过随机数字表法进行分组,观察组和对照组各45例患者。对照组患者使用神经节苷脂治疗方法,观察组患者使用凉血逐瘀醒脑汤联合神经节苷脂治疗方法。结果:观察组的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者NDS和ADL评分值均较治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:凉血逐瘀醒脑汤联合神经节苷脂治疗高血压脑出血疾病的效果较好,缓解患者神经功能损伤的情况,该治疗模式值得社会推广与应用。
简介:【摘要】目的:研究凉血逐瘀醒脑汤联合神经节苷脂治疗高血压脑出血的临床应用效果。方法:选择在2020年7月至2022年9月入院治疗的90例高血压脑出血患者,把90例患者通过随机数字表法进行分组,观察组和对照组各45例患者。对照组患者使用神经节苷脂治疗方法,观察组患者使用凉血逐瘀醒脑汤联合神经节苷脂治疗方法。结果:观察组的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者NDS和ADL评分值均较治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:凉血逐瘀醒脑汤联合神经节苷脂治疗高血压脑出血疾病的效果较好,缓解患者神经功能损伤的情况,该治疗模式值得社会推广与应用。
简介:摘要目的研究分析凉血通瘀中药方对病情处于急性期阶段的脑出血疾病患者实施治疗的临床效果。方法选择在2012年10月-2014年10月来我院就诊的病情处于急性期阶段的脑出血疾病患者88例作为研究对象,随机分为对照组和治疗组,平均每组44例。采用常规西药对对照组患者实施治疗;在常规西药基础上加用凉血通瘀中药方对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者脑出血急性期药物治疗效果明显优于对照组;脑出血疾病症状消失时间和药物治疗总时间明显短于对照组;药物原因导致的不良反应例数明显少于对照组。结论应用凉血通瘀中药方对病情处于急性期阶段的脑出血疾病患者实施治疗的临床效果非常明显。
简介:摘要痛经是妇科最常见的症状之一,是指妇女正值经期或经行前后,出现周期性小腹疼痛,或痛引腰骶,甚至剧痛晕厥1。其病因病机各大医家多有论述,总体可分为虚实两端,一为“不通则痛”,一为“不荣则痛”。而吾师梁学林教授在不断汲取各大医家的理论基础上结合多年的临床经验,认为气滞血瘀是导致痛经的主要原因,在治疗上提倡行气活血,化瘀止痛,以达到“通则不痛”的目的。方药选用晚清名医王清任的“膈下逐瘀汤”随证加减化裁,在临床上疗效显著。我有幸在从师学习期间对气滞血瘀型痛经的辨证论治略有体会,对此做总结。
简介:目的:探讨血府逐瘀汤治疗肋骨骨折伴血胸的临床效果及对凝血功能的影响。方法:选取接受治疗的肋骨骨折伴血胸患者150例,按随机数字法将其分为观察组和对照组,每组75例,其中对照组患者进行常规治疗,观察组患者进行血府逐瘀汤治疗,记录两组患者的相关临床数据,包括治疗有效率和凝血功能的变化。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P〈0.05);观察组住院时间短于对照组(P〈0.05);治疗后的TT进行对比,观察组高于对照组(P〈0.05);治疗后FIB、D-D进行对比,观察组低于对照组(P〈0.05)。结论:对于肋骨骨折伴血胸的治疗,采用血府逐瘀汤能够获得显著疗效,改善患者的凝血功能,缩短住院时间。
简介:摘要目的评价老年人咳嗽患者采用疏风宣肺汤治疗的临床疗效。方法我院2012年3月至2013年5月收治50例老年人咳嗽患者,年龄均在65岁以上。分为I、II两组,每组25例。I组患者服用自拟疏风宣肺汤治疗,II组使用常规西医药物治疗。经过一个疗程(20天)的治疗,观察各组临床总有效率、症状积分减少率以及肺功能提高情况,用以比较两组的临床效果。结果I组临床总有效率91.2%,II组临床总有效率89.4%;I、II两组治疗前后症状积分明显减少,肺功能得到极大提高。但I、II两组之间比较,P>0.05,无统计学意义。结论常规西药治疗老年人咳嗽患者临床效果与疏风宣肺汤治疗效果一致,因而确证疏风宣肺汤可用于治疗老年人咳嗽。