简介:摘要目的探究不同不孕原因患者的诊断以及治疗方法。方法选择本站2013年3月~2014年2月期间收治的原发不育患者60例,将其归为原发组,选取60例人流后不孕患者,将其归为人流组,将原发组患者与人流组患者的血清学抗心磷脂抗体ACP、Ab以及输卵管阻塞情况进行对比,对原发组患者和人流组患者均采取腹腔镜进行治疗,比较两组不孕患者的妊娠率。结果原发组患者的输卵管阻塞率显著低于人流组患者,与此同时,原发组患者的血清ACP、Ab阳性率显著低于人流组患者,差异存在统计学意义(即P<0.05)。原发组不孕患者的妊娠率明显高于人流组不孕患者的妊娠率,差异存在统计学意义(即P<0.05)。结论导致继发不孕最为常见的因素就是人工流产,很多人工流产导致不孕的情况均因为手术后输卵管阻塞所致,此外,人工流产导致不孕患者的血清ACP、Ab阳性率明显比原发不孕患者高。对不孕患者进行腹腔镜治疗,能有效提高其妊娠率。
简介:关键词是为了便于编制文献索引、检索和阅读而选取的能反映文章主题概念的词或词组。本刊所刊发的每篇论文须选取4~8个关键词。关键词应尽量从美国NLM的MESH数据库(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgidb=mesh)中选取,其中文译名可参照中国医学科学院医学信息研究所编译的《医学主题词注释字顺表》。未被词表收录的新专业术语(自由词)可直接作为关键词使用,建议排在最后。中医药关键词应从中国中医科学院中医药信息研究所编写的《中医药主题词表》中选取。有英文摘要的文章,应标注与中文对应的英文关键词。应特别注意首标关键词的选用,该词应反映全文最主要的内容。应注意勿将副主题词当作关键词列出。
简介:摘要目的探讨小儿静脉留置针的临床应用和有效的护理方法。方法以我院2007年1月到2012年1月收治的小儿患者例数为1280例为研究对象,并随机平均分为静脉留置针组和传统穿刺组,静脉留置针组运用静脉留置针穿刺法,传统穿刺组运用传统静脉穿刺法,对比两组小儿患者反复扎针的比例以及不良反应的发生率等。结果在反复扎针的比例、不良反应的发生率、家长满意率等方面,静脉留置针组小儿患者均明显优于传统静脉穿刺组小儿患者,两组之间结果的差异具有显著性(<0.05)。结论小儿静脉留置针是临床输液的主要给药途径,其有助于降低小儿患者反复扎针的次数、降低小儿患者不良反应的发生,是一种值得大力应用和推广的给药手段。
简介:摘要目的对肠瘘的外科治疗方法及效果进行探究。方法选取2013年2月~2014年2月本院收治的64例肠瘘患者作为研究对象,以随机的方式分为两组,对照组32例患者采取常规保守方法治疗,观察组32例患者采取外科手术治疗,对两组患者平均住院时间及临床治疗效果进行对比评估。结果观察组患者平均住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者治疗总有效率(93.75%)明显高于对照组(81.25%),两组数据存在显著差异(P<0.05)。另外,观察组死亡1例,对照组死亡2例,死亡率比较无明显差异(P>0.05)。结论对于肠瘘患者,实施外科手术治疗效果显著,能够使住院时间得到有效缩短,降低死亡率;因此,值得推广及应用。
简介:摘要目的探讨与研究LEEP治疗应用于治疗宫颈炎临床活动中的疗效以及相关护理方法。方法本研究选择2011年12月~2014年12月来我院接受治疗患有宫颈炎患者106例作为研究对象,并且将这些患者进行随机分组,即观察组与对照组。本研究对两组患者均给予LEEP治疗方案进行治疗,然后对观察组患者以及对照组患者分别给予综合护理模式、传统常规性护理模式进行护理。结果观察组患者在LEEP治疗方案+综合护理模式背景下,其临床总有效率为96.2%,而对照组患者在LEEP治疗方案+传统常规性护理模式背景下,其临床总有效率为81.1%,由此可以看出,观察组患者与对照组患者之间存在显著性差异,P<0.05。结论患有宫颈炎患者在接受LEEP治疗方案进行治疗时,综合护理模式值得应用与推广,从而进一步改善患者的临床各项指标情况。
简介:摘要目的找出梅毒检测的较准确的方法。方法用RPRTPPAELISSA检测梅毒抗体结结果RPR检出率低,ELISA检出率高,但存在假阳性结果。结论RPR检出率低不适合梅毒的筛查和诊断。ELISA可作为输血前和术前检查的一种良好方法,但由于ELISA存在假阳性结果,故ELISA阳性标本需做TPPA确证,而阴性标本不必。
简介:摘要目的通过分析急性呼吸窘迫综合征应用机械通气的临床疗效,探究其科学合理的相关策略与方法。方法选取我院2012年3月-2014年3月收治的100例急性呼吸窘迫综合征患者,将其分为观察组和对照组,每组各50例。观察组采用肺保护性的机械通气治疗方案,对照组采用传统无创通气治疗方案,比较两组的临床治疗情况、带机时间、呼吸机相关性肺炎发病率与病死率。结果经治疗后,两组治疗患者的动脉血氧分压和动脉二氧化碳分压均有不同程度地改善,但是两者之间数据差异不大,无统计学意义(P>0.05)。结论对于急性呼吸窘迫综合征患者采用肺保护性机械通气治疗的临床疗效优于常规的无创通气治疗方案,该治疗方案可以有效降低病死率与并发症发生率,值得在临床上加以推广并应用。