简介:摘要职业健康监护技术规范《GBZ188-2007》中关于体检结论中的5种描述为基层职业病体检机构对个体体检结论的描述提供了很大的便利。但笔者在多年的实践中认为体检发现轻度异常,未达职业禁忌症的标准,给出个体结论为“目前未发现职业禁忌症”较为妥当。这样避免了一些不必要的复查,减少了企业、受检者、体检机构的矛盾。
简介:【摘要】 目的 对比闭合性颅脑损伤的临床诊断与法医鉴定的结论差异。方法 本次研究选取2021年1月-2022年1月间医院100例患有闭合性颅脑损伤的患者作为研究对象,在对患者进行诊断期间采用临床诊断与后期法医鉴定两种诊断方式,并对诊断结果进行比较。结果 统计结果显示:临床诊断及法医鉴定,脑挫裂伤结果(P>0.05)22(22.00%)VS 24(24.00%);颅内血肿结果(P<0.05)19(19.00%)VS 36(36.00%);脑损伤后综合征结果(P<0.05)50(50.00%)VS 26(26.00%);蛛网膜下腔出血结果(P>0.05)19(19.00%)VS 20(20.00%);颅骨骨折结果(P>0.05)4(4.00%)VS 5(5.00%);脑震荡结果(P<0.05)45(45.00%)VS 23(23.00%);头皮软组织损伤结果(P<0.05)48(48.00%)VS 36(36.00%)。结论 经研究,临床诊断与法医鉴定应用于闭合性颅脑损伤患者诊断结果存在一定的差异性,相比之下法医鉴定准确率更高。为了得到更准确的诊断以应对疾病需及时检查、治疗,临床诊断治疗上的即时性,客观上难以通过后遗症状来验证早期诊断,同时也难以避免个体差异所致诊断的偏差。而法医鉴定从临床病史材料为起点,病史材料记载与影像学阅片对比审查,后遗症与影像学损伤部位对比分析,客观上避免了影响鉴定诊断的因素发生。
简介:【摘要】目的:探讨分析微信公总号推送在常规口头+书面宣教上对提高肠道准备质量及息肉检出率的影响分析。方法:研究伊始时间为2020年11月,结束时间为2021年12月,通过电脑程序作用下在该时间段内我院接受结肠镜检查的患者164例作为入组成员,区分为了两个群组,分别为对照组统共82例患者使用常规口头与书面宣教,以及观察组统共82例患者在前组基础上增加使用微信公总号推送宣教,对患者最终的结肠镜检结果进行两个组别之间的比较。结果:各个部位所获得的肠道准备质量评分更高的一个组别为观察组(P<0.05);息肉检出率更高的一个组别为观察组(P<0.05);获得更高满意度的一个组别为观察组(P<0.05)。结论:对于实施结肠镜检查的患者而言,对其在通过常规口头与书面宣教的基础上,为患者增加微信公众号推送进行宣教工作,让患者所拥有的肠道准备质量达到了更高的水准,对于肠息肉检出率的提升起到了积极作用,为患者提供了更加优质的服务,患者对于医护人员的满意度更高,是一种值得临床实际推广与使用的方式。