简介:国有资产的经营责任是指国有资产的经营管理者对所有者应承担的、与其所获得的资产经营管理权相适应的\并以资产保值增值或有效使用为主要内容的经济责任。对国有资产经营责任立法管理,主要出于下述考虑:一、在立法取向上,对经营管理国有资产的责任要求,依然停留在计划体制时期,已不能满足市场经济发展的要求公民接受资产经营管理职务,需要对所有者履行两方面责任。一是以社会公德为基础、并与其职务相适应的道德责任或者说社会责任,如经营者不得在履行职务时,采取偷骗欺诈、勒索以及其他不道德行为获得本不应得到的利益或者剥夺他人本应得到的利益。二是以其职务为基础、并与其得到权利相适应的工作或经营责任,如须完成某些工作任务、实
简介:基于上市公司高管薪酬过高受到广泛质疑和央企高管薪酬受到管制的背景,研究行业垄断、薪酬管制对上市公司高管货币性薪酬的影响。结果表明,行业垄断依然会显著提高公司高管的货币性薪酬,现行的薪酬管制政策能够起到显著的约束作用,其效果也明显好于一般公司治理因素。公司绩效可以显著提高高管的货币性薪酬,这与以往国内的部分研究结果相反。监事会规模可以显著约束高管的货币性薪酬,但高管持股比例、独董比例却没有起到显著的约束作用。因此,应当推动混合所有制改革,逐步打破行业垄断,促进市场公平竞争;完善薪酬管制,加强信息披露;改革高管薪酬制度,实施股权激励;改进公司治理,明确职责和权限,完善独立董事制度和监事会制度。
简介:从垄断理论的角度出发,采用1994—2010年我国A股上市公司数据,实证考察了承销商地域垄断性对于发行公司IPO定价的影响,研究发现:(1)具有地域垄断性的承销商承销的IPO公司,其股票抑价程度显著高于非地域垄断性承销商承销的IPO公司;(2)地方政府控制的国有企业的IPO受承销商地域垄断性的影响最为显著;(3)中央政府控制的国有企业的IPO不受承销商地域垄断性的影响;(4)民营企业受承销商地域垄断性的影响不显著;(5)在发行制度由行政审批改为自由定价制度后,承销商地域垄断性对于IPO抑价的影响有所减弱。进一步地控制了外地小券商的影响,采用其他指标反映IPO定价水平,研究结论不受影响。研究证实,承销商的地域垄断性是我国上市公司IPO定价的影响因素之一。