简介:
简介:今年11月举行的美国国会选举中,奥斯本、前橄榄球四分卫保罗·威廉斯、职业摔跤运动会约翰·拉尔森和前旧金山49人队的拉斯·弗朗西斯都参加角逐。
简介:自从有了顺序,排名成为人们乐此不疲的游戏。大学虽是象牙塔,也不能免俗。于是,各种千奇百怪的排行榜纷纷出笼,这其中,还是要算《美国新闻与世界报道》一年一度的大学排行榜最具权威性。它列出十八项不同标准,如学术声望、录取率、校友捐款率、毕业率和师资等等,向数千名教育专家、大学行政主管等发出问卷,收回后,将这些数据和回答以一套复杂的公式算出各大学的总分,并列表公布。那么,美国高等教育权威机构是如何评估大学教育质量的呢?它们依靠的是什么指标呢?
简介:2010年11月5日上午,《美国新闻与世界报道》主任、研究员RobertJ.Morse作了以“《美国新闻与世界报道》大学排名经验及美国高等教育政策”为主题的学术报告。
简介:赖德胜,北京师范大学经济学院教授,劳动力市场研究中心主任。曾任北师大社会科学处处长,在高等教育、教育经济领域的研究颇有建树。
简介:近年来,基于问题评价的标准型测试工具因其直接性和实用性优势而在美国备受青睐。文章通过对美国本科教育质量新的评价标准大学生学习评估考试(CLA+)进行研究,发现CLA+的形式与内容较之前有了很大变化,且在结果呈现和运用上的改进最大,体现出了新的特点和优点。CLA+对于美国的学生、用人单位和科研工作都产生了重要影响。鉴于此,我国的高等教育评价工具要根据需求实现动态化,评价要反映多维度性、综合性和实用性,评价过程要注重适应性和自主创新意识。
简介:美国研究型大学评议会模式存在四种类型,即欧陆模式、功能模式、冲突模式和影响模式。从历史分析的角度对美国研究型大学评议会制度进行全面考察,并通过案例大学的分析来了解其现实状况。
简介:肖鸣政,北京大学政府管理学院行政管理学系主任、教授,人力资源领域的专家。肖鸣政教授从自己的专业领域出发,曾经对我国的高校评价体系进行过专门研究。
简介:摘要:本文以大学生为研究对象,研究大学生阳光体育投机行为的形成机理及提出解决对策。首先,运用问卷调查法、访谈法和文献分析法调查分析大学生阳光体育投机行为的现状。然后,从个人因素、环境因素和学校因素三个层面分析大学生阳光体育投机行为的影响因素。最后,从个人和学校两个层面分析防范大学生阳光体育投机行为的对策。本文旨在通过对大学生阳光体育投机行为形成机理的分析,提出防范大学生阳光体育投机行为的对策,为学校更好地开展阳光体育活动提供决策参考,促进大学生阳光体育活动的有序开展,提高大学生的综合素质。
简介:构建一所研究卓越、学科齐全、学术权威的世界一流大学并非一日之功,在全球经济不景气的大环境下,高校的发展往往面临更大的挑战与困难。然而,美国德克萨斯州却以积极的治学理念和创新有效的办学措施取得了不错的成绩和长足的进步。研究与学习德克萨斯州的实践案例,对于改善我国高校循规蹈矩、缺乏创新思维的发展状况,建设一批高水平特色型大学都有着积极的现实意义。
简介:本刊讯连通北京站和北京西站的地下直径线是北京市的重点工程项目之一。该地下线起于北京站,沿崇文门、前门、宣武门、莲花池东路至北京西站,全长9.15公里,其中隧道全长7.3公里,批复总投资为31亿元。该工程从地下穿越中心城区,困难多,风险大,技术难度高。它是铺设在地铁2号线下部,穿过地铁4、5号线,位置最深处在地下39米。穿越地面沿线大部分是上世纪80年代的老旧楼房,需要对重点建筑物的沉降进行自动监测。
简介:去年深秋,我受邀参加了由北京市工程咨询公司主办的“京津沪渝综合性工程咨询单位第七届年会”,并有幸和与会代表一同参观考察了被誉为京城这座千年古都的文脉,这座现代化国际大都市的中枢脊梁的——北京中轴线。
简介:职场有真正的朋友吗我博士毕业后一直在美国工作,还真没经历过尔虞我诈的事情。我想这主要是因为美国职场非常奉行“职业精神”,你是去工作的,不是去交友的,在人与人的关系上,以“职业精神”为宗旨.
简介:美国人开会,常常是向特定对象普发邀请,是否出席自便,我在美国工作期间,传真机和电子信箱经常收到各种各样的会议通知,虽然多数被扔进垃圾箱,但我确实了解到相关的信息,并参加了我感兴趣的会议,会场小的,准备出席者需答复,会场大的,自行前往即可,
简介:"9·11"之后,塞缪尔·亨廷顿的理论信用度在美国达到顶点--"亭廷顿一说话,全人类都倾听",尽管这样的吹捧之词有些肉麻,却也真实地反映出这位新权威主义者一时无两的学术地位。2004年5月,亨廷顿新著《我们是谁?》新鲜出炉,正如其副标题"对美国民族认同
简介:最高法院的新规矩中国社会的传统是升官发财,光宗耀祖。美国社会的传统是发财当官,扬名天下。1961年,福特汽车公司总裁麦克纳马拉出任当时年薪为2.5万美元的国防部长一职,而此公当年在福
简介:“基准研究”(BENCHMARKING)系指以完全合法和光明正大的方法,找出其他公司的某些做法比自己强的原因,进而仿效或根据他们的技术加以改进。这种做法可以拆卸也可以不拆卸竞争对手的产品来考察其制造方法。通过分组研究和现场考察,你可以将自己的产品和制造过程与竞争对手进行比较,也可以将自己的产品与同行业的非竞争对手,或其他行业的产品进行比较。小约翰·史密斯主管美国通用汽车公司欧洲分厂时,每批准一项投资前,总要问一个同样的问题:“你做过基准研究了吗?”当他被任命为通用汽车公司
简介:如果你当过兵,应该见过这样的景象:雨天的军营,平时束之高阁的雨伞倾巢出动,样式各异,花色繁多,好似一场雨伞博览会。这与整齐划一、严肃规整的军营氛围实在有些不搭调。大概很少有人会去认真想这样一个问题:“下雨了,打不打伞?打什么伞?怎么打伞?”
美国大学排行哈佛独居榜首
美国政治与体育联姻吗?
全美大学综合排名透视——谁在左右美国大学排名
《美国新闻与世界报道》大学排名经验及美国高等教育政策
科研竞争力基本代表大学实力——访北京师范大学教授赖德胜
美国大学学生质量评价工具创新改革的影响及启示
历史坐标中的美国研究型大学四种评议会制度
媒体做高校评价项目更超脱些——访北京大学教授肖鸣政
大学生阳光体育投机行为的形成机理及对策研究
构建世界一流大学的实例研究及启示——美国德克萨斯州案例
哈佛问鼎美国造富大学排行榜——造就50名亿万富豪 微软CEO等皆为校友
2012年北京站和北京西站地下连通
北京中轴线掠影
美国职场,中国职场
看美国人开会
亨廷顿诊断美国
美国这样发展农业
美国官员倒霉蛋
盛行美国的“基准研究”
美国军规事无巨细