简介：被骗者是否基于错误认识而处分财物是诈骗犯罪客观要件中的核心要素，而诈骗犯罪客观构成要件要素中的“处分行为”是“不成文之构成要件要素”，被骗者必须具有居于财产处分的地位和权限，最高人民检察院近期发布的司法解释认为，拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为，应以信用卡诈骗罪追究刑事责任。这一解释受到了“机器不能被骗”观点的质疑。ATM机的法律性质应为银行发出的要约邀请，银行管理者在信用卡只能由本人持有的这一国际规则下做出了凡是经过ATM机验证的人皆为持卡人本人的推定，因此，ATM机具有处分财产的地位和权限。

简介：本案中行Ｎ市分行应否承担民事责任施汉嵘案情简介：１９９５年５月２６日，孙某（系Ｎ市振业公司经理）向星火公司求购煤炭，双方商定购销７００吨，价款１６５万元。星火公司要求孙某带款提货。孙某明知其公司在开户行中行Ｎ市分行营业部的帐户内仅有５０多元的余额，...

简介：加拿大对外国银行分行准入曾经是采取禁止的态度，到1999年6月28日加拿大联邦立法机构通过了《第C—67法令》。该法令试图修改《银行法》、《清算与重组法》以及其它金融机构相关法令，从而允许合格的外国银行在加拿大设立分行。外国银行分行可以采取全能分行或者贷款分行的形式来运作。尽管加拿大外国银行分行制度的历史并不悠久，但其新近制度的构建确实比较系统全面。本文在评介加拿大外国银行分行准入的标准、申请程度及相关信息要求的基础上，对我国相关制度的完善进行一些思考。

简介：<正>收了一只“鹅”,送出一头“牛”,这是一些贪贿者的慷慨。当然,他们慷慨的不是自己的私财,而是国家或集体的资产。原中国人民银行南京分行计划资金处处长兼融资中心主任李一农,就是这样一个人物。他兼任融资中心主任4年,利用其掌管的融资审批大权,大肆受贿。收进的“鹅”为48万多元,送出的“牛”却高达近亿元。

简介：

简介：行业协会社会责任是行业协会有效运作的一个重要问题，对其正当性和范域解析将直接关系到行业协会能否实现自治以及自治的程度和强度。在充分肯定行业协会自治基础上，行业协会应当在一定范围内承担社会责任，但这种社会责任的承担只能立基于行业协会自愿并通过适度公共d监督来实现。

简介：<正>北京9200信箱王炳良10月27日我的学友将从学校代领的毕业证、纪念册连夜送到我家。见到毕业证,我的心情怎么也不能平静,一时难以用语言表达我对学校领导及教职员工的感激之情,是你们的辛勤耕耘、灌溉,使我的专业知识得到了充实,增强了工作能力。

简介：北京人文函大法律系八五级开学一年来,我们陆续收到很多学员来信,畅谈感想、收获,表达感激之情,现摘登部分学员来信内容。安徽学员蒙超同志说:在我渴望能有条件和机会学习法律知识的时候,北京人文函授大学象母亲理解自己子女一样,在孩子苦脑时伸出了慈爱的双臂。我怀着非学好不可的决心和信心,跨进人文函大的校门。通过一年的学习,我越来越觉得自己知识贫乏与时代赋予我们这一代青年的使命之间的距离;更感到每一

简介：随着分享型经济的兴起,城市民宿行业发展迅速,城市民宿行业呈现出数量多、分布分散、个体经营为主的特点。当前城市民宿行业发展过程中缺乏统一法律规范指引,与物权法、合同法中的法律规定存在法律适用冲突,与旅馆业治安管理办法中的具体规定也存在法律矛盾,同时法律监管主体的缺失也引发城市民宿行业管理乱象。通过梳理当前国内外现有的民宿管理规范,归纳总结促进城市民宿行业发展的立法建议。通过立法明确规定城市民宿行业的准入机制,认证管理办法,明确监管主体等内容,破解当前城市民宿行业非法主体法律困境,促进城市民宿行业合法发展。

简介：

简介：＂现行律民事有效部分＂是民初大理院一种主要而又特殊的民事法源,其名称、内容和性质是揭示该法源特殊性的基础和关键。深入研究发现,其在当时无专门确定的名称,综合考量相关因素,＂现行律民事有效部分＂为其最允当之名称;其内容范围,亦非统一明确,须通过司法机关的适用才能确定;其性质,不能简单地论定为制定法,它是在民初特殊的法制条件下,一种须通过司法进行确认的制定法。＂现行律民事有效部分＂的名称、内容和性质呈现出不确定性,是由其特殊的来源和当时的政治大环境造成的。这一法源所关涉的不仅是立法问题,还是司法问题。

简介：指导性案例中的那些部分具有指导性？应当如何使用指导性案例？判决书是指导性案例的本体，其中的判决理由、法律说理、对案件事实的认定或判决结果都可以具有指导性。需要仔细辨析判决书中的法律说理和事实认定，并改进判决书的写作。裁判要旨与案例评析是判决书之外具有指导性的部分，对于司法实践具有重要作用；应当规范对裁判要旨和案例评析的制作并超越裁判要旨。在判决书中引用相应的指导性案例具有重要意义，我国法院的科层制结构对指导性案例的使用和指导性的实现具有实际影响；指导性案例与司法解释具有交叉关系；完善对指导性案例的选择和使用需要积累经验、提高能力、增加共识。

简介：对企业间垄断协议进行规制是各国反垄断法的三大支柱内容之一，而行业协会组织成员企业进行限制竞争的活动是最容易形成企业联合行为的。由于行业协会的特点，使其反竞争行为存在一定的隐蔽性，对市场竞争机制造成的损害可能更为严重。《反垄断法》针对市场经济运行中行业协会功能发生偏差的现状，对行业协会限制竞争行为作了较为严厉的规定。但要有效实施《反垄断法》对行业协会的规制，还需要明确行业协会限制竞争行为的认定条件，并建立相关的法律责任制度。

简介：中国入世后，必须履行其在金融服务自由化方面所作出的承诺。开放金融市场，将是对我国银行业的严峻挑战，同时也要求我国在金融服务立法方面及时创制和修改。如何使之既符合WTO规则，又能保护我国银行业，这是值得我们深入研究的问题。

简介：通过法律规范行业协会等社会组织从而规范国家与社会的互动关系，克服法治生成过程中的巨大风险，具有极其重要的现实意义和理论意义。在目前行业协会研究中，绝大部分国内学者都把行业协会中的公共利益忽视了，同时忽视了行业协会以公益诉讼方式维护行业公共利益的方式、方法、案例和制度设计的系统研究，致使行业公共利益不能很好地形成。

简介：作为一种自治性纠纷解决方式，仲裁以其独立、专业、灵活、高效等自身优势，契合了商业银行对业务纠纷处理的公正性、效率性要求，从而在防范、化解其业务纠纷方面，日益得到重视与适用。厦门仲裁委、郑州仲裁委通过仲裁有效化解商业银行业务纠纷的成功实践，便彰显了仲裁在化解商业银行业务纠纷方面的天然优势。

简介：本文分析了证券投资咨询行业市场功能,发展历程和现状。在研究《证券法》及相关法规和规范性文件的基础上,本着放松管制、加强监管、鼓励创新、促进发展的理念,提出了相关立法思考和监管建议。为保障证券投资咨询行业生存之本和基本权益,维护证券投资咨询行业正常的执业环境,应解决现有法规制度缺陷问题,为证券投资咨询行业的发展创造良好的法制环境。唯有如此,方可推动证券投资咨询行业发展和壮大,切实保护投资者权益,维护证券业和社会发展的稳定。

简介：中国银行业监管体制的改革已经取得了伟大的成就,但是我们不能否认它本身还存在着一些不完善之处,为了改革现行的银行业监管体制,国务院决定设立中国银行业监督管理委员会.设立脱离于中央银行的独立金融监管机构符合世界金融监管制度发展的趋势.

简介：应否采用审批制的规制手段是网约车行业监管的热门议题,该争议的症结源于不同的价值取向。具体而言,经济学与传统法学理论对审批制功能的认知存在差异：经济学主张行政审批（或者说准入控制）,最主要的功能应该是解决资源无法最优配置的问题;但法学理论更加关注行政审批在维护公共秩序方面的作用,强调其防范危险的功能。而争议无法调和的深层原因是审批制具有难以忽视的负面影响,它扭曲市场机制、诱发＂权力寻租＂、增加行政成本,对经济学追求的＂效率最大化＂造成严重伤害。另一方面,支持者从维护客运安全、维持现有交通秩序和防止垄断等方面维护审批制的合理性,但却忽视了其成本收益的不匹配性。因此,将网约车行业从审批制中解放,转而寻求更为高效、低成本的规制手段,才是扶持行业发展的正确方向。

简介：<正>增强企业的活力是以城市为重点的整个经济体制改革的中心环节,是检验城市经济体制改革成败的关键。法律属于上层建筑,要为经济基础服务。随着改革的深入,各种阻碍改革的因素也逐渐显露出来了。在这样的形势下,如何从法律上保障企业增强活力,促进改革的深入发展?为了寻求答案,我们于今年暑假对湖北省沙市部分骨干企业进行了为期一个月的调查。下面的文字,就是我们在这次调查中所记录的一些材料,以及我们对于这些材料所作的一些思考。