简介:摘要:目的:对医院急诊科中护理培训新模式应用的效果进行分析与研究。方法:在医院急诊科中选择50名就诊的患者,以护理方式为基准将这些患者分到两个小组中,每个小组中均含有25名患者,一组患者是采用普通的护理方式来进行临床护理,另一组患者则是结合护理培训的新模式来完成护理,两组患者被命名为普通组与新模式组。医护人员需要根据两组患者护理后的个人情况以及患者身体的恢复情况来判断不同护理方式所产生的效果。结果:新模式组患者的整体情况均优于普通组,且两组患者的结果之间存在着较大的对比性。结论:在进行急诊科患者护理的时候,护理培训新模式的结合具有较强的价值,可以在后续的临床上继续使用。
简介:【摘要】目的 研究对维持性血液透析患者采取延续护理干预进行护理,对患者自我管理行为的影响。方法 选取本院维持性血液透析患者作为研究对象,例数合计74例,选取时间范围是2021.1月到2022.1月,将其依据随机数字表法分为两组,37例为一组。一组给予常规护理(称为:对照组),另一组采用延续护理干预模式(称为:观察组),对比两组患者经过不同护理方式后的自我管理行为评分。结果 观察组自我管理行为评分明显优于对照组,差异明显(P<0.05)结论 在维持性血液透析患者护理中,采用延续性护理干预模式对患者进行护理,可以大幅度提高患者自我管理行为能力,具有很好的临床价值,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨分析在急诊护理中的创新管理对策与实践结果。方法:从我院急诊科开展医学研究,从中选取了184例患者参与护理管理研究工作,我院对这些患者进行随机分组,并将其各自分为Y组(n=93)以及X组(n=91),其中Y组患者接受常规护理管理工作,在X组患者护理管理中实行急诊护理创新管理措施,将两组患者的实际急诊护理结果进行统计对比。结果:在最终统计结果对比中得知,Y组急诊护理不良事件率和X组相比之下存在明显差异,组间P值大小(P<0.05),统计学意义符合存在标准要求;在护理综合评分结果对比中得知,各项指标评分结果对比中,X组患者评分明显大于Y组,对比结果存在显著差异,组间P值大小(P<0.05),其中的统计学意义符合存在标准要求。结论:提高护理质量已经成为现阶段急诊护理管理工作的重要目标,应当及时加强急诊护理创新管理工作,及时发现急诊护理所存在相关问题,以促进管理创新发展。
简介:摘要目的研究产后大出血应急预案护理措施。方法择本院2017年1月到2018年3月的106例产后大出血患者,将所选患者随机分为观察组、对照组,均为53例,其中对照组患者采用了常规的护理方法,观察组患者采用了应急预案护理方法,对两组患者护理效果进行对比。结果在患者护理满意度分析中,观察组护理满意度为96.23%,对照组护理满意度为67.92%,观察组效果明显,数据统计存在差异(P<0.05)。在患者护理效果分析中,观察组护理后的止血时间为4.92±1.03min,对照组护理后止血时间为11.68±1.01min,观察组效果明显,数据统计存在差异(P<0.05)。结论通过产后大出血应急预案护理方案的构建,可以结合产妇生产整个过程进行应急方案的构建,并根据产后大出血的原因进行治疗及护理,护理效果明显,因此,该种应急护理措施值得在临床中推广。
简介:【摘要】目的 分析尿毒症维持性血液透析患者医院内感染危险因素及护理干预措施。方法 随机抽取本院就诊的100例尿毒症维持性血液透析患者研究,医学观察始于2021年3月止于2022年3月,分析诱发院内感染的危险因素以及护理干预措施。结果100例患者中感染30例(30.0%),性别对于院内感染来说不算是危险因素,年龄≥70岁、体质量≥24kg/m2、病程≥60d、有慢性病、住院时间≥21d、留置导尿管、错误使用抗生素、使用内瘘时间≥6d都是院内感染的危险因素(P<0.05)。结论 针对诱发尿毒症维持性血液透析患者出现院内感染的高危因素采取有效的护理干预措施,能显著降低感染率,值得推广。
简介:摘要:目的:探究在自发性气胸病人围术期实施快速康复外科理念护理的效果。方法:研究我院收治的72例自发性气胸病人,实验时间为2020.6—2021.12,用区组随机化分组分为实验组(36例)和参照组(36例),将常规围术期护理应用在参照组中,实验组运用快速康复外科理念护理,观察和比较组间手术相关指标、护理前后SDS评分、SAS评分以及并发症发生率。结果:实验组的术后排气时间(33.67±5.41)h、胸腔引流管拔除时间(23.62±5.68 )h、疼痛持续时间(2.19±0.84)d、住院时间(10.38±2.27)d相比参照组的均要短(P0.05),护理后,实验组的SDS评分(36.43±1.03)分、SAS评分(37.02±1.21)分低于参照组的(P
简介:【摘要】目的:探究分析精细化护理对肝胆外科术后患者心理状态及并发症的效果。方法:从2022年1月至2024年1月我院收治的接受手术治疗的肝胆外科患者中抽选90例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为45例,接受精细化护理,对照组患者例数为45例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组患者焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组,同时并发症发生率明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在收治的接受手术治疗的肝胆外科患者中采取精细化护理干预可以很好的改善患者的负面情绪,减少并发症,患者恢复效果好,值得临床推广应用。