简介：摘要：本实验的目的是对比CT与X射线对周围型肺癌的诊断效果，并对两者的临床意义进行对比，从而找到最优的治疗方式。在此基础上，本文首先进行了X线、CT等影像学数据的分析。并对两种检测方法的临床应用价值作了对比，以筛选出最优的检测方法。方法：收集了80例周围型肺癌病人的临床资料，其中包括CT和X线两种检查方式。在检查中，对80例病人进行了CT和X线的对比，并将两种检查方式的结果进行诊断分析。结果：X线和CT在肺部的影像对比中，采用CT检查周围型肺癌的准确率较高，对于癌转移组织的敏感性较X线高CT扫描发现周围型肺癌为95%,X线扫描发现周围型肺癌是77.5%；在CT与X线检查对癌症转移敏感性方面，CT与X线检查两种检测方法存在差异有统计学意义（P

简介：摘要：本实验的目的是对比CT与X射线对周围型肺癌的诊断效果，并对两者的临床意义进行对比，从而找到最优的治疗方式。在此基础上，本文首先进行了X线、CT等影像学数据的分析。并对两种检测方法的临床应用价值作了对比，以筛选出最优的检测方法。方法：收集了80例周围型肺癌病人的临床资料，其中包括CT和X线两种检查方式。在检查中，对80例病人进行了CT和X线的对比，并将两种检查方式的结果进行诊断分析。结果：X线和CT在肺部的影像对比中，采用CT检查周围型肺癌的准确率较高，对于癌转移组织的敏感性较X线高CT扫描发现周围型肺癌为95%,X线扫描发现周围型肺癌是77.5%；在CT与X线检查对癌症转移敏感性方面，CT与X线检查两种检测方法存在差异有统计学意义（P