简介：摘要：随着城市化进程的加速，房屋建筑在城市中占据着越来越多的空间。而房屋的安全性和稳定性是房屋建筑的核心问题。作为房屋建筑的基础，桩基础的安全性和稳定性尤为重要。桩基础的沉降是桩基础安全稳定的一个关键指标。本文通过对桩基础沉降原因及预控对策进行分析，旨在提高桩基础的安全性和稳定性，保障房屋建筑的安全。

简介：摘要：深基坑支护施工技术是建筑工程中一项重要的技术，对于保障工程安全、提高施工效率具有不可替代的作用。本文系统地介绍了深基坑支护施工技术的原理、特点、施工方法、应用案例以及未来的发展趋势。总结出深基坑支护施工技术具有良好的支护效果、施工速度快、工程周期短、安全稳定等优势；深基坑支护施工技术的施工方法主要包括挖孔支护法、钢支撑加固法、拱形顶板支撑法、水下壁挖掘法等；深基坑支护施工技术在实际工程中已经得到了广泛的应用，包括地铁、商业综合体、住宅小区等建筑工程；未来深基坑支护施工技术将会继续发展和创新，包括机械化程度的提高、数字化技术的应用、智能化监测系统的应用以及环保、可持续性的重视。本文旨在为深基坑支护施工技术的研究和应用提供参考。

简介：摘要：深基坑支护施工技术是建筑工程中一项重要的技术，对于保障工程安全、提高施工效率具有不可替代的作用。本文系统地介绍了深基坑支护施工技术的原理、特点、施工方法、应用案例以及未来的发展趋势。总结出深基坑支护施工技术具有良好的支护效果、施工速度快、工程周期短、安全稳定等优势；深基坑支护施工技术的施工方法主要包括挖孔支护法、钢支撑加固法、拱形顶板支撑法、水下壁挖掘法等；深基坑支护施工技术在实际工程中已经得到了广泛的应用，包括地铁、商业综合体、住宅小区等建筑工程；未来深基坑支护施工技术将会继续发展和创新，包括机械化程度的提高、数字化技术的应用、智能化监测系统的应用以及环保、可持续性的重视。本文旨在为深基坑支护施工技术的研究和应用提供参考。

简介：摘要：随着城市化进程的加速，房屋建筑在城市中占据着越来越多的空间。而房屋的安全性和稳定性是房屋建筑的核心问题。作为房屋建筑的基础，桩基础的安全性和稳定性尤为重要。桩基础的沉降是桩基础安全稳定的一个关键指标。本文通过对桩基础沉降原因及预控对策进行分析，旨在提高桩基础的安全性和稳定性，保障房屋建筑的安全。

简介：摘要目的探讨白蛋白结合型紫杉醇（Nab-P）和普通紫杉醇联合顺铂方案同步放疗治疗局部晚期食管鳞状细胞癌患者的效果及不良反应。方法选取2016年11月至2020年5月宿迁市第一人民医院收治的49例局部晚期食管鳞状细胞癌患者，其中23例采用Nab-P联合顺铂方案同步放疗（NP组），26例采用普通紫杉醇联合顺铂方案同步放疗（TP组），化疗共2个周期。放疗结束后1个月评估疗效，对比两组治疗方案的疗效及不良反应。结果NP组客观缓解率为78.3%（18/23），疾病控制率为100.0%（23/23）；TP组客观缓解率为61.5%（16/26），疾病控制率为92.3%（24/26）；NP组客观缓解率和疾病控制率均较TP组高，差异均无统计学意义（均P>0.05）。常见的不良反应主要为脱发、食欲减退、骨髓抑制、放射性食管炎、放射性肺炎、全身乏力和肌痛。NP组3~4级骨髓抑制的发生率（8.7%，2/23）低于TP组（38.5%，10/26），差异有统计学意义（χ2＝4.35，P＝0.037）。NP组肌痛的发生率（26.1%，6/23）低于TP组（61.5%，16/26），差异有统计学意义（χ2＝4.85，P＝0.028）。结论Nab-P联合顺铂方案同步放疗治疗局部晚期食管鳞状细胞癌患者疗效较好，不良反应的发生率较普通紫杉醇联合顺铂方案同步放疗低，安全性较好。

简介：[摘要]目的：分析急性支气管炎患者采用头孢呋辛、炎琥宁联合治疗的效果。方法：本次对象为我院急性支气管炎患者80例，选至2021年11月-2022年2月，随机分为2个组别，对照组采用头孢呋辛治疗，研究组采用头孢呋辛、炎琥宁联合治疗，评定2组结果。结果：研究组除1例治疗无效外，其余患者均治愈或好转，好转率为97.50%，略高于对照组的77.50%（P0.05）。结论：对急性支气管炎患者实施头孢呋辛、炎琥宁联合治疗，可以有效快速的改善患者症状，减少不良反应的发生，提高总体疗效，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析莫西沙星在老年下呼吸道感染患者中的应用效果。方法：从2020年2月-2022年1月，我院收治老年下呼吸道感染患者中选取74例，盲选法分为对照组、研究组，分别采用左氧氟沙星、莫西沙星治疗，比较2组疗效。结果：经不同方案治疗后，研究组好转36例，好转率为97.30%。对照组好转28例，好转率为75.68%。研究组好转率更高（P

简介：摘要目的评价右美托咪定混合亚麻醉剂量氯胺酮PCIA对晚期癌痛患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取晚期癌痛患者60例，年龄24～82岁，经三阶梯止痛治疗，镇痛效果欠佳或不良反应明显，采用随机数字表法分为2组(n＝30)：常规治疗组(R组)和右美托咪定混合氯胺酮组(DK组)。R组初始吗啡PCIA剂量为口服剂量的1/3；DK组在R组的基础上加入氯胺酮5.4 mg/kg(90 μg·kg-1·h-1)及右美托咪定6 μg/kg(0.1 μg·kg-1·h-1)。2组镇痛药物均加入托烷司琼8 mg并用生理盐水稀释至200 ml；首次剂量4 ml，背景剂量4 ml/h，PCA剂量4 ml，锁定时间15 min。于PCIA前、PCIA 4、12、24和48 h时记录数字评定量表(NRS)评分、Ramsay评分、状态-特质焦虑问卷中文版评分和贝克抑郁量表(BDI-Ⅱ)评分。记录PCIA 48 h内镇痛有效和镇静满意情况、抑郁发生情况和程度、生活质量评分和满意度评分、吗啡用量及便秘、恶心呕吐、躁动和呼吸抑制等不良反应的发生情况。结果与R组比较，DK组NRS评分降低，镇痛有效率升高，BDI-Ⅱ和状态焦虑评分降低，抑郁发生率降低，程度减轻，恶心呕吐和便秘发生率、吗啡用量及PCIA泵按压次数降低，生活质量评分和满意度评分升高(P<0.05)。结论右美托咪定混合亚麻醉剂量氯胺酮PCIA用于晚期癌痛患者，能显著增强镇痛效果，改善患者焦虑抑郁情绪，提高生活质量。