简介：【摘 要】目的：分析消毒供应中心护理工作的安全隐患问题，并研究具体的改善措施。方法：探讨消毒供应中心存在的安全隐患，包含客观因素与主要因素，并制定针对性的护理措施，以此来提升医务人员的安全意识，加强预防标准。结果：比较消毒供应中心实施护理策略前后科室人员的满意度与质量合格率情况，实施前的满意度与质量合格率均低于实施后，差异对比明显，统计学有对比意义 P＜ 0.05。 结论：安全隐患护理可以提升消毒供应中心整体的工作质量，并于医院的可持续发展中起到一定的推动作用，值得临床推广使用。

简介：

简介：摘要目的探讨动态心电图与常规心电图在冠心病心律失常诊断中的应用价值。方法选取我院2017年6月至2018年6月期间收治的128例冠心病心律失常患者为研究对象，所有患者捡查前停药3d后，先行常规的心电图捡查，再行24h动态心电图检查，对比两种检查方法患者心肌缺血发生情况、心律失常发生情况以醍患者的接受程度。结果在受检的128例患者中，常规。电图检出阳性79例，阴性49例，动态q动图捡出阳性81例，阴性47例，两组检查方法诊断冠G痛阳性率比较无显著性差异(P>0.05)。两种检查方法监测室上性早搏早定，旁室传导阻滞比较无显著性差异（P>0.05)，但在室性早搏二三联律、室性早搏成对、房性早搏早发、房性早搏二三联律、房性早搏成对及短阵室上速等方面比较差异性显著(P<O.05)，两种检查方法患者接受率磁较差异性显著(P<0.05)。结论动态心电圈在冠。病心律失常诊断中灵敏度高及诊断准确率显著高于常规G电图.且被广炙惑者所接受.具有重要的临床应用伶馕。

简介：

简介：摘要探讨优质护理在创伤性骨科患者围手术期护理中的应用效果，为今后的护理工作提供思路。方法对2017年1月至2017年12月入住手术室的80例创伤性骨科患者进行了研究。随机抽样方法分为对照组和观察组40例，对照组给予常规护理。观察组在常规护理的基础上进行了质量护理，比较了两组护理质量和护理满意度。结果（1）观察组的无菌操作，护理文件编写，项目管理，基础护理和知识评估得分均显着高于对照组。具有统计学意义，P＜0.05。（2）观察组23例非常满意，17例较满意，总满意率为100％；对照组14例患者满意，22例满意，4例不满意，总满意率为90％。观察组显着高于对照组，具有统计学意义，P＜0.05。结论手术室护理工作中高质量护理的发展对患者术前睡眠质量和身体稳定性有明显影响，可以推广应用于护理。

简介：

简介：

简介：[摘要 ]：探讨优质护理在创伤性骨科患者围手术期护理中的应用效果，为今后的护理工作提供思路。方法：对 2017年 1月至 2017年 12月入住手术室的 80例创伤性骨科患者进行了研究。随机抽样方法分为对照组和观察组 40例，对照组给予常规护理。观察组在常规护理的基础上进行了质量护理，比较了两组护理质量和护理满意度。结果：（ 1）观察组的无菌操作，护理文件编写，项目管理，基础护理和知识评估得分均显着高于对照组。具有统计学意义， P＜ 0.05。（ 2）观察组 23例非常满意， 17例较满意，总满意率为 100％；对照组 14例患者满意， 22例满意， 4例不满意，总满意率为 90％。观察组显着高于对照组，具有统计学意义， P＜ 0.05。结论：手术室护理工作中高质量护理的发展对患者术前睡眠质量和身体稳定性有明显影响，可以推广应用于护理。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 探析鼻内镜鼻窦手术的围术期护理措施及效果 。 方法： 选取 96 例手术患者，以抽签法分为两组，参照组（ n=48 ）予以常规护理，实验组（ n=48 ）予以优质护理服务，较比二组的并发症、住院时间及护理满意度 。 结果： 实验组 的并发症发生率为 6.25% ，低于参照组的 25.00% ，实验组的住院时间短于参照组，护理满意度评分对比参照组也更高，组间比较 P ＜ 0.05 。 结论： 在 鼻内镜鼻窦手术 的围术期，为患者实施优质护理模式，可有效减少并发症、加速术后康复，同时也可使患者对护理服务更加满意。

简介：【摘要】目的： 研讨循证护理模式在耳鼻喉科中的开展效果。 方法： 选取 96 例耳鼻喉科患者，依据抽签法分为两组，实验组（ n=48 ）的护理模式为循证护理，参照组（ n=48 ）的护理措施为常规护理，比较二组的并发症发生率及生活质量评分 。 结果： 实验组的并发症发生率为 4.17% ，显著低于参照组的 20.83% ，实验组的生活质量评分对比参照组也更高，二组数据比较 P ＜ 0.05 。 结论： 在耳鼻喉科为患者实施循证护理模式，对预防并发症、改善患者生活质量均有重要帮助。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预在呼吸衰竭护理中的临床效果。方法：选取我科 2017年 7月 -2018年 7月接收的呼吸衰竭患者 76例，采用随机数字表法将患者划分为对照组与观察组，对照组行常规护理，观察组行优质护理，对比两组患者护理效果及满意度情况。结果：对照组患者心率、 PaO2、 PaCO2生理指标水平与研究组患者相比差异存在统计学意义（ P<0.05）；观察组患者护理满意度 97.37%显著高于对照组 78.95%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：呼吸衰竭护理中应用优质护理的整体效果较好，患者各指标恢复较好且护理满意度高，有一定应用推广价值。