简介: 摘要:中职专业教师班主任在教育教学中的角色尤为重要,既要积极负责教学工作又要担任班主任等职务,因此,他们如何提高班主任能力与教学能力,以实现其相互促进,是重要的研究课题。本研究以此为出发点,采用问卷调查和访谈的研究方法,对中职本科专业教师班主任能力和教学能力进行调查研究。研究结果表明,在班主任工作的过程中, 能够帮助教师提升情绪智力, 管理技巧等能力,进而加强教学能力;反之,高水平的教学能力也能显著提升班主任能力。针对这种现象提出了基于双方相互促进的教学模式,引导教师取长补短,优化教育教学工作。研究结果意义在于为中职专业教师班主任的综合素质提升提供指导参考,对我国中职教育的质量提升有重要作用。
简介:摘要目的探讨以关键点控制理论为基础的集束化干预对复用手术器械清洗效果的影响,为提升复用手术器械清洗质量提供临床新思路。方法选取郑州大学第一附属医院使用后送往消毒供应中心(CSSD)的手术器械为研究对象,将传统器械处理流程(2019年1—5月)的224个样本作为对照组,将关键点控制理论指导下的集束化干预后(2019年6—10月)的224个样本作为观察组。比较两组的手术器械清洗质量。结果医院等级、管理模式、人员配置、监督管理、设备、方法、清洗时间等多重因素均影响复用手术器械的清洗合格率。观察组的清洗合格率为98.21%(220/224),高于对照组的91.52%(205/224),差异有统计学意义(P<0.05)。结论以关键点控制理论为指导的集束化干预策略可以有效提高复用手术器械的清洗质量。
简介:摘要目的了解乳腺癌术后化疗患者心理韧性的影响因素。方法采用便利抽样法,选取2019年1月—2020年6月郑州大学第一附属医院收治的210例乳腺癌术后化疗患者为研究对象。采用一般资料调查表、心理韧性量表(CD-RISC)对其进行调查。以70分作为CD-RISC的临界值,根据患者得分将其分为心理韧性良好组(CD-RISC评分≥70分)和心理韧性差组(CD-RISC评分<70分)。采用二项Logistic回归分析进行影响因素分析。结果心理韧性良好组112例患者,心理韧性差组98例患者。单因素分析结果显示,不同婚姻状况、家庭人均月收入、化疗疗程、有无术后并发症、家庭居住地的乳腺癌术后化疗患者心理韧性情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。二项Logistic回归分析结果显示,婚姻状况、家庭人均月收入、化疗疗程、有无术后并发症、家庭居住地是乳腺癌术后化疗患者心理韧性的影响因素(P<0.05)。结论乳腺癌术后化疗患者心理韧性的影响因素较多,应根据影响因素对其进行针对性的心理干预,以提高患者的心理韧性水平。
简介:摘要目的探讨流程优化管理模式在消毒供应中心器械管理中的应用效果。方法采用便利抽样法选取郑州大学第一附属医院消毒供应中心收取的1 000件器械,将2021年1—3月采用传统流程管理方法接收的500件器械(医院器械425件,外来器械75件)作为对照组,将2021年4—6月采用流程优化管理模式接收的500件器械(医院器械429件,外来器械71件)作为观察组。比较两组的器械清洁率、清洗合格率以及外来器械返洗率。结果观察组的器械清洁率为99.4%(497/500),高于对照组的92.4%(462/500),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的医疗器械清洗合格率为98.0%(490/500),高于对照组的90.2%(451/500),差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的外来器械返洗率为98.7%(74/75),观察组的返洗率为100.0%(71/71),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论流程优化管理模式应用于消毒供应中心可提高医疗器械的清洁率和清洗合格率。
简介:摘要目的探讨高效蒸汽清洗机在脑压管清洗中的应用效果。方法选取郑州大学第一附属医院消毒供应中心一部于2019年10月1日—2020年3月31日回收的3 000个脑压管进行分析。依据不同清洗方式分为观察组、对照组A与对照组B,每组1 000个。观察组采用酶液浸泡联合高效蒸汽清洗机清洗,对照组A采用酶液浸泡清洗,对照组B使用酶液浸泡联合超声清洗机清洗。比较3种清洗方式的清洗时间、清洗合格数量、清洗安全、残留气体及物品损伤情况。结果观察组脑压管的清洗时间为(8.75±1.16)min,低于对照组A的(12.38±1.35)min及对照组B的(10.17±2.09)min,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组脑压管的清洗合格数量、清洗安全数量多于对照组A和对照组B,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组脑压管的残留气体与物品损伤数量少于对照组A和对照组B,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高效蒸汽清洗机清洗脑压管的效果较好,宜于推广应用。
简介:摘要目的探讨根本原因分析法(RCA)在电外科手术器械及设备安全管理中的应用效果。方法回顾性分析郑州大学第一附属医院消毒供应中心2018年2月—2020年3月电外科手术器械安全管理情况,研究对象包括12名医务人员和175例手术患者。采用前后比较法,以2018年2月—2019年2月实施RCA前的89例手术患者为改进前,以2019年3月—2020年3月实施RCA后的86例手术患者为改进后。比较改进前后RCA量化评分、护理人员对手术器械的认知情况,以及器械相关不良事件发生率、患者感染率。结果改进后,12名医务人员的RCA评分均低于改进前,差异有统计学意义(P<0.01);医务人员对手术器械认知评分高于改进前,差异有统计学意义(P<0.01)。改进后患者器械相关不良事件发生率、感染率低于改进前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论RCA用于电外科手术器械及设备安全管理中有利于提高护理人员对手术器械及设备的认知情况,降低手术器械不良事件发生率。