简介:摘要:目的:观察非洛地平联合缬沙坦治疗社区老年高血压的疗效。方法:抽选本社区医院近两年收治的老年高血压患者共90例,展开调查,按照区组随机化的分组方式,分为实验A组(n=45,非洛地平治疗)和实验B组(n=45,非洛地平联合缬沙坦治疗)。在此期间,护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,以确保护理的实际效果。结果:经研究数据可知,实验B组患者舒张压(78.20±5.32)mmHg,显著低于实验A组(102.34±9.25)mmHg,数据差异较大,P<0.05;实验B组患者收缩压(122.45±4.26)mmHg,显著低于实验A组(150.24±8.27)mmHg,数据差异较大,P<0.05;实验B组患者治疗总有效率(95.56%)显著高于实验A组(84.44%),数据差异较大,P<0.05。结论:对社区老年高血压患者实施非洛地平联合缬沙坦治疗,临床治疗效果较好,能够帮助患者有效控制血压情况。各项数据对比,采用该治疗方式比之于仅实施非洛地平治疗具有明显的优势,因而,可推广。
简介:摘要:目的:观察复方卡托普利联合尼群地平治疗社区老年高血压的疗效。方法:抽选本社区医院近两年收治的老年高血压患者共94例,展开调查,按照区组随机化的分组方式,分为实验A组(n=47,尼群地平治疗)和实验B组(n=47,复方卡托普利联合尼群地平治疗)。在此期间,医务人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,以确保护理的实际效果。结果:经研究数据可知,实验B组患者舒张压(77.25±7.78)mmHg,显著低于实验A组(104.36±9.63)mmHg,P<0.05;实验B组患者收缩压(109.45±4.26)mmHg,显著低于实验A组(143.24±8.27)mmHg,P<0.05;实验B组患者治疗总有效率(95.74%)显著高于实验A组(85.11%),P<0.05。结论:对社区老年高血压患者实施复方卡托普利联合尼群地平治疗,临床治疗效果较好,能够有效控制血压。各项数据对比,采用该治疗方式比之于仅实施尼群地平治疗具有明显的优势,因而,可推广。