内蒙古包头市包钢集团第三职工医院,内蒙古包头,014010
【摘要】目的:探讨将优质护理应用于超导可视无痛人流中的临床效果。方法:合计患者例数70例,均为符合研究要求的超导可视无痛人流患者,遵循随机抽样原则进行组别划分,35例行优质护理(优质组),35例行常规护理(常规组),收集数据比较结果。结果:与常规组相比,优质组治疗指标数据结果小,心理状态改善明显(P<0.05)。结论:优质护理为行超导可视无痛人流的患者提供新思路,凸显护理优势,利于加快康复速度,调整心理状态,具有可行性、高效性特点,有较好的发展前景。
【关键词】超导可视无痛人流;优质护理;护理效果
目前无痛人工流产成为有终止正常妊娠需求患者的首选,超导可视无痛人工流产作为现代医学进步的体现,更是因为其无痛、精准等特点得到广泛认可[1]。术中结合超声、麻醉等技术,在超声显示屏的直视下完成手术治疗。经调查发现,行无痛人流患者多伴随不同程度的心理及生理应激反应,是影响手术顺利开展以及手术安全性的重要因素[2]。既往常规护理干预是护理首选,更加关注手术的安全性和顺利性,缺少对患者心理及健康教育的关注,逐渐无法满足患者临床需求[3]。优质护理以患者为中心,优化和延伸常规护理,提供生理、心理等层面的针对性干预,保证护理服务具有系统化、全面化等特点[4]。本次研究详细阐述超导可视无痛人工流产患者术前、术中及术后的优质护理流程,以期为患者提供更安全、更舒适的医疗服务,详细报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究开展年限为一年,于2023年6月起,至2023年5月止,划分后两组例数相同,各35例,优质组和常规组年龄均值信息分别是(25.25±2.52)岁和(25.40±2.38)岁;孕周信息分别是(8.25±2.25)周和(8.31±2.30)周,组间资料比较未见明显不同(P>0.05)。
1.2 方法
常规组,根据医嘱实施超导可视无痛人流术的各项护理干预。
优质组,开展优质护理干预,详细护理流程如下:(1)术前沟通与关怀护理,①全面评估,协助患者完善相关检查,包括凝血功能、血常规等;②个性化教育,结合患者年龄、职业、家庭信息、文化背景等因素,提供个性化宣教方案,结合视频、文字等形式围绕手术效果、安全性及术后可能对生育功能的影响等方面进行详细解释;③心理疏导,始终尊重患者的隐私;耐心倾听患者的心声,了解其心理情绪变化,提供心理疏导,教会患者如何放松心情,包括转移注意力和深呼吸等;为患者提供全面关怀,了解其术前需求,尽量给予满足。(2)术中关怀与细致护理,①护理人员预先调整手术室的温度和湿度,提前准备好手术用物,同时结合主导医生的工作习惯及手术需求摆放好各种手术器械和工具;②协助患者调整好舒适卧位;关注患者的心理状态,针对心理紧张或恐惧情绪较重的患者再次提供心理疏导;③密切配合手术医生进行手术操作,做好患者生命体征的监测与记录;提前准备好应急预案,高效应对出现的突发情况。(3)术后全方位关怀和指导,①告知患者术后不要立即离开,应在医院留观2小时,此期间护理人员密切监测患者生命体征变化,于患者身体恢复良好后办理出院手续;②为患者提供详细的出院指导,告知其术后护理要点,饮食上选择营养丰富、易于消化的食物;特别强调术后一个月内禁止性生活。在个人卫生方面,指导患者如何保持外阴的清洁干燥,防止细菌滋生;提醒患者,如果出现阴道异常出血或其他不良情况,应及时返回医院复查。③提供心理支持和情绪疏导,倾听患者的需求和担忧,并提供专业的建议和安慰。(4)避孕知识普及,普及各种避孕方法,如避孕套、避孕药、宫内节育器等。
1.3 观察指标
统计治疗指标。心理状态评估工具是焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),分数由低至高代表患者心理状态逐渐变差。
1.4 统计学方法
统计学数据分析依据SPSS 24.0软件,统计学有意义为P<0.05。
2 结果
2.1 观察并比较患者治疗指标的差异
数据详见表1。
表1 临床指标对比(x±s)
分组 | n | 人流时间(min) | 吸管进出宫腔次数(次) | 术后出血时间(min) |
优质组 | 35 | 10.35±2.65 | 1.02±0.32 | 2.65±0.08 |
常规组 | 35 | 18.24±2.61 | 2.58±0.61 | 5.21±2.01 |
t | 12.550 | 13.398 | 7.529 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2 评估并比较患者情绪状态的变化
数据详见表2。
表2 SAS、SDS评分对比(x±s,分)
分组 | n | SAS评分 | SDS评分 | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
优质组 | 35 | 52.86±2.25 | 40.25±2.90 | 55.05±1.43 | 42.24±1.08 |
常规组 | 35 | 52.67±2.90 | 45.05±2.08 | 55.48±0.30 | 45.76±2.82 |
t | 0.306 | 7.957 | 1.741 | 6.896 | |
P | 0.760 | 0.000 | 0.086 | 0.000 |
3 讨论
在本次研究中,基于优质护理干预开展研究,通过比较评估指标结果得出相应结论,最终发现优质护理效果显著,首先所用人流时间短,吸管进入患者宫腔次数少,并且术中出血时间短(P<0.05);其次SAS、SDS评分有明显下降(P<0.05)。分析并总结上述护理结果得出原因,共有以下几点:其一,在优质术前护理中,不仅对患者生理状态进行评估,同时也全面考虑患者的心理状态和社会背景,通过评估基本信息把握患者的认知水平和需求,制定个性化的宣教方案,让患者充分理解手术的重要性和必要性,同时减少不必要的担忧和恐惧;加强与患者互动和交流,稳定患者的情绪,提高配合度,为患者创造一个安全、舒适、放心的手术环境[5]。其二,在优质术中护理中,以患者术中处于最佳状态为目标,创造既符合医疗标准又让患者感到舒适的环境;帮助患者建立信心,保持平静的心态;通过术中护理干预确保手术的顺利进行和患者的安全。其三,通过优质术后护理确保患者能够安全、有效地康复;提供详细的出院指导,让患者清楚了解自己的术后护理要点,促进子宫收缩和身体恢复,预防感染和其他并发症的发生;帮助患者积极面对手术带来的生理和心理变化,使其感受到关爱和温暖。其四,通过知识普及让患者了解可选择的避孕方法以及优缺点,以便选择最适合自己的避孕方式,降低人流手术对身体及生育造成的伤害[6]。
综上所述,对于行超导可视无痛人流患者来说,护理模式的选择直接影响护理结果,优质护理效果显著,具有多重护理优势,包括减少操作时长,改善焦虑、抑郁状态等,达到令患者满意的护理结果,具有推广应用价值。
参考文献:
[1]盛熠.循证护理在妇科门诊无痛人流中的应用研究[J].实用妇科内分泌电子杂志,2024,11(01):142-144.
[2]王梅芳.优质护理在超导可视无痛人流中的应用价值分析[J].实用妇科内分泌电子杂志,2023,10(31):126-128.
[3]方秀珍.护理干预对无痛人流手术者焦虑及疼痛的影响[J].中国城乡企业卫生,2023,38(04):193-195.
[4]陶金花,尤丽婷,马晓娟.无痛人流术患者术前心理干预的护理效果分析[J].心理月刊,2022,17(19):63-65.
[5]蔺大明,杨丽君,贾红霞.关爱护理对门诊无痛人流患者心理状态和术后康复的影响[J].医学理论与实践,2022,35(19):3388-3390.
[6]叶绿绿,贺利红.围术期舒适护理对门诊无痛人流患者心理状态的影响[J].智慧健康,2022,8(19):172-175+204.