上前牙埋伏阻生应用口腔正畸治疗的效果及有效率分析

上前牙埋伏阻生应用口腔正畸治疗的效果及有效率分析

范丽  厉双英

东阳市中医院，浙江 东阳 322100

【摘要】目的：研究分析上前牙埋伏阻生患者采用口腔正畸治疗的效果及有效率。方法：本次研究时间范围2021.4-2024.5，观察对象从该时间段内本科室收治的上前牙埋伏阻生患者中抽取40例，通过红黄球分组法分对比组（常规外科治疗方法）及观察组（口腔正畸治疗方法），分别20人。对比观察2组上前牙埋伏阻生患者的治疗效果及发生不良反应情况。结果：同对比组相比，观察组治疗有效率为19例（95.00%），明显比较高（P＜0.05）；观察组发生不良反应概率1例（5.00%），明显比较低（P＜0.05）。结论：上前牙埋伏阻生患者采取口腔正畸治疗具有突出疗效，一方面能够使患者治疗有效率得到大幅度提升，另一方面可以减少不良反应的发生，促进康复，在临床实践中推荐广泛运用。

【关键词】上前牙埋伏阻生；口腔；正畸

上前牙埋伏阻生属于一种比较多发的口腔疾病，阻生牙是牙齿部分萌出或者全部不能萌出，并且永久不能正常萌出。阻生牙的发生与多种因素有关，主要与萌出路径发生障碍、萌出位置缺乏、病变等有一定关系[1]。有关资料指出，我国成年人发生阻生牙概率已经超过35%[2]。该病不仅会影响患者牙齿正常发育，导致牙齿畸形，而且还会影响患者面部美观。为此，上前牙埋伏阻生患者需要采取合理的治疗方法进行及时、有效治疗。正畸治疗不仅能够把牙齿排列整齐，对咬合关系进行调整，而且可以纠正牙齿紊乱。本文研究分析上前牙埋伏阻生患者采用口腔正畸治疗的效果及有效率。如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

本次研究时间范围2021.4-2024.5，观察对象从该时间段内本科室收治的上前牙埋伏阻生患者中抽取40例，分对比组及观察组，分别20人。纳入标准：①患者知悉本次研究方案；②符合上前牙埋伏阻生临床诊断标准。排除标准：①合并唇腭裂者；②配合度比较低者；③沟通障碍或者认知障碍者；④合并重要器官障碍者。观察组：男士（12例）、女士（8例），年龄范围：8岁-18岁，中间值（13.36±1.40）岁；对比组：男士（13例）、女士（7例），年龄范围：9岁-17岁，中间值（13.34±1.42）岁。2组上前牙埋伏阻生病人一般资料比较（P＞0.05）。

1.2方法

1.2.1对比组

常规外科治疗方法。内容：对患者进行外科导萌手术治疗方法，对患者实施麻醉，并且处理器口腔内骨组织、黏膜组织等，把要进行手术的牙面暴露在外，对骨阻挡进行去除，在手术过程中注意不能损伤其他邻近牙齿，手术结束后要给予患者及时止血和缝合等。

1.2.2观察组

口腔正畸治疗方法。内容：对患者进行麻醉以后，消除患者口腔中黏膜组织、骨组织，进行翻瓣操作，把埋伏牙牙冠呈现出来，先给予止血，并且根据患者具体情况，采用橡皮圈进行正畸稳固，手术过程中，医师需要注意力度，动作幅度不宜过大。如果患者存在牙齿缺少情况，需要采取HA补骨方法，然后把切口进行缝合，防止患者发生出血过多现象。患者需要每两个星期到院复查一次。

1.3观察指标

（1）对比治疗效果。判断标准分为：显效：患者通过手术后，观察其牙齿各项功能恢复比较好，无任何异常现象出现；有效：患者通过手术后，观察其牙齿各项功能恢复有所改善，有轻微不良反应产生；无效：患者未达到上述标准。

（2）比较不良反应发生情况。内容包括：牙槽骨折裂、压根吸收、感染三部分。

1.4统计学整理

对本次数据进行统计应用SPSS26.0统计学软件，计量资料的计算，利用(±s)进行，检验通过t；计数资料的计算，利用(%)进行，检验通过x2。如果（P<0.05），说明差异存在明显性。

2结果

2.1对比治疗效果

同对比组相比，观察组治疗有效率为19例（95.00%），明显比较高（P＜0.05）。如表1：

    表1：比较治疗效果[n(%)]

2.2比较不良反应发生情况

同对比组相比，观察组发生不良反应概率1例（5.00%），明显比较低（P＜0.05）。如表2：

表2：发生不良反应情况比较[n(%)]

3 讨论

    上前牙埋伏阻生属于一种高发的口腔疾病，该病的致病因素有多种，主要由于患牙与邻近牙位置比较近，使正常牙齿生长没有足够空间，或者由于患者牙列比较拥挤，使上颌牙萌出的时候发生移位[3]。上前牙埋伏阻生不但给患者的正常生活带来不利影响，而且影响牙齿正常发育，及牙齿美观等。临床上治疗上前牙埋伏阻生主要采取外科导萌手术和口腔正畸治疗方法，外科导萌手术有一定效果，但是术后极易发生感染等不良反应，增加患者康复时间。口腔正畸治疗不仅创口比较小，更加安全，而且能够对患者其他牙齿萌出做好保护，改善患者牙齿发育，在临床上得到广泛认可。本次研究结果得出，同对比组相比，观察组治疗有效率为19例（95.00%），明显比较高（

P＜0.05）；分析，采取口腔正畸治疗，可以极大提升患者治疗有效率。同对比组相比，观察组发生不良反应概率1例（5.00%），明显比较低（P＜0.05）。分析，采取口腔正畸治疗，能够降低患者发生不良反应概率。

综上，上前牙埋伏阻生患者采取口腔正畸治疗具有突出疗效，一方面能够使患者治疗有效率得到大幅度提升，另一方面可以减少不良反应的发生，促进康复，在临床实践中推荐广泛运用。

参考文献：

[1]苏莉雯, 吴杨. 左上前牙区牙瘤伴埋伏阻生牙微创拔除术1例[J]. 口腔医学研究, 2022, 38 (09): 899-902.

[2]王倩, 袁荃, 陈娟娟. 闭合式牵引矫治技术用于上前牙埋伏阻生牵引矫治的效果及美观性研究[J]. 中国美容医学, 2022, 31 (08): 142-145.

[3]周嘉瑶, 徐宇红. 上前牙埋伏阻生的正畸治疗1例[J]. 四川医学, 2022, 43 (05): 519-520.