四川省成都市 新都区中医医院610500
【摘要】目的:探索人文关怀护理管理在病区管理中的应用效果。方法:随机抽选骨科常规病区护理管理期间(2023年9月~12月)住院治疗患者(40例)为参照组,随机抽选骨科人文关怀护理管理期间(2024年1月~4月)住院治疗同类型患者(40例)为实验组,进行对比性临床研究。比较不同管理模式下护士职业认同感评分、职业倦怠评分,患者护理满意度评价差异。结果:(1)相较常规管理,人文关怀管理期间护士职业认知评价、社会支持、社交技能、挫折应对及自我反思评分升高,且护士情感疲惫感、工作冷漠感评分降低,工作成就感评分升高,差异有统计学意义,P<0.05。(2)相较对照组,实验组护理满意度升高,差异有统计学意义,P<0.05。结论:骨科病区管理中人文关怀护理管理的应用,可积极改善科室护士职业认同感、倦怠感,积极优化病区护理服务质量,提升患者护理服务评价。
【关键词】人文关怀;护理管理;骨科;临床护理
骨科是临床患者数量较多科室之一,患者伤情类型复杂,部分患者可经手法复位治疗后外固定处理,为骨折愈合的实现提供基础,部分患者则需接受外科手术治疗经内固定处理或人工骨置换,以维护骨骼形态健康及骨骼功能,且患者临床治疗期间均存在较多护理需求,故骨科护士临床护理工作压力较大,可产生职业倦怠情绪,降低护理工作质量,影响患者临床护理服务感受[1-2]。因此,为探索人文关怀护理管理在病区管理中的应用效果,特行临床研究,详情如下:
1临床资料及方法
1.1一般资料及分组
随机抽选骨科常规病区护理管理期间(2023年9月~12月)住院治疗患者(40例)为参照组,随机抽选骨科人文关怀护理管理期间(2024年1月~4月)住院治疗同类型患者(40例)为实验组,进行对比性临床研究。
参照组,男22例,女18例,年龄47~82岁(64.54±5.68)岁,住院时间7~15d(11.07±2.31)d;实验组,男21例,女19例,年龄46~82岁(64.27±5.54)岁,住院时间7~14d(10.58±2.24)d。临床资料组间对比无统计学差异,P>0.05,研究结果可比。
纳入标准:骨科住院治疗者,年龄≥18岁,住院时间≥7d;认知、语言正常,自主体位;知情,确认入组。排除标准:伴脑卒中病史或精神、认知障碍;伴恶性肿瘤;资料缺损。
1.2方法
常规病区护理管理:依据骨科常规护理管理措施完成护士日常工作管理、阶段性考核,要求护士严格依据护理章程完成患者临床护理。
人文关怀护理管理:(1)护士管理:①依据护士婚育、亲子抚养情况,合理调整工作排班,确保护士可积极平衡自身工作、生活,以饱满精神状况应对合理工作。②要求护士每日工作结束后,以简短语言书面记述当日工作情绪感受,由护士长每周收集、阅读护士情绪感受记录情况,依据当周护士整体工作情绪感受,组织护士参加组会,以团课形式与护士沟通工作、生活情况,按需调整排班,并开展心理疏导、正念引导等,改善护士工作负面情绪。(2)患者管理:需组织科室护士接受人文关怀理念教学及护理培训,要求患者入住病区病房后,由护士在常规科室护理基础上询问患者护理诉求,完善个体化护理方案,积极实施护理。
1.3观察指标
比较不同管理模式下护士职业认同感评分、职业倦怠评分,患者护理满意度评价差异。
1.4统计学方法
SPSS23.0软件,(±s)资料,t检验;(n,%)资料,检验;如P<0.05,组间差异有统计学意义。
2研究结果
2.1护士职业认同感评分对比
相较常规管理,人文关怀管理期间护士职业认知评价、社会支持、社交技能、挫折应对及自我反思评分升高,差异有统计学意义,P<0.05。见表1。
表1护士职业认同感评分对比(±s)
组别 | 职业认知评价(分) | 职业社会支持(分) | 职业社交技能(分) | 职业挫折应对(分) | 职业自我反思(分) |
常规管理/15 | 27.52±5.41 | 18.24±2.65 | 16.22±2.51 | 18.32±2.57 | 7.04±1.98 |
人文关怀管理/15 | 32.92±6.54 | 23.08±4.12 | 21.75±4.25 | 23.16±4.05 | 11.58±2.36 |
t | 2.4641 | 3.8266 | 4.3392 | 3.9080 | 5.7078 |
P | 0.0201 | 0.0007 | 0.0002 | 0.0005 | 0.0000 |
2.2护士职业倦怠感评分对比
相较常规管理,人文关怀管理期间护士情感疲惫感、工作冷漠感评分降低,工作成就感评分升高,差异有统计学意义,P<0.05。见表2。
表2护士职业倦怠感评分对比(±s)
组别 | 情感疲惫感(分) | 工作冷漠感(分) | 工作成就感(分) |
常规管理/15 | 15.45±2.36 | 4.29±1.07 | 29.74±4.12 |
人文关怀管理/15 | 12.28±2.41 | 3.11±0.89 | 33.12±4.36 |
t | 3.6298 | 3.2837 | 2.1823 |
P | 0.0011 | 0.0028 | 0.0376 |
2.3患者护理满意度对比
实验组护理满意度较对照组升高,差异有统计学意义,P<0.05。见表3。
表3患者护理满意度对比(n,%)
组别 | 满意 | 较满意 | 不满意 | 总满意度 |
参照组/40 | 14(35.00) | 19(47.50) | 7(17.50) | 82.50(33/40) |
实验组/40 | 17(42.50) | 22(55.00) | 1(2.50) | 97.50(39/40) |
5.0000 | ||||
P | 0.0253 |
3讨论
骨科疾病类型复杂,且不同患者受骨折伤情、骨折部位因素影响,临床治疗方案存在明确差异性,且多数骨科住院治疗患者均存在不同类型基础病,可影响患者治疗康复质量[3]。且在患者住院治疗期间,各项护理措施开展时效性、有效性,可直接影响骨折伤情康复质量及治疗安全性,要求在病区护理工作中积极开展各项针对性护理措施,辅助促进患者康复,保障患者临床健康安全,但也使得骨科护士工作量、工作压力增加,从而影响病区护理质量[4-5]。
研究结果表明:(1)相较常规管理,人文关怀管理期间护士职业认知评价、社会支持、社交技能、挫折应对及自我反思评分升高,且护士情感疲惫感、工作冷漠感评分降低,工作成就感评分升高,差异有统计学意义,P<0.05。(2)相较对照组,实验组护理满意度升高,差异有统计学意义,P<0.05。
人文关怀护理管理的实施,可在予以骨科护士、患者基于人文关怀理念下针对性管理后,积极缓解护士临床工作身心压力及工作倦怠感受,提升护士工作积极性,并可依据患者个体护理诉求,完善患者护理措施,实现对患者护理配合质量的积极提升[6]。
综上所述,骨科病区管理中人文关怀护理管理的应用,可积极改善科室护士职业认同感、倦怠感,积极优化病区护理服务质量,提升患者护理服务评价。
参考文献
[1] 韩影,刘义兰,丁芳,等. 病区护士长对患者实施人文关怀体验的质性研究[J]. 护理学杂志,2023,38(22):77-80.
[2] 罗素芹,欧利芳. 肿瘤内科护士管理中人文关怀管理的应用价值分析[J]. 中国卫生产业,2023,20(12):120-123.
[3] 宋慧娟,廖少娜,乔惠,等. 护理人文关怀示范病区建设标准的构建[J]. 护理学报,2021,28(16):63-68.
[4] 陈鑫,叶和莲,付婵. 肿瘤病区护士人文关怀能力与共情能力、职业认同感的相关性分析[J]. 齐鲁护理杂志,2021,27(13):76-78.
[5] 易永红,余艮珍,朱慧云,等. 新型冠状病毒肺炎疫情期间综合医院儿科缓冲病区管理实践[J]. 护理学报,2020,27(13):61-63.
[6] 罗紫嘉,汪洋洋,吕秋波. 人文关怀在胸外科护理管理中的应用[J]. 中国卫生产业,2020,17(7):45-46,49.