在急诊危重症患者中落实整体性急诊急救护理的效果探讨

在急诊危重症患者中落实整体性急诊急救护理的效果探讨

王玉洁 张丽通讯作者

湖北医药学院附属国药东风总医院  湖北十堰 442008

【摘要】目的：探讨在急诊危重症患者中落实整体性急诊急救护理的效果。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间收治的急诊危重症患者中，随机抽选80例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予整体性急诊急救护理，两组各40例，比较两组护理效果。结果：实验组抢救成功发率明显高于对照组（P＜0.05）。实验组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在急诊危重症患者的过程中，应用整体性急诊急救护理，其效果显著，值得推广。

【关键词】急诊危重症；整体性；急诊急救护理；效果

急救，作为提高危重症病人预后的重要阶段，急救的有效性往往影响了病人的生命安全[1]。所以，在急救过程中，有效的急救护理干预，对于危重症病人的预后效果以及病情控制有着积极的改善作用[2]。近年来，随着我国医疗技术的发展，在目前的临床护理中，整体性护理已然被广泛应用，特别是在急诊急救过程中，整体性护理的应用，不但能缩短病人的抢救时间，还能提高病人的抢救成功率[3]。为此，本文通过探讨在急诊危重症患者中落实整体性急诊急救护理的效果，分析其临床价值，具体内容如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

从本院于2023年1月至2024年1月间收治的急诊危重症患者中，随机抽选80例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予整体性急诊急救护理，两组各40例。其中，在对照组的40例患者中，男性22例，女性18例，最小年龄23岁，最大年龄78岁，均值（47.48±5.22）岁；在实验组的40例患者中，男性23例，女性17例，最小年龄24岁，最大年龄77岁，均值（47.52±5.18）岁。两组一般资料对比，统计学无意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组给予常规护理，实验组给予整体性急诊急救护理，具体内容如下：1、组建急救团队，根据急诊科的实际状况，抽选经验丰富的护理人员构建急救小组，明确小组内各成员的责任与任务。2、院前急救：急救小组在接到急救电话后，要快速询问病人的情况以及病人所在的详细位置，随后急救成员要快速准备急救相关的器械、抢救药物等，并快速出车；在出车过程中，要和患者保持联系，或者和家属保持联系，密切了解患者的病情状况；在抵达抢救现场后，要第一时间评估患者的病情状况，观察患者的临床表现，并针对症状表现进行对症处理，之后，将其搬运至救护车内，前往医院进行抢救，过程中要持续注意病人各项生命体征的变化。3、院内护理：（1）到院后，要快速开启绿色通道，同时再次评估病人的病情状况，同时给予病人进行分诊诊断与吸氧治疗，在建立完静脉通路后，根据病人的各项生命体征指标，迅速调整药品的滴速，为病人争取抢救时间。（2）以既定急救流程为基础，实施专业的抢救工作，同时配合医生完成各项抢救操作，在操作过程中，要严格遵循无菌原则，防止出现感染。（3）若患者的病情过于严重，且变化速度较快，护理人员要快速将病人的情况上报至医务部，并进行会诊，根据会诊结果，制定针对性的抢救方案；护理人员则清理患者口腔内、呼吸道内的分泌物，确保其呼吸通畅，同时在后续的吸氧操作过程中，要将患者的头部偏向一侧。（4）在抢救过程中，护理人员要持续观察病人的各项生命体征，详细记录各项指标的变化状况；若病人的意识处于清醒状态，护理人员要给予鼓励和安抚，缓解病人的心理压力，避免其产生负面情绪。

1.3 观察指标

（1）抢救情况。（2）护理满意度。

1.4 统计学分析

采用统计学处理软件SPSS27.4，用均数标准差（±）表示计量资料，用t检验，用百分比（%）表示计数资料，用x2检验，当P<0.05时视为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 比较两组患者的抢救情况

两组对比，在抢救情况方面，实验组抢救成功率95.00%（38/40），对照组抢救成功率77.50%（31/40），实验组抢救成功发率明显高于对照组，统计学有意义（P＜0.05），见表1。

表1：两组患者的抢救情况[n（%）]

2.2 比较两组患者的护理满意度

两组对比，在护理满意度方面，实验组满意度97.50%（39/40），对照组满意度80.00%（32/40），实验组护理满意度明显高于对照组，统计学有意义（P＜0.05），见表2。

表2：两组患者的护理满意度[n（%）]

3.讨论

危重症疾病，一般包括肝肾功能衰竭、心力衰竭、呼吸衰竭、脑功能衰竭、休克以及其他危及生命的疾病等，一旦抢救不及时，就会危及病人的生命安全，导致病人死亡

[4]。而作为第一时间接触病人的急诊科，其抢救效果影响了病人的预后效果，是为病人争取抢救时间，保障生命安全的重要环节。所以，提高急诊科的护理效果，应用整体性急诊急救护理，有助于提高抢救成功率[5]。

结果显示：在抢救情况方面，实验组抢救成功率95.00%，对照组抢救成功率77.50%，实验组抢救成功发率明显高于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度97.50%，对照组满意度80.00%，实验组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。

综上所述，在急诊危重症患者的过程中，应用整体性急诊急救护理，其效果显著，能有效提高抢救成功率，提高病人对护理工作的满意度，值得临床推广和使用。

【参考文献】

[1] 郭瑞,张苗,闫亚慧,等. 整体性急诊急救护理提升急诊危重症患者救治效果的价值[J]. 临床医学研究与实践,2022,7(24):172-174.

[2] 宋春丽. 整体性急诊急救护理对急诊危重症患者抢救效果的影响[J]. 当代护士（中旬刊）,2021,28(3):93-94.

[3] 蒋芬萍. 整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的实际临床效果及对缩短急救时间的作用分析[J]. 中国社区医师,2021,37(12):122-123.

[4] 李小丽. 整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的应用价值及对抢救成功率及护理满意度分析[J]. 健康之友,2020(17):241.

[5] 周群,吕健. 急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果及急救成功率影响[J]. 健康之友,2020(16):247.