基层医院不同方法治疗慢性胃炎的临床有效性分析

基层医院不同方法治疗慢性胃炎的临床有效性分析

雷华琼

重庆市忠县任家镇卫生院，邮编404343

摘要：目的：分析在基层医院中采用不同方法治疗慢性胃炎的临床有效性。方法：选取2023年9月-2024年3月我院收治的30例慢性胃炎患者，将其平均分为两组。其中一组为对照组（n=15）实施西医药物治疗，另一组为观察组（n=15）实施中西医药物结合的方式治疗。比较两组患者治疗前后的黏膜评分与胃泌素变化情况，并对比两组患者的治疗有效率。结果：观察组与对照组在接受治疗前的黏膜评分与胃泌素指标差异较小（P＞0.05），治疗后观察组各项指标优于对照组，且观察组的治疗有效率更高（P＜0.05）。结论：基层医院采取中西医结合治疗方式治疗慢性胃炎具有较高的临床有效性，值得临床推广及应用。

关键词：基层医院；不同治疗方法；慢性胃炎

慢性胃炎是一种由多种不同病因引起的慢性胃黏膜炎症性疾病，属于消化道疾病中的常见病，在胃病中属于发病率较高的疾病。慢性胃炎的致病原因较为多样，如幽门螺杆菌感染、非甾体类抗炎药物作用或长期食用浓茶、咖啡等刺激性食物。慢性胃炎的典型症状包括上腹痛、腹胀、食欲减弱等，对于患者的日常生活影响较为严重[1]。因此，当前临床医学极为重视慢性胃炎的治疗，以缓解症状为主要治疗目的。目前，我国对于慢性胃炎的治疗以药物治疗、营养支持疗法等方式为主，采用单一治疗方式在临床上的治疗有效率并不高，同时由于资源有限问题许多治疗方式在基层医院并不适用。因此，本文将针对基层医院中的30例慢性胃炎患者进行不同治疗方法的研究，为基层医院提供科学的治疗指导，分析不同治疗方法的临床有效率。

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取我院2023年9月-2024年3月收治的30例慢性胃炎患者，将其平均分为两组，分别为对照组与观察组，每组当中有15例患者。

对照组患者的男女比列为9:6，年龄范围在29-70岁之间，平均年龄为56.27±2.41岁。观察组患者的男女比例为10:5，年龄范围在28-71岁之间，平均年龄为55.87±2.34岁。两组患者一般资料差异较小（P>0.05）。

1.2方法

对照组采用西医药物治疗方法。具体方法为西医四联疗法，共四种药物。第一，阿莫西林胶囊（国药准字HC20050025，澳美制药厂），2粒/次，2次/日；第二，奥美拉唑肠溶胶囊（国药准字H20054926，生命科技生物药业有限公司），1粒/次，2次/日；第三，克拉霉素片（国药准字H10960227，丽珠集团丽珠制药厂），0.25g/次，2次/日；第四，胶体果胶铋胶囊（国药准字H20084483，唐山隆康药业有限公司），3粒/次，4次/日。疗程共计14天。

观察组患者在对照组西医药物治疗的基础上，结合中医治疗。具体药方为柴胡疏肝散，药材如下：15g党参；各12g白术、柴胡、白芍、赤芍、半夏；各9g川楝子、川穹、枳壳、黄连；6g炙甘草。将上述药材放置500ml水当中，将其煎至300ml得到药方，分早晚2次温服，每次150ml。疗程共计14天。

在治疗过程中患者不得引用刺激性食物，采用多餐少食的饮食方式，尽量避免饮酒与吸烟，放松心情，保持良好的个人卫生。

1.3观察指标

比较两组患者治疗前后的黏膜评分与胃泌素指标变化。

比较两组患者经过不同治疗方式的有效率。患者病症基本消失为显效。患者病症有很大程度地缓解为有效。患者病症仍旧明显为无效。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。

1.4统计学分析

使用SPSS22.0软件分析所得数据，如差异P＜0.05，则证明研究具有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者黏膜评分与胃泌素指标变化

治疗前两组患者黏膜评分与胃泌素指标无明显差异（P>0.05），治疗后观察组指标优于对照组，差异显著（P＜0.05）。

表1.黏膜评分与胃泌素指标变化比较（±s）

2.2比较两组患者治疗有效率

观察组治疗有效率明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。

表2.两组患者治疗有效率比较［n（%）］

3讨论

造成慢性胃炎的原因较为多样与复杂，通常包括饮食不规律、情绪波动大、脾胃虚弱等多种因素，不仅会使患者出现身体上的疼痛，还会影响患者食欲，对患者的日常生活造成严重影响

[2]。目前，由于快节奏的生活方式，人们出现慢性胃炎的情况越来越多。因此，临床应该广泛关注慢性胃炎的治疗方式。

在以往的临床治疗当中，通常采用西药进行治疗，虽能够在一定程度上缓解患者的病症，但经过长时间调查发现，有许多患者在停药后仍然会出现病症复发的问题，由此可见，仅依靠西药进行治疗远远不够[3]。而中医治疗慢性胃炎以和胃健脾、疏肝理气为主，在西医治疗的基础上加入中医治疗，能够使患者从根本上进行调养，将患者的脾胃功能进行增强，促进食物的消化与吸收，使脾胃环境得到改善。此种中西医结合治疗的方式既能够有效缓解患者症状，还能够促进胃粘膜修复及康复，具有较好的治疗效果。本次研究中，观察组经过中西医治疗方式后，黏膜评分与胃泌素指标明显优于观察组，且观察组的治疗有效率远高于对照组（P＜0.05）。说明采用中西医结合治疗这种不同治疗方式能够有效治疗慢性胃炎。

综上所述，基层医院采取不同治疗方式在慢性胃炎的治疗中具有十分明显的效果，值得推广应用。

参考文献：

[1]江炜泓.基层医院不同方法治疗慢性胃炎的临床有效性分析[J].中国医药指南,2023,21(30):73-75.

[2]高文和.中西医结合治疗方法对慢性胃炎脾胃湿热型患者的效果研究[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2022,31(11):03.

[3]康有瑶.慢性萎缩性胃炎患者的消化内科治疗方法以及效果探讨[J].2021,26(50):28-29.