舒适性护理模式在康复疗养护理中的应用研究

(整期优先)网络出版时间:2024-07-17
/ 2

舒适性护理模式在康复疗养护理中的应用研究

李玉文 曹立琼  彭 利    陆 萍

桂林康复疗养中心 广西桂林市 541003

摘要目的分析舒适护理在疗养康复中的应用效果。方法研究纳入2023年1月一2024年1月本康复疗养中心的80例患者作为研究对象,随机分成常规组和研究组,每组40人,分别予以常规护理和舒适护理,分析护理效果。结果研究组护理质量分数更高,差异具有统计学意义,P<0.05;研究组满意度为(97.5%),常规组满意度为(77.5%),二者对比研究组更高,差异具有统计学意义,P<0.05。结论疗养康复患者采取舒适护理干预后的效果显著,能够有效提升护理质量,值得推广。

关键词:舒适性护理;康复疗养;护理质量;满意

疗养康复主要是指患者在治疗期间为患者提供特殊性的护理服务,从而使患者在生理和心理上得到恢复,使患者的生活、身体以及工作等都得到改善。在二十世纪80年代,临床上已经提出了舒适护理的理念,且在我国已经获得了很好的成绩,因此,将该护理模式在临床上进行普及和延伸,将其适用于各类病情患者当中,所获得的护理效果均比较理想。舒适护理模式利用对患者护理内容的不断优化和改进,使得患者在整个护理过程中获得更加舒适的身心感受,从而确保患者身心状态处于最佳,以提升患者在接下来护理和治疗的配合度,促进患者在康复疗养阶段的效果[1-2]。为了进一步证实舒适护理在康复疗养患者中的应用,本文对此展开了相关探讨,利用康复疗养院内的80例患者,通过分组对比的方法证实舒适性护理干预后的效果,如下。

  1. 一般资料和方法

1.1一般资料

 研究纳入2023年1月一2024年1月本康复疗养中心的80例患者作为研究对象,随机分成常规组和研究组,每组40人,其中常规组男性18例,女性22例,年龄在22岁到80岁之间,平均年龄为(50.6±1.3)岁;研究组中有男性患者21例,女性患者19例,年龄在24岁到82岁之间,平均年龄为(50.7±1.4)岁。两组患者在一般资料的比较上没有统计学意义,P>0.05。

1.2方法

1.2.1常规组:常规护理:结合患者病情情况对患者开展相关康复训练,并监测患者康复期间的各项指标。

1.2.2研究组:舒适性护理:①心理舒适护理:在对患者进行护理期间,和患者进行沟通的时候态度要温和,护理人员仪表得体,为患者提供医疗服务期间要保持最大耐心,并让患者能够感受到亲切和舒适,掌握患者内心真实的想法,并为其进行心理疏导,将负面情绪有效清除,并对患者表示最大的鼓励和支持,将心理状态调整好,在接受疗养康复治疗期间保持情绪稳定,积极面对。同时,还要对护理人员按时进行培训,以提升护理人员的专业水准,改善护理质量。②生理舒适护理:患者在疗养院住院期间确保环境舒适,对居住环境进行进一步改善和优化,从而改善患者生理上的舒适程度。在住院期间,需要保证房间内光线适宜,温度及湿度适合,并按时进行通风,以确保患者能够获得舒适的感官刺激。对患者居住处环境实施绿化,绿色可给患者带来生机,促进身心愉悦,提升生理舒适度,因此,在疗养康复期间要尽可能种植或培养一些植物,从而提高患者的身心舒适度。并结合患者各个年龄段,为患者提供相关书籍、报纸进行阅读,还可为患者播放相关音乐和电视节目,以改善患者舒适度。如果患者在生理上舒适度欠佳,需要对原因进行了解,以解决患者病痛,保证患者生理上的舒适度。③社会舒适护理:疗养康复的患者因为本身有差异性,且从不同地方来,每个地方有每个地方的特点,生活习惯也不同,因此,需要对每位患者的特征进行了解,并予以更加针对性的护理。疗养康复过程中尽量降低患者的社会关系解除,从而减少心理上的不适,并对患者社会情况有一定了解,以此为依据,为其实施相应护理措施,从而使患者舒适感升高。④灵魂舒适护理:灵魂舒适主要指精神上的信仰,在疗养过程中可通过和患者建立良好沟通,来使患者对护理人员的信任感,并支持患者的工作和生活,避免情绪激动,从而提升患者对疗养康复的积极性。

1.3观察指标

①满意度评估通过我院自制的调查问卷形式评估,满分100分,分成非常满意(80分以上);满意(70-79分)及不满意(70分以下);

②分析护理质量,根据本院问卷调查评估,内容分为服务态度、操作技术、病区环境、护理技能,每项总分100分。

1.4统计学分析

SPSS27.0软件应用分析,x2检验数值,以(%)体现,t检验数值,以(±s)体现,若出现结果P<0.05,分析存在统计价值。

  1. 结果

2.1满意度分析

研究组满意度更高,差异具有统计学意义,p<0.05,见下表。

表1  满意度对比(n/%)

组别

非常满意

       满意

不满意

总满意度

常规组(n=40)

25/40(62.5%)

6/40(15.0%)

9/40(22.5%)

31/40(77.5%)

研究组(n=40)

32/40(80.0%)

7/40(17.5%)

1/40(2.5%)

39/40(97.5%)

x2

-

-

-

7.314

P

-

-

-

0.007

2.2护理质量分析

研究组护理质量分数更高,差异具有统计学意义,P<0.05,见下表。

2 护理质量分析

组别

例数

服务态度

操作技术

疗区环境

护理技能

常规组

40

78.34±4.25

77.38±2.56

78.37±3.54

76.35±6.12

研究组

40

94.32±3.12

92.64±2.89

91.67±3.64

95.86±2.39

t

19.169

24.998

16.566

18.781

p

0.000

0.000

0.000

0.000

  1. 讨论

疗养康复在患者后期阶段十分关键,良好的疗养康复护理对于患者的恢复效果来说十分重要。患者在进行疗养康复过程中往往采用最多的为常规护理,此护理模式带来的护理效果相对欠佳,护理方法稍微不够,在改善患者负面情绪上的效果并不好,无法使患者保持良好舒适度,也会导致患者无法积极面对接下来的治疗和恢复。因此,会对患者恢复效果直接带来负面影响[3]。所以,正确的护理模式在患者疗养康复期间十分关键。对疗养康复患者采用舒适护理干预后,使得护理效果和整体舒适的均得到提升。主要是因为,舒适护理属于这几年护理事业发展的产物,该护理模式将患者放在首位,护理措施更加具备人性化,能够让患者在接受护理的同时舒适的也得到满足,使患者心理和生理都很愉悦,从而正确面对接下来的护理操作和治疗。在1995年的时候,美国学者首次提出了舒适护理的概念,该护理模式的提出是护理发展的趋势,它能够在患者生理、心理、社会、灵性几方面中共同作用,使患者能够得到最愉快的状态,将不愉快因子清除。舒适护理在护理过程中始终秉持着人文关怀的理念展开,其护理措施通过更加系统且科学的方式提供于患者,主要目的在于让患者获得更全面、更多的舒适体验[4]

本次研究通过结果的数据可知,研究组康复患者实施舒适护理后的满意度得到提升,且护理质量分数更高,差异具有统计学意义,P<0.05;可见舒适护理在康复患者中干预后,患者舒适度大大提升,从而获得患者的一致认可,并且改善了整体护理质量。

综上所述,疗养康复患者采取舒适护理干预后的效果显著,能够有效提升护理质量,值得推广。

参考文献:

[1]刘惠.心理干预在疗养康复中影响观察[J].中国城乡企业卫生,2023,38(06):102-104.

[2]姜雪.舒适护理在疗养康复中的效果[J].中国城乡企业卫生,2023,38(05):113-115.

[3]欧阳莲.心理护理在疗养康复中的应用价值分析[J].中国社区医师,2022,38(08):115-117.

[4]赵静,乔淑芳,胡亚楠,等.磁性护理在某康复疗养中心转型发展中的实践和探讨[J].中国疗养医学,2022,31(02):188-191.