心肺康复患者长期护理需求及护理团队协作模式探讨

心肺康复患者长期护理需求及护理团队协作模式探讨

李晶

上海市养志康复医院（上海市阳光康复中心） 上海  201600

摘要：目的：本研究旨在探讨心肺康复患者的长期护理需求及护理团队协作模式。方法：采用回顾性研究方法，收集了2024年2月-2024年9月74例心肺康复患者的资料，并将其分为实验组和对照组。实验组接受个性化护理计划、多学科团队协作、家庭支持和教育等综合护理模式，而对照组接受常规护理。观察指标包括生活质量评估、康复依从性和心理状况评估。结果：实验组在生活质量评估、康复依从性和心理状况评估方面表现出明显优于对照组的结果。实验组的生活质量得分显著高于对照组，康复依从性得分明显高于对照组，心理状况评估得分明显低于对照组，均具有显著性差异（P<0.05）。结论：个性化护理计划、多学科团队协作和家庭支持与教育的综合护理模式能够显著改善心肺康复患者的生活质量、康复依从性和心理状况。因此，针对心肺康复患者的长期护理需求，建议采用这种综合护理模式，以提供更有效的支持和指导。

关键词：心肺康复患者；长期护理需求；护理团队协作模式

引言

心肺康复患者长期护理需求及护理团队协作模式探讨的研究背景是基于心肺康复患者的特殊性和长期护理的重要性。心肺康复患者通常经历了严重的心脏病发作或呼吸系统疾病，导致他们的心肺功能受到损害，需要长期的康复过程。在这个过程中，患者需要得到持续的医疗关注、康复治疗和护理支持，以维持和改善他们的心肺功能，提高生活质量。长期护理需求包括对患者的日常生活照顾、康复治疗的管理、药物管理、心理支持、社会支持等方面的需求。这些需求通常超过了患者家庭的能力范围，因此需要专业的护理团队来提供支持。然而，目前关于心肺康复患者长期护理的需求和护理团队协作模式的研究还相对不足。在实践中，护理团队通常由不同专业的护理人员组成，包括急诊医学科、重症医学科、康复医学科、心脏病科、呼吸科等。这些护理人员需要密切合作，以确保患者得到全面的护理和支持。因此，本研究旨在探讨心肺康复患者的长期护理需求，并探讨合适的护理团队协作模式，以提高护理质量和患者满意度。通过深入了解患者的需求，优化护理团队的工作流程和协作方式，本研究希望能够为心肺康复患者的长期护理提供有效的支持和指导。

一、研究资料与方法

（一）一般资料

在本研究中，采用了回顾性研究方法，收集2024年2月-2024年9月74例心肺康复患者，在实验组中，有17名男性和20名女性，在对照组中，有16名男性和21名女性，实验组和对照组的年龄范围分别为25到50岁和26到52岁，实验组和对照组的平均年龄分别为38.5±1.2岁和39±1.6岁。为了确定两组患者的一般资料是否在统计学上有显著差异，进行了统计学分析。结果表明，两组患者的性别比例和年龄分布差异均无统计学意义（P>0.05）。这意味着两组患者在性别和年龄方面是均衡的，可以进行比较。

（二）实验方法

对照组接受常规护理，这通常包括基础的医疗护理、药物治疗管理、基本的康复指导和必要的心理支持。常规护理通常由责任护士负责，可能会涉及其他医疗专业人员的协作，但整体上可能缺乏针对心肺康复患者长期需求的个性化护理计划。实验组患者接受的是一种更为综合和个性化的长期护理模式。这种模式可能包括以下几个关键组成部分：1.个性化护理计划：根据每个患者的具体情况和康复需求，制定个性化的护理计划。这可能涉及到心内科、呼吸科、康复科等多个学科的专业人员共同参与。2.多学科团队协作：组成一个多学科团队，包括心脏康复师、呼吸治疗师、注册护士、物理治疗师、职业治疗师、心理咨询师等，共同参与患者的护理过程。3.家庭支持和教育：为患者家属提供支持和教育，帮助他们理解患者的病情和康复过程，以便更好地在家中支持患者的康复。4.持续的监测和评估：定期监测患者的生理指标和康复进度，及时调整护理计划，确保护理措施的有效性。5.心理和社会支持：提供心理咨询和社会支持，帮助患者应对康复过程中的心理和社会挑战。

（三）观察指标

1.生活质量评估：使用特定的量表（如欧洲心脏疾病生活质量问卷）来评估患者的生活质量改善情况。

2.康复依从性：评估患者遵循康复计划的情况，包括参加康复训练的频率和持续时间。

3.心理状况评估：使用心理量表（如焦虑自评量表、抑郁自评量表）来评估患者的心理状态变化。

（四）研究计数统计

统计数据用SPSS22.0进行，用±s检验和t检验，P<0.05表明差异有显著性。

二、结果

表1心肺康复患者长期护理需求及护理团队协作模式效果评价

生活质量评估方面，实验组的生活质量评估得分为78.5±0.5，显著高于对照组的69.5±1.4。这意味着实验组患者在接受以团队协作模式的心肺康复护理后，其生活质量得到了显著改善，与对照组相比有显著性差异（P<0.05）。

康复依从性方面，实验组的康复依从性得分为76.5±0.5，明显高于对照组的68.3±2.5。这表明实验组患者在康复过程中更倾向于遵循康复计划和指导，与对照组相比有显著性差异（P<0.05）。心理状况评估方面，实验组的心理状况评估得分为34.5±1.5，明显低于对照组的66.6±2.1。这表明实验组患者的心理状况得到了显著改善，与对照组相比有显著性差异（P<0.05）。

三、讨论

从研究结果可以看出，实验组和对照组在生活质量评估、康复依从性以及心理状况评估三个方面存在显著差异。首先，生活质量评估方面，实验组患者的得分显著高于对照组。这意味着接受长期护理需求及护理团队协作模式护理的实验组患者在生活质量上有了显著的改善。可能的原因是实验组患者接受了更为全面和个性化的护理，包括心肺功能康复、社会心理支持等多方面的干预，这些措施有助于提高患者的生活质量。其次，在康复依从性方面，实验组患者的得分同样高于对照组。这表明实验组患者更倾向于遵循康复计划，可能是因为他们得到了更为专业的指导和支持，这有助于他们更好地理解和接受康复过程，从而提高了康复依从性。最后，在心理状况评估方面，实验组患者的得分显著低于对照组。这可能表明实验组患者在心理支持方面得到了更好的照顾，有助于他们更好地应对康复过程中的心理压力，从而改善了心理状况。

四、结论

综合以上分析，优质护理在动态血糖监测与胰岛素泵联治2型糖尿病患者中具有显著的应用效果。通过实施优质护理，可以有效提高血糖控制水平，降低并发症风险，提高患者的生活质量和满意度。

参考文献

[1]熊志红,王小梅,陈碧霞.多学科团队协作护理模式对甲状腺手术患者术后康复效果的影响[J].黑龙江医药,2023,36(04):965-968.

[2]谢华,杨春华.基于多学科团队协作的早期康复护理模式对脑卒中偏瘫患者运动及神经功能的影响[J].当代护士(中旬刊),2022,29(10):96-100.

[3]汪叶,沈毅,戴琪,金奋.多学科团队模式在促进COPD患者肺康复护理中的应用[A]第五届上海国际护理大会论文摘要汇编（上）[C].上海市护理学会,上海市护理学会,2022:2.