心理护理干预提升ICU重症护理质量的价值分析

心理护理干预提升ICU重症护理质量的价值分析

李婷

江苏省江阴市人民医院 江苏省 江阴市214400   

摘要：目的：探讨心理护理干预在提升ICU重症护理质量的价值。方法：本次研究所选择的对象均来自ICU，以重症病人为主，从2021年12月开始，经过2年后结束护理试验，入选对象人数共计82例。在分组时，践行随机平均思想，形成对照组与干预组，各41例。常规护理是前一组应用的方法，而且后者则追加心理护理干预，比较各项指标。结果：护理后，干预组在心理状态评分、睡眠质量评分、护理质量评分方面的情况，比对照组好，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在ICU重症病人中，通过心理护理干预模式的构建与应用，能够改善病人的心理情绪状态，提高睡眠质量和护理质量。

关键词：心理护理干预；ICU重症；护理质量

前言：对于进入ICU接受治疗的病人而言，不仅生命面临严重威胁，也会对临床护理提出更高的要求，这就为病人疾病预后改善创造有利条件。通常来说，对于ICU重症病人而言，在心理方面会产生诸多不良情绪，在使得病人难以积极正面面对疾病的同时，也会在一定程度上增加病人的家庭经济负担，不利于治疗效果的强化。因此，这就需要护士从心理层面入手，围绕ICU重症病人做好相应的护理工作。

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究所选择的对象均来自ICU，以重症病人为主，从2021年12月开始，经过2年后结束护理试验，入选对象人数共计82例。在分组时，践行随机平均思想，形成对照组与干预组，各41例。在性别上，男女人数分别是43例和39例。在年龄上，最小39岁，最大69岁，中间值（56.41±2.68）岁。所有病人的一般资料在录入系统后，没有统计学差异，不具有意义（P＞0.05）。

1.2方法

对照组以常规护理为主，包括病情监测、饮食护理、用药干预、病房管理等。在此基础上，干预组应用心理护理，主要从以下几个方面着手：

（1）关怀与爱护病人。护士要面向病人及其家属做好沟通交流工作，对于病人及家属所提出的想法要予以尊重，并尽可能地理解，面向其提供细致周到的服务，使得病人切实感受到护士对自己的关注与尊重。在建立和谐互换关系的基础上，可以进一步提高病人的配合依从性。

（2）强化交流。护士要与病人进行积极主动沟通，对于病人内心的真实想法进行及时掌握。与此同时，还需要从心态方面入手予以密切关注，鼓励病人对内心的想法进行积极表达。在病人存在疑惑时，护士则需要通过病人能够听懂的语言进行有效讲解，使得病人的陌生感和孤独感得到有效缓解。

（3）个体化心理护理。护士要对病人的情况进行全面透彻地掌握，落实个体化心理疏导工作。以心态、疾病类型为依据，科学制定相应的心理护理方案，对于治疗护理的基本原则要进行耐心讲解，帮助病人消除治疗的忧虑。

1.3效果判定指标

    在本次研究中，效果判定指标主要包括心理状态评分、睡眠质量评分、护理质量评分。

1.4统计学处理

在对各项数据进行统计分析时，要选择相应的软件，以SPSS22.00为主，于其中输入相关结果数值，以X2为主进行检验，在统计学意义判断方面，则以P值为主，临界值则是0.05。如果大于这一数值，则不具备意义；相反，则具有意义。

2结果

2.1心理状态评分比较

    如表1所示，在心理状态方面，需要借助两个指标进行衡量，一个是SAS评分，另一个则是SDS评分。护理前，分数值之间比较后的数值相差不大，不具有统计学意义（P＞0.05）。护理后，两组虽然都有所下降，但是幅度更大的一组则是干预组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表1  两组护理前后心理状态评分比较

2.2睡眠质量评分比较

    如表2所示，通过护理质量评分能够考察病人在治疗及护理期间的睡眠整体情况，主要要从日间功能和入睡时间进行衡量，也需要兼顾睡眠质量和睡眠效率。在护理前，分数值之间比较后的数值相差不大，不具有统计学意义（P＞0.05）。护理后，干预组与对照组相比改善情况更理想，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表2  两组护理前后睡眠质量评分比较

2.3护理质量评分比较

    如表3所示，在护理质量评分方面，可借助四个指标进行衡量，第一个指标是服务态度，第二个指标是沟通能力，第三个指标是专业能力，第四个指标是职业素养。比较后可以发现，对照组的分数值都没有干预组高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表3  两组护理质量评分比较

3讨论

    ICU以抢救危重症患者为主要场所，具有病情严重、疾病发展迅速的鲜明特征。在治疗期间，对于病人家属而言，难以进行探望和陪护。在此种情况之下，很容易导致病人产生一些负面的情绪。加之激起应激状态因素的影响，更是会对病人的治疗效果造成不利影响。在过去很长一段时间内，对于ICU重症患者的护理多停留在监测数据和病情监测等方面，很少会关注病人的情绪和心理状态。近年来，在以患为本护理理念的应用之下，护士更加关注对ICU重症病人的心理护理。

    在本次研究中，在心理状态方面，需要借助两个指标进行衡量，一个是SAS评分，另一个则是SDS评分。护理前，分数值之间比较后的数值相差不大，不具有统计学意义（P＞0.05）。护理后，两组虽然都有所下降，但是幅度更大的一组则是干预组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。通过护理质量评分能够考察病人在治疗及护理期间的睡眠整体情况，主要要从日间功能和入睡时间进行衡量，也需要兼顾睡眠质量和睡眠效率。在护理前，分数值之间比较后的数值相差不大，不具有统计学意义（P＞0.05）。护理后，干预组与对照组相比改善情况更理想，差异具有统计学意义（P＜0.05）。在护理质量评分方面，可借助四个指标进行衡量，第一个指标是服务态度，第二个指标是沟通能力，第三个指标是专业能力，第四个指标是职业素养。比较后可以发现，对照组的分数值都没有干预组高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

    综上所述，在ICU重症病人中，通过心理护理干预模式的构建与应用，能够改善病人的心理情绪状态，提高睡眠质量和护理质量。

参考文献：

[1]王雅雯.分析心理护理干预对ICU重症患者焦虑、生命质量及睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志,2023,10(08):1873-1875.

[2]顾德玉,秦琼,刘慧.心理护理对重症监护室患者护理效果的临床分析[J].心理月刊,2022,17(23):139-141.

[3]杨瑶.心理护理对ICU重症患者护理质量和心理情绪的影响[J].中国医药指南,2022,20(24):126-129.

[4]阎翔宇.心理护理对ICU重症患者护理质量的改善分析[J].中国继续医学教育,2021,13(28):187-190.