新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市巴州人民医院 841000
【摘要】目的:探究对老年重症患者实施预防性护理对压力性损伤的应用效果。方法:选择2022年4月-2024年4月 80例老年重症患者分析,随机分组,对照组40例实施常规护理,40例实验组经预防性护理,对比压力性损伤发生率、生活质量的指标。结果:出现压力性损伤人数对照组多于实验组,生活质量实验组优于对照组,P<0.05。结论:对老年重症患者实施预防性护理可减少压力性损伤情况的发生,保证患者的生活质量,改善患者的康复效率。
【关键词】预防性护理;老年重症患者;压力性损伤;生活质量
压力性损伤多见于长时间卧床治疗的患者,特别是年龄较大的重症患者,皮肤组织状态不如年轻人,长期卧床后极易出现局部组织压疮,严重者会出现溃烂等情况,对患者的生活质量、康复效率存在较大影响[1]。通常,对于老年重症患者多采取传统护理,护理实施期间并未注重对压疮的预防干预,仅关注患者的饮食指导、运动管理等护理,无法保证压力性损伤情况的预防,护理效果不理想。预防性护理是指按照患者的护理需求实施针对性措施,同时做好风险预防管理,可以满足老年重症患者的护理需求,保证患者尽快康复[2]。本文选择80例老年重症患者研究,记录护理效果如下。
1、资料与方法
1.1临床数据
选择2022年4月-2024年4月 80例老年重症患者,随机分组,40例对照组有男性22例,18例女性患者,年龄在60-82岁,平均(71.22±2.71)岁;实验组年龄在61-81岁,平均(71.33±2.68)岁,40例实验组患者男性有20例,20例女性患者,年龄以及性别资料对比差异无统计学意义,P>0.05,具有可比性。
纳入标准:(1)资料完整;(2)家属及患者签署知情同意书;(3)无恶性肿瘤疾病;(4)肝肾功能正常。
排除标准:(1)凝血功能异常;(2)肝功能异常;(3)肾功能异常;(4)患有恶性肿瘤以及精神障碍等疾病。
1.2方法
(1)对照组-常规护理:本组患者给予常规饮食指导、运动管理、认知宣教、心理疏导等护理。
(2)实验组-预防性护理:①饮食指导:按照患者的营养状态制定饮食习惯,可以高维生素、高蛋白的食物为主,对于不能正常饮食的患者采取鼻饲,保证营养的摄入,从而恢复胃肠功能,改善皮肤组织状态。②局部减压:针对有意识的患者可进行简单的活动锻炼,给予肢体按摩以及被动运动管理;为了控制局部隆突处的压力可放置软枕,减轻活动期间的摩擦力以及压力;对于意识不清的患者可使用减压床,定期为其翻身更换体位,观察皮肤位置是否存在压疮以及破损情况。③疼痛护理:按照患者的疼痛程度采取差异化的疼痛护理,轻度疼痛患者可经聊天转移注意力、播放轻音乐、看视频等形式震痛;对于中重度疼痛患者可使用镇痛泵或是镇痛药对症干预;期间需观察患者是否存在不良反应情况。④心理护理:采取多种形式的宣教和疏导,告知患者压疮的危险性,指导其保持积极配合的态度,消除患者的紧张、焦虑的情绪;为患者解答疑虑和问题,学习如何做好压疮的防护,护理期间营造轻松的氛围,避免患者出现躁动。⑤皮肤护理:轻中度压疮患者可间隔2小时翻身一次,而重度压疮患者需在1小时翻身一次,期间注意轻柔动作不可造成牵拉性损伤;每日对患者进行皮肤清洁管理,维持皮肤表面的干燥,可使用凡士林涂抹受压位置;定期为患者更换床单和被罩,在铺床单期间需平整,不可有褶皱;对于受压位置可使用功能性敷料进行保护;定期观察患者是否存在进行性损伤,如若出现创面需及时处理,同时给予红外线辅助照射治疗;患者如厕后需保证对肛周皮肤组织的清洁处理,避免出现溃疡等情况。
1.3观察指标
(1)压力性损伤发生率:记录患者的压力性损伤发生率。
(2)生活质量:观察患者的生活质量。
1.4统计学意义
分析数据以软件SPSS 23.0统计,用率(%)描述计数资料,组间比较行2检验;用(±s)描述计量资料,组间比较行独立样本t检验或配对t检验,P<0.05为差异有统计意义。
2、结果
2.1压力性损伤发生率
出现压力性损伤人数对照组多于实验组,P<0.05。
表1 两组患者的压力性损伤发生情况(%)
组别 | 例数 | 发生压力性损伤人数 | 总发生率 |
对照组 | 40 | 8 | 20% |
实验组 | 40 | 1 | 2.5% |
X2 | - | 6.1346 | |
P | - | <0.05 |
2.2生活质量
生活质量对照组较差,P<0.05。
表2 两组病例的生活质量评分
组别 | 例数 | 心理卫生 | 躯体角色 | 躯体功能 | 社会功能 | 情绪角色 | 总的健康状况 | 活力 | 躯体疼痛 |
对照组 | 40 | 46.53±2.67 | 40.34±2.05 | 49.67±3.82 | 41.22±4.31 | 42.65±3.15 | 49.65±4.38 | 51.25±1.98 | 56.76±3.11 |
实验组 | 40 | 58.94±3.82 | 61.45±4.98 | 63.73±5.79 | 55.67±6.59 | 67.77±3.23 | 70.22±1.35 | 67.84±2.54 | 70.49±4.33 |
t | 16.8406 | 24.7911 | 12.8194 | 11.6061 | 35.2135 | 28.3846 | 32.5795 | 16.2884 | |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3、讨论
压力性损伤在临床上也称之为压疮,致病因素为患者长时间卧床导致皮肤组织受损,患病后患者可存在皮肤红肿、破溃、感染等多种症状,对患者的生存质量以及疾病康复存在较大影响。另有研究指出,长期卧床的患者均为重症疾病患者,尤其是年龄较大的患者血液循环一般、皮肤营养较差,极易在长期卧床后出现压力性损伤,从而影响患者的生活质量。通常,对老年重症患者实施常规护理干预,多以基础护理内容为主,并未关注到患者皮肤组织状态,导致压疮的预防护理效果不理想[3]。预防性护理是我国医疗领域比较新颖的护理模式,在实施期间针对老年重症患者进行风险评估,了解压力性损伤产生的影响因素,做好疾病的防控干预。同时,预防性护理实施期间强化对患者的饮食管理、心理疏导、疼痛干预、皮肤指导、减压护理等,可改善患者卧床期间的心态,保证患者的配合度,具有一定应用价值。在本院研究指标中可知,出现压力性损伤人数对照组多于实验组,生活质量实验组优于对照组,P<0.05。由此可见,预防性护理实施期间患者的压力性损伤情况较少,同时可以提升患者的生活质量,保证老年重症患者的生命健康安全。此外,通过预防性护理可以保证患者的护理满意度,采取多种形式下宣教和疏导,患者了解压疮预防的重要性,保证患者的依从性[4]。
综上所述,对老年重症患者实施预防性护理可减少压力性损伤事件的发生,保证患者的康复质量以及生活质量,对于疾病控制效果更理想,且能提升老年患者的临床配合度和认知水平。
【参考文献】
[1] 刘志霞,汤丽君.风险动态评估及预防性护理对住院患者压力性损伤发生率的影响[J].黑龙江医学, 2023, 47(1):121-123.
[2] 基香莲,李瑾,赵婧,等.骶尾部减压护理预防术中压力性损伤的效果评价[J].甘肃医药, 2023, 42(10):945-947.
[3] 张盼盼,田莹莹,陶伏莹,等.新生儿术中获得性压力性损伤预防和护理的最佳证据总结[J].中华护理杂志, 2024, 59(10):1233-1240.
[4] 陶晓坤,王军,赵敏,等.力学原理下压力性损伤预防护理对老年前列腺增生术后康复的影响[J].国际护理学杂志, 2024, 43(03):463-467.