在尿常规临床检验中应用分析前质量控制措施的临床效果

(整期优先)网络出版时间:2024-06-18
/ 2

在尿常规临床检验中应用分析前质量控制措施的临床效果

张业标

上海市宝山区罗店医院    上海   201908

【摘要】目的:探讨并分析在尿常规临床检验中应用分析前质量控制措施的临床效果。方法:在我院选取60例接受尿常规检验的患者为本次研究对象,采取随机数字表法,将其分为对照组(n=30)和研究组(n=30),对照组采取常规护理,研究组在此基础上强化分析前质量控制措施,对比两组检查效果。结果:与对照组相比,研究组尿液不合格率较低,检查满意度较高(P<0.05)。结论:在尿常规临床检验中应用分析前质量控制措施,能够明显降低尿液的不合格率,提高患者的检查满意度,值得推广应用。

【关键词】尿常规临床检验;分析前质量控制措施;尿液不合格;满意度

尿常规检验是目前临床中较为常见的检验项目,通过对受检者尿液进行分析,能够有效判定机体的代谢状态,也是很多疾病诊断的重要指标[1]。但是尿常规检查的内容和项目较多,在临床实际工作中,会受到多种外界因素的干扰,导致尿液标本采集过程中出现一些差错,导致样本不合格,进而严重影响检验结果的准确性[2]。所以,在尿常规临床检验中,对受检者的尿液样本加强质量控制是十分关键的一项内容,能够有效保证检验样本的质量,具有重要作用。基于此,本文旨在探究分析前质量控制措施的临床应用效果,具体内容如下。

1资料和方法

1.1 一般资料

于2022年10月-2023年10月期间,在我院选取接受尿常规检验的患者60例,将其作为研究对象,通过随机数字表法进行组别划分,其中,对照组30例患者,男16例,女14例,年龄区间18-75岁,平均(48.37±5.42)岁;研究组30例患者,男17例、女13例,年龄区间18-76岁,平均(48.49±5.36)岁。将上述两组临床数据资料进行比较,可知P>0.05。

1.2 方法

对照组采取常规护理:按照常规检验流程开展工作,在检验前,需要将相关仪器进行无菌处理,并且需要保证检验环境适宜,对参数进行调整后进行检验。

研究组在此基础上强化分析前质量控制措施:①尿液样本取样:在尿液取样前,需要告知患者相关注意事项,尽量保证一次性取样成功,同时需要指导患者掌握取样的正确操作,并注意取样的时间。②信息管理:在取样前,需要详细了解患者的具体用药情况和实际身体状态,根据其检验需求适宜调整取样状况,并将患者的有关信息进行更新和记录。③质量控制力度:首先,需要完善实验室的检验制度,对检验人员进行定期培训,同时对检验环境做好监测工作,避免对检验结果造成影响。④减少样本运输环节:在采样时,尿液样本需要经过患者本人、护理人员以及检验科医师等三个环节,所以要对每个环节都要做好监测和指导工作,避免造成样本污染,影响最终的检验结果。

1.3 评价指标及判定标准

对比两组尿液不合格情况:统计并计算两组患者尿液样本出现采集时间错误、样本污染、样本量少、送检超时等情况的总发生率。

对比两组检查满意度:通过本院自制的调查量表进行评定,总分为100分,将其分为完全满意(超过85分)、基本满意(70-84分)、不满意(低于84分)。

1.4 统计学处理

在本次研究中,对两组接受尿常规检验患者的研究数据,均应用统计学软件SPSS21.0进行处理,所有数据均为计数资料,对其实施X2检验,结果以百分比(n%)的形式表示,P<0.05,代表组间数据有差异。

2结果

2.1 尿液不合格情况分析对比

与对照组相比,研究组尿液不合格率较低,(P<0.05)。详见表1.

1 尿液不合格情况分析对比(%)

组别

采集时间错误

样本污染

样本量不足

送检超时

不合格率

对照组(n=30)

2

1

3

2

8(26.67)

研究组(n=30)

1

0

1

0

2(6.67)

X2

4.3200

P

0.0376

2.2 检查满意度分析对比

与对照组相比,研究组检查满意度较高,(P<0.05)。详见表2.

2 检查满意度分析对比(%)

组别

完全满意

基本满意

不满意

总满意

对照组(n=30)

11

13

6

80.00(24/30)

研究组(n=30)

17

12

1

96.67(29/30)

X2

4.0431

P

0.0443

3讨论

尿常规检验是临床上三大常规检验中的一项,通过对尿液进行分析和测定,能够有效反映受检者的机体实际状况,可帮助排查泌尿系、内分泌、血液等多个系统的疾病[3]。此种检查手段具有操作简单、安全性高、检查结果快速等优势,在临床检验中占有重要地位。但是在实际开展检验工作中,由于尿液样本需要经过患者本人、护理人员以及检验科医师等三个环节,在任意环节中处理不当,都可能会污染样本,进而影响检验结果。所以,在检验工作中应用分析前质量控制措施尤为重要,在尿液样本取样前对患者进行宣教和指导,保证取样操作和时间正确,根据检验需求将取样情况进行合理调节,同时对检验室的环境和人员强化质量控制力度,并减少样本运输环节的风险性,这样可最大程度减少尿液样本的不合格情况,使得检验结果更加可靠、准确

[4]。结合本次研究能够发现,研究组尿液不合格率(6.67%)明显低于对照组(26.67%),研究组检查满意度(96.67%)高于对照组(80.00%),两组之间比较存在差异(P<0.05)。分析前质量控制措施的应用,能够明显降低尿液的不合格率,提高患者的检查满意度。

综上所述,在尿常规临床检验中应用分析前质量控制措施,可有效保证检查结果的有效性,具有重要的应用价值。

【参考文献】

[1]王文娟,张瑜,王凯. 在尿常规临床检验中应用分析前质量控制措施的临床效果 [J]. 实用检验医师杂志, 2023, 15 (02): 155-158.

[2]袁秀. 尿常规临床检验应用分析前质量控制的临床效果 [J]. 中国医药指南, 2022, 20 (27): 109-111.

[3]邓先平. 尿常规临床检验应用分析前质量控制的临床效果 [J]. 中国当代医药, 2021, 28 (12): 150-153.

[4]黄艳芳. 前质量控制在尿常规临床检验中的应用及对准确性的影响 [J]. 中国药物与临床, 2021, 21 (04): 677-679.