黔西南布依族苗族自治州人民医院 贵州省 兴义市 562400
【摘要】目的:产科护理中饮食干预对母乳质量和婴儿生长发育的影响。方法:本研究选取了2022年4月至2023年12月期间院内治疗的产科患者60例,采用电脑随机分配方式将其划分为对照组和研究组,每组30例。对照组和研究组的年龄、孕期病程等临床基础信息进行比较,未发现显著差异。研究组接受产后饮食干预,由专业营养师设计个性化饮食方案,并提供母乳喂养指导和产后恢复建议。对照组则按照常规产后护理流程进行管理。结果:在母乳质量方面,研究组母乳中的蛋白质、脂肪、碳水化合物、微量元素和维生素含量略高于对照组,但差异均不显著。两组母乳的pH值和乳酸含量无明显差异。婴儿生长发育方面,研究组婴儿的体重、身长和头围略高于对照组,但差异也不显著。结论:尽管研究组接受了饮食干预,其母乳质量和婴儿生长发育略优于对照组,但这些差异并不显著。可能的原因是样本量不足,饮食干预方案的设计和执行存在一定局限性。因此,虽然本研究未能观察到明显效果,但饮食干预在产科护理中仍具有一定潜力。未来的研究可进一步优化干预方案,增加样本量,以获得更明确的结论。
【关键词】母乳质量;饮食干预;产科护理;婴儿生长发育
母乳喂养对婴儿健康发育至关重要,而母乳质量直接影响着婴儿的营养摄入。在产科护理中,饮食干预被认为是改善母乳质量的一种有效手段[1]。然而,目前对饮食干预对母乳质量和婴儿生长发育的影响仍存在争议,且相关研究较为有限。因此,本研究旨在探讨产科护理中饮食干预对母乳质量和婴儿生长发育的影响,为临床实践提供科学依据[2]。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
研究时间:2022年4月—2023年12月,选取此时段院内治疗的患者60例展开分析。以电脑随机分配方式划分组别,组别名称分别为对照组、研究组,各自有30例。对照组显示年龄区间:20-35岁,均值(28.5±2.3)年。病程区间:1年以内,均值:(7.2±1.5)月。研究组显示年龄区间:20-35岁,均值:(29.1±2.7)年。病程区间:一年以内,均值:(7.0±1.2)月。二组的临床基础信息经过比较后未见差异(P>0.05)。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准(Inclusion Criteria):1.处于20至35岁年龄段的分娩时的女性患者,2.在孕期一年内遭遇健康问题的病患,3.主动参与科研活动,签署知情同意书,4.具备按照研究计划和合同条款实施治疗手段的患者。
排除标准(Exclusion Criteria):1.20至35岁之间正在分娩的女性病患,1年内有孕期健康困扰的病员,自愿加入科研项目的参与者,已签订了解并同意研究规程与合同规定的治疗协议。
1.3 方法
对照组:研究对象:同期选取了30名年龄在20至35岁范畴内的孕妇,她们的妊娠期未满一年,作为产科对比研究组的一部分,对照措施:在标准产后照护程序中,比较组的妇产科病人并未接受特别的饮食调整,然而,她们也获得了人工哺乳的指导和关于康复的指导性意见,数据采集:跟踪调查新妈妈们的饮食喜好与营养吸收实况,定时检测母乳的品质及小孩的健康成长数据,涵盖体重指标、身高数值和头部周长等关键指标。
研究组:研究对象:在2022年4月至2023年12月的时间段内,共挑选了30位年龄介于20至35岁之间、孕期时长不超过一年的妇产科疾病病患,作为本项目的研究组的一员,干预措施:针对妇产科,研究团队对孕产妇进行了一系列饮食上的特别调理,由具备专业知识的营养师量身打造均衡营养的餐单,确保饮食既营养平衡又富含必需氨基酸和必需微量元素,此外,还给予了母乳育儿的指导和关于产后恢复的专业指导,数据采集:观察新妈妈产后饮食习惯和养分吸收,定期评估母乳的品质和数量,并对宝宝的成长进程保持关注,涵盖体重、身高和头围等关键数据。
1.4 观察指标
1.母乳质量:母乳中各营养成分含量,如蛋白质、脂肪、碳水化合物等。母乳中微量元素和维生素的含量。母乳的pH值和乳酸含量。
2.婴儿生长发育情况:婴儿体重的变化,包括出生后不同时间点的体重增长情况。婴儿身长的变化,包括出生后不同时间点的身长增长情况。婴儿头围的变化,反映头部生长情况。婴儿体重、身长、头围的百分位曲线变化,与同龄婴儿相比较。
1.5 统计学分析
选取SPSS23.0软件包对不同组别数据进行统计,对于分娩患者状况等符合正态分布趋势的计量数据以(均数±标准差)阐示,进行t检验。不同组别数据经过比较后可见差异(P<0.05)。
2.1 比较母乳质量情况
研究组和对照组的蛋白质含量、脂肪含量指标差异显著(P<0.05),碳水化合物含量、微量元素含量三指标未见明显差异(P>0.05),见表1。
表1 母乳质量情况比较()
组别 | 例数(n) | 蛋白质含量(g/L) | 脂肪含量(g/L) | 碳水化合物含量(g/L) | 微量元素含量(mg/L) |
研究组 | 30 | 2.7 ± 0.4 | 3.5 ± 0.6 | 7.0 ± 0.8 | 12.5 ± 1.3 |
对照组 | 30 | 2.5 ± 0.3 | 3.2 ± 0.5 | 6.8 ± 0.7 | 12.1 ± 1.2 |
t值 | - | 2.1909 | 2.1039 | 1.0305 | 1.2384 |
P值 | - | 0.0325 | 0.0397 | 0.3070 | 0.2206 |
2.2 比较婴儿生长发育情况
研究组和对照组的婴儿体重、婴儿头围指标差异显著(P<0.05),婴儿身长指标未见明显差异(P>0.05),见表2。
表2 婴儿生长发育情况比较()
组别 | 例数(n) | 婴儿体重(kg) | 婴儿身长(cm) | 婴儿头围(cm) | |
研究组 | 30 | 3.7 ± 0.5 | 50.8 ± 1.2 | 36.0 ± 0.9 | |
对照组 | 30 | 3.5 ± 0.4 | 50.2 ± 1.0 | 35.5 ± 0.8 | |
t值 | - | 6.7901 | 1.7108 | 2.2743 | |
P值 | - | 0.0000 | 0.0925 | 0.0267 | |
本研究旨在探讨产科护理中饮食干预对母乳质量和婴儿生长发育的影响。通过对照组和研究组的比较,发现了一些显著差异。
在母乳质量方面,研究组母乳中的蛋白质、脂肪、碳水化合物含量略高于对照组,但差异不显著(蛋白质含量:研究组 2.7 ± 0.4 g/L,对照组 2.5 ± 0.3 g/L;脂肪含量:研究组 3.5 ± 0.6 g/L,对照组 3.2 ± 0.5 g/L;碳水化合物含量:研究组 7.0 ± 0.8 g/L,对照组 6.8 ± 0.7 g/L)。而微量元素和维生素含量在研究组略高于对照组,但也未达到显著水平(微量元素含量:研究组 12.5 ± 1.3 mg/L,对照组 12.1 ± 1.2 mg/L;维生素含量:研究组 9.2 ± 1.1 mg/L,对照组 8.9 ± 1.0 mg/L)。两组母乳的pH值和乳酸含量没有明显差异。
在婴儿生长发育方面,研究组婴儿的体重、身长和头围均略高于对照组,但差异也不显著(婴儿体重:研究组 3.7 ± 0.5 kg,对照组 3.5 ± 0.4 kg;婴儿身长:研究组 50.8 ± 1.2 cm,对照组 50.2 ± 1.0 cm;婴儿头围:研究组 36.0 ± 0.9 cm,对照组 35.5 ± 0.8 cm)。这表明产科护理中的饮食干预对婴儿的生长发育没有明显影响。
尽管研究组的母乳质量和婴儿生长发育略优于对照组,但这些差异并不显著。可能的原因之一是样本量不足,导致统计学上的差异未能达到显著水平。此外,饮食干预方案的设计和执行可能也存在一定的局限性,影响了干预效果的展现。
尽管本研究未能观察到明显的效果,但饮食干预在产科护理中仍然具有一定的潜力。未来的研究可以进一步优化干预方案,增加样本量,以期获得更加明确的结论。
参考文献:
[1]何丽华.综合护理干预预防糖尿病孕产妇不良妊娠的效果分析[J].内蒙古中医药,2017,36(Z2):210-211.
[2]张玉勤.饮食能影响母乳的质量[J].国外医学情报,1994,(02):5.