贫血诊断与鉴别诊断中应用血常规检测的临床效果及价值

贫血诊断与鉴别诊断中应用血常规检测的临床效果及价值

王海燕  吴晓萍 冯晨怡

浙江省嘉兴市海盐县中医院  314000

【摘要】目的：分析血常规检测在贫血诊断和鉴别中的效果和价值。方法：将本院收治的110例贫血患者进行研究，其中64例缺铁性贫血患者视为A组，其余46例地中海贫血患者作为B组，同样将同期体检35例人员作为对照组，分析三组受检者血常规指标检测水平。结果：在对比结果中得知，A组RBC、MCH指标低于B组，RDW-CV高于B组，同样A组和B组RBC、MCH低于对照组，RDW-CV高于对照组，对比有差异（P＜0.05）。结论:血常规检查中可根据红细胞计数（RBC）诊断贫血，并且根据平均红细胞血红蛋白含量（MCH）、平均红细胞分布宽度（RDW- CV）鉴别不同类型的贫血，以此为临床诊断提供数据支撑，值得推广。

【关键词】贫血诊断；鉴别诊断；血常规检测

贫血对患者身体产生的危害较大，患者通常情况下会因为贫血出现面色苍白，同时体质较弱，会产生乏力、头晕、疲倦等症状，严重影响患者生活质量和工作状态[1]。贫血主要是血液中血红细胞指标低于正常范围，临床中主要将贫血分为巨幼红细胞性贫血、缺铁性贫血、地中海贫血等类型，根据不同类型选择的治疗方案不同，所以血红细胞指标的含量对临床诊断起到重要的作用和意义[2]。基于此，本文选择不同受检者进行对比，分析血常规检测的作用和效果，详情如下。

1资料和方法

1.1一般资料

将本院收治的贫血患者和正常体检人员作为研究对象，选择时间是在2023年2月-2023年12月，共计选出缺铁性贫血患者64例（A组），地中海贫血患者46例（B组），正常体检人员35例（对照组），A组中男性29例，女性35例，年龄区间在20-56岁，均龄（38.02±10.08）岁，B组中男性20例，女性26例，年龄范围在21-57岁，均龄（39.03±10.15）岁，对照组中男性共计16例，女性共计19例，年龄在21-55岁，均龄（38.02±10.08）岁，三组资料中并未出现差异性（P＞0.05），可进行对比。

1.2方法

三组受检者均采用血常规检测，在清晨中空腹采取受检者血液2ml，放置到EDTA-K2的抗凝管当中，使用的检验工具是全自动血液分析仪器，严格按照实验室规章制度和血常规检测要求进行操作，并对数据做好记录，检测两次以上，保证检验结果的准确性。

1.3观察指标

对比三组受检者红细胞计数（RBC）、平均红细胞血红蛋白含量（MCH）以及红细胞体积分布宽度（RDW- CV），分析指标含量情况。

1.4统计学分析

以SPSS20.0软件对数据进行统计，采用的是计量均数±标准差，以t值进行检验，数据出现统计学意义用P＜0.05进行表示。

2结果

如表1所示，A组RBC、MCH指标低于B组，RDW- CV高于B组，同样A组和B组RBC、MCH低于对照组，RDW-CV高于对照组，对比有差异（P＜0.05）。

表1 三组受检者血液检测结果对比

3讨论

贫血是一种慢性病，该种疾病前期并未出现特异性，所以患者通常情况下无法发现，只有在患者发病后才会得知。该种疾病对患者产生的危害不同，也是临床常见的病症，因其在早期无法进行确诊，使得临床治疗难度增加，所以需要对患者实施诊断和鉴别，以此保证患者治疗效果，提高临床诊断的准确性[3]。临床针对贫血类型会根据具体症状实施治疗，患者体质不同，引发的因素不同，但是贫血患者相应的症状有所共性，主要会出现经常性头晕、记忆力减退以及精神萎靡等，最终对患者生活和工作产生影响[4]。同样该种疾病会对青少年和儿童身体发育产生影响，导致幼儿出现死亡现象，体质较差的患者同样会出现不同程度的并发症，比如有心力衰竭和痛风等，所以临床会针对不同类型的贫血患者采用相应的治疗措施进行救治。早期对患者病症进行诊断和鉴别，在治疗中起到重要的作用和意义，缓解患者症状的同时，增加患者信任，积极参与治疗，提高患者依从性和满意度，提高治疗效果。

本文主要研究的是缺铁性贫血和地中海贫血患者与正常健康人员之间的差异，对比结果中明显得知，在进行血常规检验中，缺铁性贫血患者在RBC、MCH含量对比中明显低于地中海贫血患者，同样低于正常体检人员，但是在RDW-CV指标上高于其余两组，对比结果呈现差异性（P＜0.05）。根据血常规检查对比结果得知，对患者RBC、MCH和RDW- CV指标水平含量进行统计，可显著通过水平含量分析患者身体中血液贫血情况，同时在不同数据支撑下，让临床对患者贫血类型和病程进行评估，根据评估结果确定患者贫血类型，所以对比结果呈现差异，根据血常规中各项指标含量分析患者贫血状态，可有效将患者血常规中各项指标含量进行评价，以此对患者贫血类型进行鉴别和诊断，通过诊断结果制定治疗方案，不同贫血类型，采用的治疗方案不同，使用的药物方案不同，因此在血常规检验结果中，根据数据分析患者疾病类型，对患者制定针对性的治疗方案，减少临床诊断的误诊和漏诊现象。

综上所述，对贫血患者实施血常规检验诊断和鉴别，可将数据作为临床治疗进行使用，使得检验结果充分体现患者贫血类型，从而根据患者具体症状类型以及严重程度选择适合方案进行治疗，保障治疗效果。所以该种检验方法可在临床进行推广，将其价值和作用得到体现。

参考文献

[1]王洪.贫血诊断与鉴别诊断中血液检测的临床效果[J].中国城乡企业卫生,2023,38(08):146-147.

[2]欧阳莉,赖章辉,李峰.血液检验诊断和鉴别缺铁性贫血及地中海贫血的意义研究[J].医学信息,2023,36(09):139-142.

[3]李剑峰.贫血鉴别诊断中血液检验的效果分析[J].中国实用医药,2021,16(26):87-89.

[4]马庆军.血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值评估[J].心理月刊,2020,15(06):186.