重症监护室(ICU)脑出血患者预防肺部感染的护理干预方法与实施效果分析

重症监护室(ICU)脑出血患者预防肺部感染的护理干预方法与实施效果分析

马娟梅、张婷婷

兰州大学第二医院西固医院    邮编730060

摘要：目的：研究护理干预在预防重症监护室(ICU)脑出血患者出现肺部感染问题中的应用方式及效果。方法：选择我院2021年6月-2023年9月之间接收的100名重症监护室(ICU)脑出血患者为研究对象，以患者病床编号奇偶顺序为依据将患者平均分为两组，应用常规护理方式的为基础组，应用整体护理干预措施的为研究组，对比两组重症监护室(ICU)脑出血患者出现肺部感染问题的概率、不良症状出现概率及住院时间。结果：研究组重症监护室(ICU)脑出血患者出现肺部感染问题概率低于基础组重症监护室(ICU)脑出血患者；研究组重症监护室(ICU)脑出血患者出现不良症状概率低于基础组重症监护室(ICU)脑出血患者；研究组重症监护室(ICU)脑出血患者住院时间短于基础组重症监护室(ICU)脑出血患者，两组患者数据之间对比存在差异性（P<0.05）。结论：护理干预在预防重症监护室(ICU)脑出血患者出现肺部感染问题中的应用具有积极作用，且可减少此类患者出现不良症状的概率，促进患者康复，值得在临床医学中得到大力推广与应用。

关键词：重症监护室；脑出血；预防肺部感染；护理干预

引言：脑出血属于临床医学中常见危急重症，其本质在于患者脑部血管破裂，在中老年群体中较为常见，此类疾病具有发病急，病情变化快的特点，患者生命也会受到严重威胁，在发病后通常需要进入重症监护室以接受观察与治疗。在重症监护室(ICU)期间患者可能会出现肺部感染问题，影响自身健康状态与康复时间，临床医学中需加强对此类问题的关注，以护理干预的方式避免患者出现肺部感染症状。基于此，本文主要选择我院2021年6-2023年9月之间接收的重症监护室(ICU)脑出血患者为研究对象，旨在探讨护理干预在预防重症监护室(ICU)脑出血患者出现肺部感染问题中的应用方式及效果，现将研究结果报告如下。

1. 资料与方法

1.1基础资料

选择我院2021年6-2023年9月之间接收的重症监护室(ICU)脑出血患者为研究对象，以患者病床编号奇偶顺序为依据将患者平均分为两组，应用常规护理方式的为基础组，应用整体护理干预措施的为研究组。基础组患者中男女比例为21:29，整组患者年龄范围由42-65岁，整组平均年龄为（46.23±2.63）岁，研究组患者中男女比例为29:21，整组患者年龄范围由43-66岁，整组平均年龄为(46.46±2.34)岁，两组患者年龄、性别等临床基础资料之间对比不存在差异性（P>0.05）。

1.2方法

对基础组患者应用常规护理方式其主要包括生命体征监测与用药护理等

对研究组患者则需在常规护理的基础上实施整体护理干预措施其主要包括以下几个方面的内容：首先，密切关注患者生命体征的变化，详细记录患者体温、血压、脉搏、呼吸等数据，并分析患者体温变化形式，判断患者生命体制是否处于正常范围内，且重点关注患者用药后各项生命体征的变化，同时，应用抗生素药物，遵循医嘱，规划患者抗生素药物服用环节，且及时观察患者在服用抗生素药物之后反应，并上报主治医生[1]。其次，呼吸道护理。在患者意识清醒的状态下，护理人员需向患者详细讲解与排痰相关知识及呼吸道保持清洁的重要性，在患者无法正常排痰的情况下，护理人员需要以患者呼吸音为依据，判断患者呼吸道内是否存在分泌物质，且必要时对患者实施吸痰操作，协助患者排出痰液，同时，在整体护理期间，护理人员需遵循无菌操作原则，定期对ICU内环境进行消毒与通风且在开展护理工作之前，护理人员需进行手部清洁配带灭菌手套，以减少交叉感染问题出现的概率[2]。最后，对保持清醒的脑出血患者进行心理护理，及时发现与处理患者存在负面情绪，对患者进行恰当的心理疏导，使患者在治疗期间保持愉悦的心情，积极配合治疗与护理工作。

1.3观察指标

观察两组重症监护室(ICU)脑出血患者出现肺部感染问题的概率

观察两组重症监护室(ICU)脑出血患者出现呼吸阻塞、伤口感染、误吸等问题的概率

观察两组重症监护室(ICU)脑出血患者在重症监护室住院时间及整体住院时间

1.4统计学分析

本研究数据采用SPSS20.0统计软件进行统计分析，计数资料以n(%)表示,行χ2检验；计量资料以(±s)表示，两组间行独立t检验，干预前后行配对t检验；P<0.05则差异具有统计学意义。

2. 结果

2.1两组重症监护室(ICU)脑出血患者出现肺部感染问题概率对比

研究组重症监护室(ICU)脑出血患者出现肺部感染问题概率低于基础组重症监护室(ICU)脑出血患者，两组重症监护室(ICU)脑出血患者肺部感染问题出现概率数据之间对比存在差异性（P<0.05），见表1。

表1基础组与研究组重症监护室(ICU)脑出血患者出现肺部感染问题概率对比

2.2两组患者出现不良症状概率对比

研究组重症监护室(ICU)脑出血患者出现不良症状概率低于基础组重症监护室(ICU)脑出血患者，两组重症监护室(ICU)脑出血患者不良症状出现概率数据之间对比存在差异性（P<0.05），见表2。

表2基础组与研究组重症监护室(ICU)脑出血患者出现不良症状概率对比

2.3两组重症监护室(ICU)脑出血患者住院时间对比

研究组重症监护室(ICU)脑出血患者住院时间短于重症监护室(ICU)脑出血基础组患者，两组重症监护室(ICU)脑出血患者住院时间数据之间对比存在差异性（P<0.05），见表3。

表3基础组与研究组重症监护室(ICU)脑出血患者住院时间对比

3. 讨论

ICU脑出血患者病情较为严重，在治疗期间受到自身通气质量与血液流动功能下降问题的影响，出现肺部感染问题的概率较高。整体护理干预措施的应用可以患者实施情况为依据对患者实施更加具有专业性、整体性及针对性特点的护理干预措施，从无菌操作、呼吸道护理、抗生素药物服用等角度入手，避免患者出现肺部感染问题[3]。本次研究结果显示研究组患者出现肺部感染问题概率低于基础组患者；研究组患者出现不良症状概率低于基础组患者；研究组患者住院时间短于基础组患者，两组患者数据之间对比存在差异性（P<0.05），由此可见，护理干预在预防重症监护室(ICU)脑出血患者出现肺部感染问题中的应用具有积极作用，且可减少此类患者出现不良症状的概率，促进患者康复，值得在临床医学中得到大力推广与应用[4]。

参考文献：

• [1]钱晓青,阴英. 护理干预在重症监护室(ICU)脑出血患者预防肺部感染中的应用效果分析 [J]. 医学食疗与健康, 2022, 20 (01): 141-143.
• [2]夏丽娜. 综合护理干预在重症监护室脑出血术后患者肺部感染预防护理中的应用效果 [J]. 中国医药指南, 2021, 19 (29): 178-179+182. DOI
• [3]刘燕玲. 护理干预在重症监护室脑出血患者肺部感染预防护理中的应用效果 [J]. 实用临床护理学电子杂志, 2019, 4 (51): 73.
• [4]丁路平. 重症监护室（ICU）脑出血患者预防肺部感染采取护理干预的临床效果 [J]. 人人健康, 2019, (22): 170-171.