重庆市北碚区水土医院 重庆400700
摘 要:目的:本研究旨在探讨糖尿病足患者的护理策略。方法:研究时间为2021年1月1日-2021年7月1日,选择60例糖尿病足患者,将这些患者随机均等分为对照组(30例)和实验组(30例),分别采取常规护理和综合性护理,观察两组的护理效果。结果:实验组获得有效护理的人数明显多于对照组(P<0.05)。与对照组相比,实验组轻度糖尿病足占比更大(P<0.05)。两组护理后的血糖水平和生活质量均有改善,但实验组的改善幅度更显著(P<0.05)。结论:综合性护理在糖尿病足患者管理中具有显著的优势,可以改善血糖指标和生活质量,缓解症状。这一护理模式的引入为糖尿病足的治疗提供了有力的支持和指导。
关键词:糖尿病足;血糖;综合性护理
糖尿病足是糖尿病患者常见的严重并发症之一,不仅给患者的身体健康带来威胁,更直接影响其生活质量。随着全球糖尿病患者数量的不断增加,糖尿病足问题也呈现出日益严峻的趋势[1]。据世界卫生组织的数据显示,截至目前,全球有超过4.15亿人患有糖尿病,其中有15-25%的患者会发展成糖尿病足,且该比例正在不断攀升,使得糖尿病足成为全球公共卫生领域亟待解决的重大问题之一。糖尿病足的病程复杂,其主要发病机制涉及神经病变、血管病变及感染等多个方面。糖尿病导致的神经病变使得患者对足部的痛觉、温度感知降低,极易发生足底溃疡而不自知[2]。同时,糖尿病引发的血管病变导致患者血液循环减缓,难以提供给足部组织足够的氧气和养分,使得溃疡难以愈合。感染的发生则更加加剧了病情的严重性,进而增加了截肢的风险。因此,对糖尿病足的科学、系统的护理显得尤为重要[3]。传统的糖尿病足护理主要依赖于病变控制、伤口清理以及药物治疗等手段。然而,由于糖尿病足的多因素影响,这些传统护理方法在一些情况下具有较高的局限性。因此,本研究旨在探讨一种更为全面、系统的综合性护理方案,以期提高糖尿病足患者的康复效果,降低并发症发生率,为糖尿病足的护理实践提供科学、可行的经验。
1资料和方法
1.1一般资料
将2021年1月-2021年7月收治的糖尿病足患者随机均等分为对照组和实验组。对照组男女比例为16:14,年龄均数(53.62±6.54)岁,病程均数(11.23±2.36)年。实验组男女比例为17:13,年龄均数(53.81±6.38)岁,病程均数(11.34±2.61)年。两组患者一般资料P>0.05,具有比较意义。
1.2方法
对照组采取常规护理,包括药物管理、简单伤口护理、饮食指导等,实验组采取综合性护理:(1)成立护理小组。想要实现对糖尿病足患者全面的关怀,成立专门的综合护理小组是必要的。该小组由多学科的医护人员组成,包括医生、护士、康复师、心理师等。主要任务是协调和执行整个护理计划,以确保每位患者都能够得到全方位且个性化的关怀。医生负责制定治疗方案和监测疾病进展,护士负责实施医嘱和提供日常护理,康复师则专注于康复训练,帮助患者提高足部的功能和活动水平。心理师协助患者应对疾病带来的心理压力,提供心理支持和心理健康教育。(2)心理护理。护理人员需要对患者心理进行评估,主动识别并应对患者可能面临的焦虑、抑郁等心理问题。同时实施一系列心理护理措施,如为患者提供沟通技巧的培训,帮助其更好地表达和理解自己的情感和需求。为了进一步满足患者的心理需求,还可提供心理咨询服务,给予患者专业的心理辅导和建议。(3)健康教育。护理人员可以通过定期的个别或群体教育活动,向患者传授关于糖尿病足的相关知识。教育内容包括足部自我观察、合理饮食、以及定期锻炼等方面。旨在赋予患者更多的主动参与权,使其能够更好地理解和管理自己的健康状况。个别教育活动可侧重于患者的具体情况,提供量身定制的健康建议,而群体教育活动则可以促进患者之间的经验分享和互相支持。(4)日常生活护理。护理人员需要通过一对一指导,向患者传授正确的洗脚方法,包括温水洗浴、轻柔擦拭以及避免使用刺激性的肥皂。同时强调足部皮肤的保湿,特别是在足底和脚后跟等易干裂的区域。选择合适的保湿剂,保持足部皮肤的湿润,减少龟裂,从而降低感染的风险。此外,还需要告知患者穿着合适鞋袜,有助于减轻足部压力,降低磨擦和擦伤的可能性。叮嘱患者加强对足部皮肤的观察、注意足底感觉,提高患者对足部异常症状的敏感度,及早发现潜在的问题。(5)康复训练。康复师可针对每个患者的实际情况,综合考虑患者的病情、身体状况以及康复目标,为其定制专属的康复计划。主要包括物理疗法和运动疗法。物理治疗包括热敷、冷敷、按摩等物理治疗手段,以促进足部血液循环、减轻疼痛感,并加速组织修复。运动疗法则通过有针对性的运动,例如足部的屈伸运动、平衡训练等,帮助患者逐步增强足部的功能,提高步态的协调性。
1.3观察指标
(1)观察两组的护理效果。包括显效、有效、无效三个等级。
(2)观察两组护理前后的血糖水平。包括空腹血糖和餐后2h血糖。
(3)观察两组护理后糖尿病足的严重程度。轻度:表现为轻微的创面,无感染迹象,容易控制的红肿;中度:中等大小的创面,可能有轻微感染的迹象,但仍处于可控制状态;重度:大面积或深度的创面,同时伴随感染的明显症状,需要及时干预。
(4)观察两组护理前后的生活质量。邀请患者分别在护理前后填写生活质量评估表,内容涵盖身体、心理、社交三个方面,采取百分制。
1.4 统计学分析
计数资料和计量资料分别用“%”和x±s表示,通过χ2和t检验,将收集的数据用SPSS 25.0软件处理,两组数据差异有统计学意义的判定标准为P<0.05[4]。
2结果
2.1比较两组的护理效果
实验组获得有效护理的人数明显多于对照组(P<0.05),详见表1。
表1 两组护理效果[n(%)]
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
对照组 | 30 | 15(50.00) | 7(23.33) | 8(26.67) | 22(73.33) |
实验组 | 30 | 19(63.33) | 10(33.33) | 1(3.33) | 29(96.67) |
χ2值 | 6.405 | ||||
P值 | 0.011 |
2.2比较两组护理前后的血糖水平
两组护理后的血糖水平均有显著改善,实验组改善幅度更大(P<0.05),见表2。
表2 两组护理前后的血糖水平(±s,mmol/L)
组别 | 空腹血糖 | 餐后2h血糖 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
对照组(n=30) | 8.24±2.23 | 7.82±1.79 | 16.54±2.11 | 11.56±0.61 |
实验组(n=30) | 8.25±2.18 | 6.23±1.34 | 16.61±2.15 | 9.12±0.58 |
t值 | 0.018 | 3.895 | 0.127 | 15.877 |
P值 | 0.986 | 0.000 | 0.899 | 0.000 |
2.3比较两组护理后糖尿病足的严重程度
护理后,对照组的严重程度要明显大于实验组(P<0.05),见表3。
表3 两组护理后糖尿病足的严重程度[n(%)]
组别 | 例数 | 轻度 | 中度 | 重度 |
对照组 | 30 | 8(26.67) | 13(43.33) | 9(30.00) |
实验组 | 30 | 16(53.33) | 11(36.67) | 3(10.00) |
χ2值 | 4.444 | 0.278 | 3.750 | |
P值 | 0.035 | 0.598 | 0.053 |
2.4比较两组护理前后的生活质量
两组护理后的生活质量均有提升,但实验组的提升福幅度更显著(P<0.05),见表4。
表4 两组护理前后的生活质量(±s,分)
组别 | 生理健康 | 心理健康 | 社交功能 | |||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
对照组(n=30) | 79.13±5.45 | 83.23±8.12 | 69.46±7.25 | 81.23±6.55 | 80.32±6.54 | 83.38±6.58 |
实验组(n=30) | 78.34±5.22 | 94.82±7.98 | 69.54±6.77 | 90.56±6.87 | 80.61±6.11 | 94.56±6.54 |
t值 | 0.573 | 5.576 | 0.044 | 5.384 | 0.177 | 6.601 |
P值 | P>0.05 | P<0.05 | P>0.05 | P<0.05 | P>0.05 | P<0.05 |
3结论
糖尿病足是糖尿病患者面临的一种常见且严重的并发症,主要源于慢性高血糖状态导致的神经和血管损害。高血糖是糖尿病足的主要病因。慢性高血糖状态引起了神经系统的受损,即神经病变。这使得患者对于足部的疼痛、温度和损伤的感觉减弱,容易忽略足部的问题[5]。同时,高血糖还会引发血管病变,血液循环不畅,使得足部在感染时难以得到足够的养分和氧气。糖尿病足主要发生在长期患有糖尿病的个体中。尤其是那些疾病管理不善、血糖控制不佳的患者更容易受到影响。此外,高血压、高胆固醇、抽烟、长期饮酒等生活方式因素也可能增加糖尿病足罹患的风险。该疾病早期可能表现为足部的刺痛或麻木。患者可能注意到足部的温度感觉异常,或出现步态不稳[6]。随着病情的发展,足部可能出现足底溃疡,皮肤颜色变化,甚至感染引发发热、红肿等表现。在严重情况下,坏疽的出现可能需要截肢以阻止感染扩散。全球范围内,糖尿病足的发病率不断上升,成为引起患者致残的主要原因之一。因此,针对糖尿病足的有效管理至关重要,需要一套系统、综合的护理方法。
常规护理往往是一种通用性的护理方法,未能充分考虑到每位患者的个体差异。这可能导致在应对特殊病情或需要个性化关怀的患者时,护理效果不尽如人意。此外,常规护理主要着眼于生理方面,较少关注患者的心理健康。在许多疾病中,患者的心理状态对康复过程同样至关重要,而常规护理未必能提供足够的心理支持。对于一些复杂、慢性或多系统受累的疾病,通常需要更为综合、跨学科的护理方法,而常规护理往往难以满足这些需求[7]。综合性护理,顾名思义,是一种全面、个性化的护理方法,旨在满足患者多层次、多方面的需求。与常规护理相比,综合护理更强调整体性和跨学科的综合性,将生理、心理、社会等多个方面的因素纳入护理考量中,以提供更全面、更精准的医疗服务。本研究将综合性护理运用到糖尿病足的护理中,通过成立护理小组、心理护理、健康教育、日常生活护理、康复训练等多方面的护理措施,能够为患者提供更全面、更有效的医疗服务,促进患者的康复进程
[8]。
本研究表明,实验组获得有效护理的人数明显多于对照组(P<0.05)。与对照组相比,实验组轻度糖尿病足占比更大(P<0.05)。两组护理后的血糖水平和生活质量均有改善,但实验组的改善幅度更显著(P<0.05)。由此可以说明综合性护理的有效性。
综上,综合性护理在糖尿病足患者管理中具有显著的优势,可以改善血糖指标和生活质量,缓解症状,具有临床推广意义。
参考文献:
[1] 田广芳,杨丽霞,孟祥云,等.糖尿病足常用护理技术研究概述[J].西部中医药, 2021, 034(007):135-139.
[2]张洪,张文广,于海兵等.“一病一品”护理模式对社区糖尿病足患者治疗护理效果及认知水平的影响[J].护士进修杂志,2021,36(24):2267-2270.DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2021.24.014
[3] 潘胜红,叶昌远,殷雅竹等.循证护理在糖尿病足的应用对血糖与生活质量的影响[J].安徽医专学报,2021,20(05):62-63.
[4] Xiaoxue T .Effects of Evidence-based Nursing on Self-management Behavior and Life Quality of Diabetic Foot Patients[J].外文版:医药卫生, 2021(1):763-765.
[5] 胡颖,刘悦,张琦,等.分级诊疗护理模式在Wagner 0级糖尿病足高危患者中的应用[J].现代临床护理, 2021, 20(6):6.
[6] 李俊丽,王瑞洁,任美玲.糖尿病足的预防及护理进展[J].兵团医学,2021,19(03):79-81.
[7]邓博,刘宁,谭静.糖尿病足溃疡护理管理的最佳证据总结[J].循证护理,2021,7(16):2186-2191.
[8]张秀玲,徐淳,翟法美等.Triangle分层分级护理对糖尿病足患者溃疡修复及自我管理行为的影响[J].齐鲁护理杂志,2020,26(23):78-80.