PDCA循环管理在老年脑卒中护理及健康教育中的应用研究

(整期优先)网络出版时间:2024-04-22
/ 2

PDCA循环管理在老年脑卒中护理及健康教育中的应用研究

史丽娜

青岛大学附属医院  266000

【摘要】目的:研究在健康教育及护理中对老年脑卒中(CS)应用PDCA循环管理的价值。方法:本次入组受试者共80例老年CS患者,试验以2022.01~2023.12为期限,经双盲法分组,40例/组。基础组应用健康教育及常规护理,干预组则增加PDCA循环管理。比较Barthel指数(BI)、卒中量表(NIHSS)等评分。结果:两组出组时BI得分较入组时均提高,而出组时NIHSS得分较出组时均降低,且干预组出组时两项均更优(P<0.05)。结论:在健康教育及护理中对老年CS应用PDCA循环管理后,可对其生活能力方面以及神经功能方面起到极大改善作用,可借鉴推广。

【关键词】健康教育;护理;老年;脑卒中;PDCA循环管理

在老年性疾病中,脑卒中(CS)较为多发和常见,且由于老龄人口的逐渐增多,本病的发生率也逐渐增高,受到了人们的广泛重视[1]。对于老年CS而言,及早诊治的同时还需加强健康教育及护理干预,以对其病症予以显著改善。作为一种新型管理手段,PDCA循环管理目前已应用于各类疾病中,且其效果也获得诸多证实,但其在老年CS中的应用还需深入探讨[2]。因此本文入组受试者共80例老年CS患者,试验以2022.01~2023.12为期限,经双盲法分组,40例/组,则探究了在健康教育及护理中对老年CS应用PDCA循环管理的价值,现阐述如下:

  1. 资料与方法

1.1资料

本次入组受试者共80例老年CS患者,试验以2022.01~2023.12为期限,经双盲法分组,40例/组。基础组信息:年龄60~80岁,均值为(67.32±2.44)岁;女性:17例,男性:23例。干预组信息:年龄60~80岁,均值为(67.55±2.47)岁;女性:16例,男性:24例。两组检验资料,P>0.05。

1.2方法

基础组应用健康教育及常规护理,方法为:入院做好相关教育,指导患者训练翻身和饮食起居。

干预组则增加PDCA循环管理,首先建立小组,组长为护士长,组员为责任护士,实际操作由责任护士负责,计划审核和问题处理护士长负责,管理方法为:①计划(P):按照患者情况,结合临床实践和文献内容对教育计划加以制定,要求对患者生活方式、心理变化、家庭构成、文化水平、年龄及性别等全面评估,对其自我护理、疾病风险、康复认知等加以了解,然后按照其需求对教育计划加以完善。②实施(D):宣教方式选择示范和讲解等,可构建专栏或发放小手册,将成功案例介绍给患者,或象棋分享成功经验,以确保教育的个体化和针对性。③检查(C):利用问卷调查和口头提问等方式现场展示,对患者认知程度进行评估了解,以检查教育效果。④处理(A):针对前述调查情况总结分析,对患者认知不足之处积极纠正和持续改进,并作为焦点应用在下个循环中,以持续改善护理效果。

1.3观察项目

比较Barthel指数(BI)[3]、卒中量表(NIHSS)[4]等评分,其中BI以100分为上限,主要对生活能力予以判定;NIHSS以42分为上限,主要对神经缺损予以判定,前者得分与能力呈正比,后者得分与缺损呈反比。

1.4统计分析

以SPSS程序(22.0)统计,其中计数类为[n(%)]呈现,统计为x2值法;计量类为()呈现,统计为t值法,以P<0.05代表显著统计。

  1. 结果

表1示,两组出组时BI得分较入组时均提高,而出组时NIHSS得分较出组时均降低,且干预组出组时两项均更优(P<0.05)。

表1比较(,n=,)

组别

时间

BI

NIHSS

干预组

入组时

45.62±7.33

15.32±3.47

出组时

75.24±7.58#*

6.41±2.21#*

基础组

入组时

45.24±7.45

15.36±3.53

出组时

60.52±5.34#

10.85±3.24#

注:与入组时相比,#P<0.05;与基础组相比,*P<0.05。

  1. 讨论

对于老年CS而言,因其病情相对较为危重,且可能伴发一些基础病症,所以在一定程度上增加了护理的难度。此类患者具有极高的死亡率和致残率,所以需及早诊治,且诊治期间还需在护理方面给予高度重视,以改善患者的病情和预后。戴明环又称为PDCA循环,其是一种新型的质量管理手段,该模式注重品质工作,可通过4个环节进行管理,涉及计划(P)、实施(D)、检查(C)、处理(A)等,可确保目标顺利达成,以持续改进品质。在管理系统中,PDCA具有标准化和科学化等特征,可发挥循环优势,且可减少各种风险,提升工作效率[5]。通过在健康教育及护理中对老年CS应用PDCA循环管理,则可对教育环节进行不断强化,可对患者的康复和疾病认知加以改善,也可对其负面情绪有效疏导,有利于在护理期间增强患者的积极性,并提升其配合度,以有效改善其病情。同时此种管理可对护理服务实现持续且循环的改进,可不断提升患者生活方面的能力,也可进一步改善其运动方面的功能,从而最大程度的减轻神经方面的缺损,进而加速其病情康复。

本文中,两组出组时BI得分较入组时均提高,而出组时NIHSS得分较出组时均降低,且干预组出组时两项均更优(P<0.05)。可见,在健康教育及护理中对老年CS应用PDCA循环管理优势突出。

综上,在健康教育及护理中对老年CS应用PDCA循环管理后,可对其生活能力方面以及神经功能方面起到极大改善作用,可借鉴推广。

【参考文献】

[1] 康利. PDCA循环管理在老年脑卒中护理及健康教育中的应用效果分析[J]. 科学养生,2021,24(1):241.

[2] 廖秀杰,李秀丽. PDCA循环管理在老年脑卒中护理及健康教育中的应用研究[J]. 每周文摘·养老周刊,2023,11(6):128-130.

[3] 刘建华. 老年脑卒中护理及健康教育中开展PDCA循环管理模式的效果[J]. 饮食保健,2021,16(31):157-158.

[4] 张逸文,邹丽雯. PDCA循环管理在老年脑卒中护理及健康教育中的应用研究[J]. 东方药膳,2021,8(14):220.

[5] 刘瑞,郝艳丽,张梅. PDCA循环管理在老年脑卒中护理及健康教育中的应用研究[J]. 健|康必读,2020,3(5):284.