高校图书馆信息资源管理与利用研究

高校图书馆信息资源管理与利用研究

张娅

济南护理职业学院 山东省济南市

摘要：

本文深入研究了高校图书馆信息资源管理与应用。高校图书馆在管理模式方面，执行了集中式与分散式相结合的策略，以满足各种用户群体的需求。关于信息资产的分类整理，图书馆广泛采用国际通用分类法，结合先进的技术手段，如大数据和人工智能，优化资源组织结构。技术应用方面，图书馆正经受着数字化和智能化转型，涉及电子资源体系的构建与智能服务的执行。进一步分析了用户需求与行为，揭示了用户群体更倾向于数字资源使用，期待获得高效率且独具特色的信息查询服务。在信息资源的访问与服务方面，图书馆采取了多种措施提高资源可访问性和服务质量，包括远程访问服务与高度互动的学术活动。最后，通过对实施成果进行评价分析，图书馆能够理解资源使用趋势和用户满意度，从而为优化资源配置和服务策略提供依据。

关键词：高校图书馆；信息资源管理；信息资源利用；技术应用

1、引言

信息技术的飞速进步和知识型经济时代的来临，信息资源已成为高校图书馆最宝贵的资产之一。基于这种环境，高校图书馆的信息资源管理引起了广泛关注。高校图书馆不仅是知识信息的储存中心，也是科研探索与教育实操的重要支撑。图书馆利用信息资源管理，能够提升服务质量和运营效率，促进教育和研究工作的深入发展。然而，伴随着信息资源种类的扩大和客户需求的增加，高校图书馆在信息资源管理和服务方面正遭遇新型挑战。本文皆在深入分析高校图书室在信息资源管理方面的实际运用状况，以推动知识创新与教学活动的持续优化。

2、高校图书馆信息资源管理现状分析

2.1 管理模式

在高校图书馆的信息资源管理领域，集中管理与分散管理相融合的管理方式逐渐成为一种主流方向。集中管理方式的核心优点表现在资源配置的效率和统一标准的落实，有利于增进资源利用效能。通过集中采购与差异化管理策略，图书馆能在成本管理、资源质量维护及服务标准等方面获得明显成果。例如，集中采购活动可降低同类产品的重复下单，保证资源丰富且全面普及；统一的分类和服务标准则有助于提升用户的检索效率和使用体验。然而，集中管理模式在一定程度上暴露出对环境适应能力较弱的短板，尤其是个性化与专业性需求。为了克服这一限制，许多大学的图书馆逐渐实施分散式管理模式，给予了各个学术机构或行政单位更大程度的自治权限，以便精准地根据专业特色与需求制定服务。分散式管理不仅增强了对专业领域资源的关注，还提高了教育者及学习者的参与度，进而导致物资配备更符合教育与科研的具体诉求。此外，此种混合管理还有益于达成跨学科整合，形成多领域信息共享与联合攻关的桥梁。例如，图书馆可以根据跨学科研究的趋势，调整资源配置策略，以推动多学科的信息共享与知识整合。

2.2 信息资源的分类与组织

信息资源的分类与组织在高校图书馆信息资源管理中发挥着关键性作用。当前，大部分高校的图书馆，普遍接受的分类标准是国际通用的分类法，如中国图书馆分类法（CLC），结合电子资源管理系统，实现对纸质和电子资源的高效管理。同时，伴随着信息技术的发展，许多图书馆纷纷开始应用大数据和人工智能来提高服务质量，通过对客户行为进行细致剖析，进一步改进资源配置方法。应用此等技术可使资源配置更倾向于客户核心需求，能够依据客户特定需求和习惯，即时实施调整，提高资源的可发现性和可访问性。

2.3 技术应用现状

高校图书馆在技术应用方面的发展，揭示了数字化与智能化转型的广泛性与深远影响。数字化方面，除实现纸质文件传统手段转变为电子形态之外，还涉及了数字资源的充分获取、妥善保存及广泛传播。图书馆建立的电子资源体系，例如数字出版物、网络期刊以及信息库等，为广大用户提供了多种信息渠道，并提升了信息获取的便利程度。这种数字资源的广泛普及给使用者的学习和研究方式带来了明显改变，令知识获取的方式变得更为丰富多样且灵活。智能化的运用推动了图书馆服务与管理的优化升级。例如，应用射频识别技术可提高图书管理效率，同时提升了图书馆资产保障的风险防范能力。自然语言处理技术的运用，可提高信息查询体系的智能水平，能够更好地理解并适应用户检索需求。此外，人工智能技术得实际应用，如图书馆使用的机器人或虚拟助手，为用户提供了全天候的咨询服务，显著增强了服务的覆盖面及实际效果。得益于智能技术的促进下，高校图书馆的服务方式正在转型。智能化不仅仅是技术的升级，还需要全面革新图书馆服务理念和运营模式。这些技术的应用不仅提高了图书馆运营的效率和品质，还使得用户可获取更加全面且高效的权益维护。

3、高校图书馆信息资源的利用现状

3.1 用户需求与行为分析

在高校图书馆的信息资源利用中，深入认识和掌握客户期望显得尤为至关重要。近年来，鉴于信息技术领域日新月异的进步，学生和教师的资讯搜寻习惯显现出明显变化。众多用户更偏向于选用数字化形式的信息资源，由于电子读物以及网络出版物拥有的便利特点。此外，用户对于检索平台在便捷性、高效响应及定制化推荐方面的需求，赋予了较高程度的期望。为此，众多高校的图书馆依靠读者调查、交流互动及数据应用，深入探讨客户真实需求与行为习惯，从而通过更加精准和个性化的服务。

3.2 信息资源的访问与服务

信息资源的有效访问和高质量服务是高校图书馆工作的核心。众多图书馆采取了如开放式陈列架、自助归还功能及全天候网络服务等策略，以提升资源获取的便捷程度。在服务方面，除了传统的阅览和指导援助，图书馆还通过举行学术研讨、讲坛以及能力拓展训练等方法，改革用户体验流程以提升服务水准。同时，针对电子资料的特性，提供远程查阅服务，保障校外人员能够畅通无阻的获得所需资源。

3.3 利用效果评估

评估高校图书馆信息资源利用的效果，是对其服务质量和管理效能的重要检验。在执行评估阶段，图书馆可广泛应用多元化方法，包括客户满意度调研、资源消耗计算及服务水平等多个方面。运用问卷调研、深入交流等渠道，汇总用户对图书馆服务水准的评价与反馈，如图书馆环境、资源水平及检索平台的用户满意率，这些信息为图书馆提供了直观的用户体验反馈。资源使用统计，根据借阅轨迹、网络活跃度等信息，量化地展示了资源的使用频率和用户的使用习惯，协作图书馆洞察各类资源的人气指数与运用次数的分布情况。此外，服务质量评估则关注图书馆的整体服务性能，如查询响应时间、从业人员业务素养及服务品质等方面。这些评估使得图书馆能发掘出服务环节中的短板，持续监测市场需求变化的发展方向。根据给予的评价反馈，图书馆有望优化其资源配置策略，优化服务链条以提高客户满意度。最后，图书馆服务水平的不断提高离不开持续的评价与改良。为应对信息环境以及客户需求的演变，高校图书馆可通过定期利用效果评价来维持密切追踪，以优化信息资源的管理和服务方式的创新，从而提升教学和学术研究效能。这种以数据为核心、以用户为中心的评价制度，是高校图书馆创新突破的关键。

结语：

尽管高校图书室在信息资源管理方面表现出卓越成果，如采用先进的分类法、实施数字化转型和智能化服务，但也面临着资源运用效益尚待提升、用户独特需求未获得全面满足等挑战。因此，高校图书馆务必紧跟科技进步的节奏，深化客户需求分析，提升资源配置效率，优化服务水平，从而更好地满足学术社区的需求。我们希望此研究能为高校图书馆的信息资源管理及利用提供宝贵的研究参考，进而推动其置身于数字化浪潮前沿，不断创新进步。

参考文献：

[1]胡小君.信息时代高校图书馆优化书库管理探讨[J].数字通信世界,2023,(12):187-190.

[2]李明超.大数据时代高校图书馆服务与实践探索[J].通化师范学院学报,2023,44(10):98-102.

[3]马景玲.信息时代下高校图书馆管理模式创新研究[J].文化产业,2022,(33):97-99.