全程护理模式在冠心病介入治疗中的应用分析

(整期优先)网络出版时间:2024-03-12
/ 2

全程护理模式在冠心病介入治疗中的应用分析

李冬梅

内江市东兴区人民医院心血管内科 641000 四川内江

【摘要】目的:研讨冠心病介入治疗患者对其采取全程护理模式的应用效果。方法:研究纳入了在2023年3月至2023年12月时间段内,自行前往我院的冠心病介入治疗患者,共计有68例,分组方式为抽签法,各34例,对比组实行常规护理,干预组实行全程护理模式,干预组与对比组的护理前后心理状态评分、不良事件情况实施组间对照。结果:(1)冠心病介入治疗患者护理前心理状态评分P值>0.05,无差异。干预组冠心病介入治疗患者护理后焦虑心理、抑郁心理状态评分低于对比组患者,P<0.05,有差异。(2)干预组(8.82%)的冠心病介入治疗患者心绞痛、心力衰竭、再狭窄、心肌梗死等不良事件低于对比组(32.35%)的患者,P<0.05,有差异。结论:冠心病介入治疗患者对其采取全程护理模式效果显著。

【关键词】冠心病;介入治疗;全程护理模式

冠心病是一种严重的心血管疾病,其发病率和死亡率在全球范围内呈上升趋势,冠心病介入治疗作为一种常见的治疗方法,已经取得了显著的进展和成就[1]。然而,冠心病介入治疗涉及到复杂的手术过程和护理需求,本研究针对冠心病介入治疗护理方案予以分析,讨论全程护理模式的效果。

1临床资料与方法

1.1临床资料

研究纳入了在2023年3月至2023年12月时间段内,自行前往我院的冠心病介入治疗患者,共计有68例,分组方式为抽签法,各34例。干预组男19例、女15例。冠心病介入治疗年龄44-82(62.57±10.23)岁。对比组男21例、女13例。冠心病介入治疗年龄44-83(62.59±10.26)岁。就干预组与对比组冠心病介入治疗患者年龄、性别对照统计结果为p>O.O5,可以对比。

1.2方法

对比组实行常规护理,干预组实行全程护理模式,术前准备:提供详细的介入治疗信息和解释,包括手术目的、步骤、风险和预期效果,协助患者进行相关的检查和评估,如心电图、心脏超声等,给予患者情绪支持和心理安慰,解答其疑虑和问题[2]。术中护理:确保患者的生命体征稳定,例如监测血压、心率、血氧饱和度等,协助医生完成操作,如提供器械、药物等,监测患者的疼痛程度,给予必要的镇痛措施,提供安静、舒适的术中环境,减少患者的焦虑和不适感[3]。术后护理:监测患者的生命体征,并注意观察有无并发症的出现,如出血、血肿等,管理患者的疼痛,根据需要给予镇痛药物。提供适当的饮食和营养,帮助患者恢复体力和健康,协助患者进行术后康复锻炼和恢复计划,包括指导合理的运动、生活习惯和药物使用等[4]。给予心理支持和教育,帮助患者应对术后恢复过程中的情绪和心理问题。

1.3观察指标

评估患者护理前后心理状态评分,包括焦虑心理、抑郁心理,每项满分均为100分,分数高则说明患者心理状态越差[5]。记录患者不良事件情况,包括心绞痛、心力衰竭、再狭窄、心肌梗死等。

1.4统计学分析

应用SPSS 21.0统计软件评估68例冠心病介入治疗患者资料,计数资料包含心绞痛、心力衰竭、再狭窄、心肌梗死等不良事件情况,X2检验计算后呈现为n(%),计量资料包含冠心病介入治疗患者护理前后焦虑心理、抑郁心理状态评分,t检验计算后呈现为(均数±标准差),其结果P<0.05则评估为差异存在。

2结果

2.1冠心病介入治疗患者护理前后焦虑心理、抑郁心理状态评分比较

冠心病介入治疗患者护理前心理状态评分P值>0.05,无差异。干预组冠心病介入治疗患者护理后焦虑心理、抑郁心理状态评分低于对比组患者,P<0.05,有差异。见表1。

表1:冠心病介入治疗患者护理前后焦虑心理、抑郁心理状态评分比较[分]

组别

例数(n)

焦虑心理

抑郁心理

护理前

护理后

护理前

护理后

干预组

34

54.19±7.68

34.51±5.66

60.57±8.41

39.03±6.17

对比组

34

54.30±7.49

42.32±6.37

60.52±8.59

48.27±7.50

t

0.0597

5.3442

0.0242

5.5476

P

0.9525

0.0000

0.9807

0.0000

2.2冠心病介入治疗患者心绞痛、心力衰竭、再狭窄、心肌梗死等不良事件情况比较

干预组(8.82%)的冠心病介入治疗患者心绞痛、心力衰竭、再狭窄、心肌梗死等不良事件低于对比组(32.35%)的患者,P<0.05,有差异。见表2。

表2:冠心病介入治疗患者心绞痛、心力衰竭、再狭窄、心肌梗死等不良事件情况比较[n(%)]

组别

例数(n)

心绞痛

心力衰竭

再狭窄

心肌梗死

总不良事件

干预组

34

1(2.94)

1(2.94)

1(2.94)

0(0.00)

3(8.82)

对比组

34

4(11.76)

3(8.82)

2(5.88)

2(5.88)

11(32.35)

X2

5.7566

P

0.0164

3讨论

冠心病是一种由于冠状动脉供血不足引起的心肌缺血性疾病,是目前世界范围内最常见的心血管疾病之一,其主要表现为心绞痛、心肌梗死等症状,严重时可导致心力衰竭和猝死

[6]。冠心病介入治疗是通过血管内介入手术方式,改善冠状动脉供血,减轻或解除心肌缺血症状,并预防心脏事件的发生,其基本原理是通过导管技术将介入器械送入冠状动脉,进行扩张、支架植入等操作,恢复冠状动脉的通畅性和血流供应。本研究针对冠心病介入治疗患者对其采取全程护理模式,结果显示,冠心病介入治疗患者护理前心理状态评分无差异,干预组冠心病介入治疗患者护理后焦虑心理、抑郁心理状态评分低于对比组患者,干预组的冠心病介入治疗患者心绞痛、心力衰竭、再狭窄、心肌梗死等不良事件低于对比组的患者。冠心病介入治疗是通过血管内介入手术方式改善冠状动脉供血,减轻或解除心肌缺血症状,并预防心脏事件的发生,随着介入技术的不断发展,冠心病介入治疗已经成为冠心病患者的主要治疗方式之一。冠心病是一种严重的心血管疾病,患者在接受介入治疗时往往会感到紧张和不安,全程护理模式可以通过提供情绪支持和心理安慰,解答患者的疑虑和问题等方式,降低患者的焦虑和抑郁心理状态。冠心病介入治疗本身存在一定的风险,如再狭窄、血管损伤、血肿等,全程护理模式可以通过监测患者的生命体征、及时发现并处理并发症、协助患者进行术后康复锻炼和恢复计划等方式,降低患者不良事件的发生风险,提高治疗效果。

综合以上结果,全程护理模式于冠心病介入治疗干预中具备临床推广应用的价值。

参考文献:

[1] 郑小攀. 基于GRACE评分的分层护理路径对冠心病患者PCI术后预后的影响[J]. 当代护士(中旬刊),2022,29(11):36-39.

[2] 张朝霞,申永燕,管浩然. 全程护理模式在冠心病介入治疗中的应用[J]. 国际护理学杂志,2021,40(18):3403-3407.

[3] 巨雯. 全程护理对冠心病合并糖尿病介入治疗患者临床效果及遵医行为的影响[J]. 医学美学美容,2021,30(7):169-170.

[4] 罗海英,杜娟,李丹. 全程护理模式在冠心病合并糖尿病介入治疗患者中的应用价值研究[J]. 养生大世界,2021(17):184-185.

[5] 张丹凤. 医院-社区-家庭三元联动护理模式在冠心病经皮冠状动脉介入术后居家护理中的应用[J]. 山西医药杂志,2021,50(2):297-299.

[6] 张嘉. 全程护理对冠心病合并糖尿病介入治疗患者生活质量及心血管不良事件的影响[J]. 云南医药,2021,42(2):195-196.