探究医美护理管理结合心理咨询干预在皮肤整形门诊患者中的应用

探究医美护理管理结合心理咨询干预在皮肤整形门诊患者中的应用

1胡文婷通讯作者：路蕊 2马成龙

中国人民解放军96604部队医院皮肤整形门诊 甘肃兰州 730000

摘要：目的 探讨医美护理管理与心理咨询干预联合应用所取得的具体效果。方法 选取2022年7月到2023年7月期间接诊的80名整形患者群体，按时间分为人数都为40名患者的普通组和对比组，分别对患者开展医美护理管理以及医美护理管理联合心理咨询干预的措施，对两组患者在皮肤整形门诊治疗中的SAS、SDS分数以及护理工作满意度进行对比。结果 对比组患者SAS、SDS分数与普通组患者相比下降较为明显（P＜0.05），同时护理工作满意度得到了明显提高。结论在皮肤整形门诊患者临床治疗的过程中，医美护理管理与心理咨询干预联合应用的方法，能够帮助患者以积极的心态应对整形治疗，焦虑和抑郁情绪能够得到控制，并且护理工作满意度提升较为明显。

关键词：医美护理管理；心理咨询；联合干预；皮肤整形门诊

在现代科技的加持下，人们的物质和精神生活已经得到了一定程度的满足，人们对于个人形体美观性要求也在持续提高，皮肤整形门诊已经成为人们改善个人外在缺陷的有效方法。但实际上，整形治疗需要经历较为漫长的过程，在治疗过程中会受到外界自然因素以及药物、人为等多种因素的影响，再加之存在为数较多的失败案例，导致患者在临床治疗的过程中会存在焦虑、抑郁这类不良的心理情绪[1]。这也是目前皮肤整形门诊在临床治疗过程中着重开展医美护理管理工作的主要原因，但这类工作无法从心理层面为患者提供相应的干预，导致治疗效果会受到一定的影响。故此，针对皮肤整形门诊患者临床治疗中医美护理管理与心理咨询干预联合应用的具体效果进行研究。

1、研究一般资料与方法

1.1一般研究资料

参与本次研究的患者来自我院皮肤整形门诊的患者群体，由研究人员按照本次患者的入选和排除标准，最终选择80位患者参与研究，根据患者入院接受治疗的先后时间差异完成研究小组划分，普通组、对比组患者数量都为40人。普通组患者中的男、女人数分别为21人、19人，年龄均值为（34.12±3.46）岁。对比组患者的男、女人数为18人、22人，年龄均值为（33.56±2.98）岁。在治疗开始前，研究人员始终维护患者的知情权，将本次研究的过程、信息和方法详细告知，由患者和护理人员双方协商，自愿签署本院提供的知情同意书。两组患者在年龄、性别方面的一般性资料差异通过研究人员对比之后发现不够明显（P＞0.05）。

参与本次研究的患者符合如下标准要求：一是患者总体年龄介于18~64岁的范围内。二是皮肤整形门诊治疗中的临床资料较为完整。三是阅读、理解以及书写能力正常。

排除在本次研究之外的患者符合如下标准：一是患者伴随有脏器疾病。二是患者存在精神疾病。三是患者因为各种原因影响选择中途退出。

1.2研究方法

参与本次研究的40位普通组患者在接受皮肤整形门诊治疗之后，需要为其提供常规的医美护理管理干预，包括了护理人员专业技能水平提高以及护理沟通和弹性排班等多个方面。

但与本次研究的对比组患者则需要基于普通组患者的医美护理管理工作，添加相应的心理干预，具体内容如下：一是强化护理人员的心理学专业能力培养，确保相关人员能够掌握整形患者的心理护理技巧。同时，护理人员要在日常护理管理工作中，定期组织患者参加健康宣传教育工作，确保患者能够对整形治疗方案形成初步的了解，避免出现过高期望以及恐慌这类不良心理。二是针对性护理。护理人员需要以患者年龄、性别方面的不同为基础，综合考虑其接受的整形类型以及心理状态，提供针对性的心理护理，避免出现焦虑、忧虑这类不良情绪。三是多元化的心理护理干预。护理人员可以选择使用音乐播放以及积极心理暗示等调整方法，配合引入整形成功治疗的案例，为患者提供必要的心理疏导和支持。

1.3研究观察指标

一是使用焦虑和抑郁量表针对两种患者研究前后的焦虑、抑郁数据变化进行分析。

二是选择本院自制的调查问卷对本次研究护理工作的满意度进行评价，具体等级可以分为满意、一般和不满意三个层面。

1.4研究数据统计学处理

研究人员在完成本次80位患者的数据收集工作之后，选择将SPSS 26.0软件作为主要的统计学处理工具。本次研究产生的满意度数据作为典型的计数资料分别利用[n（%）]和X2表示和检验，SAS、 SDS分值作为计量资料，则分别利用（±s）、t表示和检验，P值小于0.05代表两组患者的数据差异十分明显。

2、研究结果

2.1两组患者SAS、SDS分数对比

表1中的数据客观反映出两组患者在接受护理干预之前。SAS、SDS分数整体水平较高，并且差异不够明显（P＞0.05），对比组患者在接受医美护理管理与心理咨询联合干预之后，总体数据下降十分明显，且与普通组之间的差距较为显著（P＜0.05）。

表1 两组患者的SAS、SDS分值对比

2.2两组患者护理工作满意度对比

表2中记载的数据反映出对比组患者对本次护理工作的满意度相较于普通组提升较为显著（P＜0.05）。

表2 两组患者护理工作满意度对比

总结

皮肤整形门诊治疗已经成为人们改善个人生理缺陷的有效方法，但在治疗的过程中，因为治疗周期较为漫长，会受到多种因素的影响，导致最终的治疗效果不如人意，患者会在各种失败案例的影响下出现负面心理情绪，对于后续的整形配合度也会产生一定的影响。现如今，医美护理管理已经在皮肤整形门诊治疗过程中广泛应用，能够从治疗环境、医护人员专业技能提升等方面提供高质量的护理服务[2]。但因为患者群体存在心理情绪方面的变化，医美护理管理学缺乏心理干预方面的内容，这也为心理咨询干预工作的实施提供了相应的空间[3]。

在本次研究工作中，护理人员在掌握相应心理学护理技巧的前提下，针对患者在性别、年龄以及整形内容方面的差异形成针对性的心理护理方案，并综合使用音乐干预、积极心理暗示以及成功案例沟通交流等多种方法帮助患者排解不良心理情绪。通过观察本次研究结果发现，对比组患者的SAS、SDS分数相较于普通度下降十分明显（P＜0.05），护理工作满意度有所提高（P＜0.05）。由此可以证明，在皮肤整形门诊患者临床治疗的过程中，医美护理管理与心理咨询干预联合方法的应用，能够有效改善患者的不良心理情绪，并提高护理工作满意度，值得在今后的皮肤整形门诊患者临床治疗中推广应用。

参考文献

[1]谭笑,刘婉丽.医美护理管理联合结构式心理护理在埋线提拉患者术后的应用[J].国际医药卫生导报,2020,26(22):3523-3526.

[2]周森.心理咨询干预在皮肤整形门诊患者中的应用[J].中国农村卫生,2020,12(12):90.

[3]陆俊,李平松,施泽宏等.美容心理咨询对提高初诊患者满意度和手术意向的研究[J].中国美容医学,2014,23(13):1117-1120.