芜湖市第二人民医院,安徽,芜湖,241000
摘要:目的:分析CT与MRI对周围型肺癌的诊断价值。方法:按照随机数字表法选取2021年5月--2023年1月我院收治的40例周围型肺癌患者,分别进行CT与MRI检查,分析临床诊断的效果。结果:MRI诊断准确率高于CT且误诊率低于CT,P>0.05;在肿瘤直径5cm方面,CT检查内部结构和周围特征高于MRI,P<0.05。结论:在周围型肺癌患者的诊断中给予CT与MRI检查的效果理想,准确率较高,临床误诊率较低,CT检查在肿瘤直径5cm的内部结构和周围特征较为明显,为临床诊断提供科学参考依据。
关键词:CT;MRI;周围型肺癌;诊断
周围型肺癌是身体肺叶外围,距离主支气管较远的肺癌,在其发展初期不具有明显的临床症状,常常发展到晚期的时候才被发现,导致临床上的死亡率较高[1-2]。因此,为了提高周围型肺癌患者的生存率,需要给予有效的措施进行提高临床诊断准确率。而在临床诊断中影像学检查的作用至关重要,有助于实现对周围型肺癌患者的早期诊断和治疗。在此基础之上,我院收治的40例周围型肺癌患者,分析应用CT与MRI的临床效果和价值,具体内容如下。
1资料与方法
1.1一般资料
按照随机数字表法选取2021年5月--2023年1月我院收治的40例周围型肺癌患者,年龄28~75岁(56.25±7.32)岁,男32例、女8例。
1.2方法
CT检查:仪器是用64排GE Optima CT660,仰卧位,叮嘱患者深呼吸后需要进行屏气,对患者的肺尖至肺底进行扫描,给予患者100ml的碘海醇,医务人员使用高压注射器对其完成静脉推注,在30秒后进行增强扫描。
MRI检查:仪器GE Signa HDXT 1.5机,叮嘱患者要平静呼吸,给予患者常规序列平扫,然后叮嘱其屏气,然后进行快速序列的图像扫描,然后给予横断面、冠状位、斜位以及矢状位等扫描。
1.3观察指标
(1)医务人员统计CT和MRI对周围型肺癌的诊断结果,对比分析差异。
(2)医务人员统计CT和MRI的肿瘤周围特征的影像学检查,包括毛刺征、棘状突起、空泡征、分叶征、血管集束征、细支气管充气征等,对比分析差异。
1.4统计学分析
数据利用软件SPSS25.0处理,计量、计数资料用±s、(n,%)表示,差异性对应t、2检验;依据:P<0.05有差异,存在统计学意义。
2结果
2.1比较CT和MRI的诊断结果
MRI诊断准确率高于CT且误诊率低于CT,P>0.05,详见表1。
表1比较CT和MRI的诊断结果(n,%)
组别 | n | 准确率 | 误诊率 |
MRI | 40 | 37(92.50) | 3(7.50) |
CT | 40 | 36(90.00) | 4(10.00) |
2值 | / | 0.157 | |
P值 | / | 0.692 |
2.2比较肿瘤周围特征的影像学检查结果
在肿瘤直径5cm方面,CT检查内部结构和周围特征高于MRI,P<0.05,详见表2。
表2比较肿瘤周围特征的影像学检查结果(n,%)
组别 | 肿瘤直径5cm | 2值 | P值 | 肿瘤直径5cm | 2值 | P值 | ||
CT | MRI | CT | MRI | |||||
毛刺征 | 19(47.50) | 9(22.50) | 5.495 | 0.019 | 25(62.50) | 22(55.00) | 0.464 | 0.496 |
棘状突起 | 18(45.00) | 9(22.50) | 4.528 | 0.033 | 26(65.00) | 24(60.00) | 0.213 | 0.644 |
空泡征 | 15(37.50) | 6(15.00) | 5.230 | 0.022 | 26(65.00) | 23(57.50) | 0.474 | 0.491 |
分叶征 | 22(55.00) | 13(32.50) | 4.114 | 0.043 | 26(65.00) | 24(60.00) | 0.213 | 0.644 |
血管集束征 | 14(35.00) | 4(10.00) | 7.168 | 0.007 | 23(57.50) | 20(50.00) | 0.302 | 0.582 |
细支气管充气征 | 12(30.00) | 4(10.00) | 5.000 | 0.025 | 24(60.00) | 22(55.00) | 0.205 | 0.651 |
3讨论
多层螺旋CT是临床上常用的高级的医疗影像技术之一,其在临床上诊断周围型肺癌患者之中的作用至关重要[3]。多层螺旋CT可以为临床医生提供非常高的关于患者肺部的图像分辨率,可以检测肺部的非常小的病灶,尤其对早期诊断肺癌非常重要。多层螺旋CT具有较高的对比度,可以清晰显示患者肺部的肿瘤位置、大小、形态和密度等情况,有利于医生对肿瘤与周围组织和结构的关系进行密切的观察。多层螺旋CT可以在几秒钟内完成对患者肺部的全肺扫描,减少了呼吸运动导致图像模糊风险,为患者实行高质量的扫描。此外,医务人员给予患者动态增强CT扫描,医生可以对患者肺部的肿瘤的血流动态和血管分布进行详细的观察,有利于医生及时评判肿瘤的性质。同时,随着临床设备的不断发展,多层螺旋CT具有强大影像处理能力,医生可以从不同角度观察患者肿瘤情况,有利于确定肿瘤和周围结构的关系[4]。
磁共振成像(MRI)是临床上常用的无创检查技术之一,主要使用磁场和射频脉冲对患者体内情况进行检查
[5]。MRI技术具备更高磁场强度,具有更好的信噪比和分辨率,可以为医生提供良好的肺部成像质量。MRI技术具有回波平面成像、快速梯度回波等序列,可以在较短时间内收集相应的数据,最大程度上减少运动导致的伪影风险。MRI技术对软组织对比度相比于CT而言更加优秀,有利于医生区分患者肺部的实性病变属于良性还是恶性,提供肿瘤和周围其他组织的关系。但是,因为肺部组织之中空气占据大部分,肺实质的质子密度较低,导致MRI产生信号弱。同时,人体肺内存在着大量的气-液情况,导致局部磁场出现不均匀的情况,会严重影响MRI信号均匀性和强度,导致成像质量降低[6]。
本研究结果显示,MRI诊断准确率高于CT且误诊率低于CT,P>0.05;在肿瘤直径5cm方面,CT检查内部结构和周围特征高于MRI,P<0.05。究其原因,MRI检查在对软组织的对比度方面优于CT检查,可以区分肿瘤和周围正常组织的界限。MRI技术可以形成灌注成像和弥散加权成像等功能成像,有利于医生获取有关肿瘤生理的额外信息。在肿瘤直径5cm方面,CT检查高于MRI检查的主要原因是,CT可以对患者进行增强扫描,其对肿瘤进行检查时,可以为医生提供更清晰的肺部结构和血管模式,有利于医生对肿瘤的侵犯程度和分期的评估。因此,CT和MRI检查在临床上诊断中各有优势,并且在临床诊断之中,二者往往存在一定互补性。
综上所述,在周围型肺癌患者的诊断中给予CT与MRI检查的效果理想,准确率较高,临床误诊率较低,CT检查在肿瘤直径5cm的内部结构和周围特征较为明显,为临床诊断提供科学参考依据。
参考文献
[1]杨继义.探讨周围型小肺癌的CT诊断与鉴别诊断效果[J].影像研究与医学应用,2020,4(7):133-134.
[2]王坤,郭向东,袁张强.CT与MRI对周围型肺癌诊断的比较分析[J].中国药物与临床,2020,20(23):3921-3923.
[3]关太平,张强.纵隔型肺癌CT及MRI的临床表现及诊断效果分析[J].中国医疗器械信息,2023,29(12):89-91.
[4]王学松,刘翰林.周围型肺癌的CT和MRI表现特点研究[J].中国CT和MRI杂志,2021,19(8):60-62.
[5]苏顺英,张日恒,郑乐,等.探讨CT与MRI在周围型肺癌中的临床诊断价值[J].影像研究与医学应用,2020,4(7):118-119.
[6]李新胜,贾红卫.纵隔型肺癌CT及MRI的影像学表现及诊断价值[J].中国CT和MRI杂志,2020,18(1):65-68.