高血压脑出血术后患者中激励护理的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2024-03-06
/ 2

高血压脑出血术后患者中激励护理的应用效果

颜恋恋

赣南医科大学第一附属医院重症医学科三区  江西赣州   341000

摘要:目的:评估激励护理在高血压脑出血术后患者中的应用效果。方法:选择我院2022年10月至2023年10月的高血压脑出血患者总80例,随机分为研究组(40例)、常规组(40例)。常规组实施传统康复护理,研究组实施激励护理,观察两组的颅脑损伤程度、认知、行为及状态方面的评估。结果:激励护理实施六个月后,研究组颅脑损伤Ⅲ级患者占比较常规组低,而Ⅳ级患者占比较常规组高(P<0.05);而患者认知、行为及状态评分均高于常规组(P<0.05)。结论:激励护理应用于高血压脑出血术后患者中能够显著改善颅脑损伤程度、促进认知、行为及状态的提升,值得临床推广。

关键词:高血压脑出血;激励护理;临床疗效

高血压脑出血是一种可能导致死亡的疾病,其常伴随内出血和继发性脑组织损伤。尽管手术治疗是一种常用的方法,但往往会在治疗过程中留下一些不可忽视的后遗症。这使得对于患者而言,除了面临疾病本身的威胁外,还需应对手术治疗可能带来的额外挑战和影响。传统的康复护理在改善高血压脑出血手术预后方面发挥着一定作用,但也存在一些缺点,虽然在一定程度上能够提高患者的生存率和病情恢复,但却未能全面考虑患者个体差异、情感需求以及激发康复的内在动力。因此,为了实现更为全面的康复效果,引入激励护理显得尤为重要。激励护理通过积极、正面的激励语言,提高患者对康复的积极性和信心,使其能够更积极、连贯地参与治疗。这种护理方式有望弥补传统护理的不足,更加个性化地满足患者的需求,促使其更好地适应康复过程,从而实现更为理想的康复效果。基于此,本文将探析激励护理在高血压脑出血术后患者中的应用效果,结果报道如下:

1.资料与方法 

1.1一般资料

选择我院2022年10月至2023年10月的高血压脑出血患者80例,随机分为两组。研究组(40例,男25例,女15例)年龄46-81岁,平均年龄(53.42±1.63)岁;常规组(40例,男28例,女12例)年龄42-85岁,平均年龄(56.15±1.52)岁。两组患者的一般资料无显著差异(P>0.05)。

1.2方法

常规组实施传统康复护理,包括制定针对患者肢体功能的专门锻炼方案、局部按摩或推拿、密切观察患者的生命体征及开展多项康复训练。

研究组在常规组基础上实施激励护理:①成立激励护理小组:护士长作为小组组长,将发挥领导作用,负责协调和指导小组成员学习激励式护理知识,并对其进行考核,确保小组成员充分了解并掌握激励护理的核心概念和实践方法。②制定更为综合的康复计划:通过对患者进行全面评估,综合考虑其身体素质、病情、发展进程、心理状态以及社会关系等多方面因素。在评估中,特别关注患者的发病时间和预后质量等关键因素。基于这些综合的信息,制定更为具体和可行的机体康复计划,以确保护理措施更贴近患者的实际需求。③强化与患者的沟通交流:在锻炼的过程中,护理人员起到了关键的激励作用,不断使用激励语言,以亲切的态度对待患者,努力为他们创造一个积极向上的锻炼环境。特别对于那些存在负性情绪的患者,采用心理医师一对一诊疗法,通过专业的疏导帮助患者重新树立信心,化解心理负担,使他们更有信心、更有动力地应对康复挑战,最终达到积极促进康复的目标。④引入康复鼓励机制:在患者康复期间实施详细的数据记录,将各项关键指标纳入观察,并将这些数据精心制作成训练成效曲线图。这一可视化的呈现方式直观地展示了患者在康复过程中的表现和进展情况。通过这个图表,患者可以清晰地看到康复效果的变化趋势,为其提供了一个全面的康复概览。此外,开展各种互动活动,积极促使患者之间加强交流。这种交流不仅仅是关于康复经验的分享,更是一种心理上的支持和鼓励。互相分享心得和经验,有助于患者建立更强的康复共鸣,提高其在康复护理训练中的积极性。

1.3观察指标

观察两组的颅脑损伤程度、认知、行为及状态方面的评估。

1.5统计学分析

使用软件SPSS25.0进行数据分析。

2. 结果

2.1两组颅脑损伤程度评估

表1两组患者颅脑损伤程度比较[n(%)]

组别

n

Ⅰ级

Ⅱ级

Ⅲ级

Ⅳ级

Ⅴ级

研究组

40

1/2.50

1/2.50

3/7.50

24/60.00

11/27.50

常规组

40

1/2.50

2/5.00

18/45.00

15/37.50

4/10.00

2

0.000

1.051

7.810

4.071

1.254

P

1.000

0.303

0.004

0.041

0.262

2.2两组认知、行为及状态方面评估

表2两组患者认知、行为及状态方面比较[(),分]

项目

时间

研究组

常规组

P

认知

出院前

1.61±0.47

1.67±0.41

出院后两个月

2.94±0.22

2.18±0.58

<0.05

行为

出院前

1.05±0.42

1.08±0.42

出院后两个月

2.58±0.49

1.63±0.46

<0.05

状态

出院前

1.17±0.23

1.15±0.12

出院后两个月

3.48±0.36

2.45±0.33

<0.05

3.讨论

高血压脑出血作为一种危险的疾病,在手术治疗过程中往往伴随着不可忽视的后遗症,使得患者面临着巨大的康复挑战。传统的康复护理虽然在某些方面有所帮助,但在满足患者个体差异、情感需求和内在动力方面存在不足。因此,需要引入激励护理,通过积极的激励语言,提高患者对康复的积极性和信心,以更全面的方式促进康复。

通过对患者的颅脑损伤程度进行全面评估,结果表明激励护理在改善颅脑损伤程度上取得了显著成效,尤其在对Ⅲ级患者的改善方面明显高于传统康复护理(P<0.05)。对患者认知、行为及状态的进行评估后,结果表明激励护理在促进患者认知、行为及状态的提升方面取得了显著的效果(P<0.05)。

综上所述,激励护理应用于高血压脑出血术后患者中能够显著改善颅脑损伤程度、促进认知、行为及状态的提升,为患者更好地适应康复过程提供了有力支持。

参考文献:

[1]岳泓玲,刘玲.激励护理在高血压脑出血患者术后康复护理的影响研究[J].中外医疗,2021,40(10):119-121.

[2]朱爱娥,杨攀,朱楠.激励护理在高血压脑出血术后患者中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2023,8(5):175-177.

[3]刘琳.高血压脑出血患者术后康复护理中应用激励护理的价值分析[J].保健文汇,2020(32):83-84.