处方分析在西药药学服务中的效果观察

(整期优先)网络出版时间:2024-01-25
/ 2

处方分析在西药药学服务中的效果观察

杨艳飞

开远市人民医院 云南省红河哈尼族彝族自治州开远市 661699

【摘要】目的:本文观察处方分析在西药药学服务中的效果。方法:随机选取我院门诊2022年7月初-2023年7月底期间的245份西药处方为研究样本,对比实施西药处方分析前后,在西药药学服务干预的应用效果。结果:常规组不合理用药发生率达到16.39%,而研究组仅有7.32%,P<0.05说明存在对比意义。结论:开展西药处方分析工作后,降低了不合理用药发生率,确保患者临床用药的科学性和安全性,具有重要临床应用价值。

【关键词】处方分析;西药药学服务;临床应用效果

伴随时代逐步发展,人们更加重视健康,其中市场中的药物种类繁多,更新速度相对较快,因此针对用药方面提出更高的要求1。现阶段的西药管理过程中由于各种因素的影响存在着较多的不合理用药现象,包括在药物选择、用药次数、用药剂量、给药途径、联合药物等等方面的问题2。因此临床应对药物处方进行系统性分析,利用自身所学知识对患者进行药物介绍,不仅要向患者讲解药物的正常用法,还应结合患者的一般情况制定正确的处方,具有较高的临床推广意义3

1 资料与方法

1.1一般资料

随机选取我院门诊2022年7月初-2023年7月底期间的245份西药处方为研究样本,根据实施西药处方分析前后进行分组(参照组和研究组),研究内容符合我院医学伦理会提出相关执行标准及规定内容,所有研究对象均满足用药指征,患者及其家属知情本研究且自愿配合,临床资料完整,能够积极配合治疗,均已签署相关同意书。入组样本排除患有严重机体病变的患者、血液系统疾病或凝血功能障碍者、精神疾病或癫痫史者、认知和沟通障碍、自身免疫系统疾病以及对治疗所用药物过敏者、临床配合度较低和因各种不可控原因,不能全程参与者,以上基础资料均衡可比,P>0.05。

表1  两组患者一般资料对比(x±s

组别

例数

男女比例

平均年龄(岁)

平均体质量指数(kg/m2

参照组

122

63:59

53.57±1.63

23.89±1.87

研究组

123

60:63

53.71±1.51

23.65±1.92

1.2 方法

1.2.1参照组:西药房常规的药物清点入库,遵医嘱发放药物、口头交代患者如何用药及相关的用药注意事项。

1.2.2研究组:

(1)强化西药处方分析:选取专业素养高且责任强的药剂师作为临床药师参与患者的诊治服务,护理人员需要将医师开具的药物处方摘抄给临床药师进行检查,对不合理的地方进行修改,确认无误后再对患者进行药物治疗,避免发生用药错误或者失误的情况4

(2)提供用药指导:临床药师在对患者的基本情况了解后,记录患者的用药史、身体状况、过敏史以及患病情况,对患者的一般资料进行记录和整合,从而构建出完善、规范的药历,在平常工作中临床药师需要提高工作责任感,由临床药师为患者提供用药指导,为患者及其家属加强普及药物相关知识,对药物的药效、用药时间、用药剂量及用药注意事项等详细讲解,使用简洁易懂的语言进行解答,提升患者的知晓率5,在对处方进行调配中,应当充分重视处方前记,保障书写规范性与清晰性,要求患者首次用药之后在医院等待半小时再离开。

(3)信息化管理:合理使用完善HIS信息技术系统,定期更新、维护用药系统,对用药情况进行监管,通过人工智能减少人为疏忽、错误,提高整体用药水平6

1.3 观察指标

对比两组不合理用药发生率。

1.4 统计学分析

应用 SPSS27.0 软件进行研究结果数据处理,计数资料采用(x±s)表示,行t检验,计数资料采用[n(100%)]表示,行x²检验。若P<0.05说明存在对比意义。

2. 结果

表2  两组患者不合理用药发生率对比[n(100%)]

组别

例数

联合用药不合理

用药剂量不合理

用药配伍不合理

总发生率

参照组

122

11(9.02%)

5(4.10%)

4(3.28%)

20(16.39%)

研究组

123

4(3.25%)

3(2.44%)

2(1.63%)

9(7.32%)

P

/

/

/

/

< 0.05

 3.讨论

现如今,在经济发展的推动下,卫生事业也迎来充分发展,人们不断强化安全意识,在治疗疾病过程中,以药物为主,但是用药产生的不良反应概率在逐年递增,因此成为社会关注问题之一7。为了能够更好的提高处方的质量和患者的用药安全,只有通过对西药处方进行分析,才能能够充分了解其存在的问题,并针对问题原因提出相应的干预对策,以在最大限度上减少不合理用药等问题的发生,确保患者临床用药的安全性。

综上,开展西药处方分析工作后,降低了不合理用药发生率,确保患者临床用药的科学性和安全性,具有重要临床应用价值。

参考文献

[1]章建国.事前处方审核与事后处方点评改善药学服务质量比较研究[J].北方药学,2023,20(1):121-123.

[2]徐春花,孙银香.国内药学服务研究热点与发展趋势的可视化分析[J].医药导报,2022,41(06):879-885.

[3]许越,卢家明,王静,宋钰珺,尹善美,胡明.基于消费者视角的成都市社会药房电子处方及远程药学服务实施现状和效果的调查分析[J].中国药房,2021,32(04):398-405.

[4]李晓琴.全程化药学服务对ACOS药物治疗患者不良反应知识及吸入制剂使用掌握情况的影响[J].医学食疗与健康,2021,19(15):100-102.

[5]莫豪行,刘晓青,官昌.药师参与家庭医生团队对社区慢病患者药学服务的实践[J].中国处方药,2021,19(06):50-52.

[6]田洪宇.应用处方分析对社区药房中成药与西药应用以及不良反应发生情况分析及对策探讨[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(79):172.

[7]胡红霞,刘生华,俞涛.药师开展药学服务对降低药品不良反应的效果[J].中医药管理杂志,2021,29(5):95-96.