达州市妇女儿童医院 四川省达州市 635000
摘要:目的:研究鸟巢式护理模式在新生儿护理阶段中的应用效果。方法:选择我院2022年5月-2023年5月之间接收的92名新生儿为研究对象,以新生儿参与本次研究时间的先后顺序为依据将其平均分为两组,应用常规护理方式的为普通组,应用鸟巢式护理方式的为整改组,对比两组新生儿在护理期间生存质量及两组新生儿并发症出现概率。结果:整改组新生儿在护理期间生存质量强于普通组,且整改组新生儿出现并发症的概率低于普通组新生儿,两组新生儿数据之间的对比存在差异性,可进行对比(P<0.05)。结论:鸟巢式护理在新生儿群体中的应用可减少新生儿出现不良症状的概率,改善新生儿在护理阶段的生存质量,促进新生儿成长与发育,值得在临床医学中得到大力推广与应用。
关键词:鸟巢式护理;新生儿;应用效果
引言:新生儿时期是婴儿成长的关键时期,该阶段中新生儿抵抗力较差,出现死亡与疾病的概率较高,因此,临床医学中需要加强对新生儿护理问题的关注,改善新生儿生存质量,促进新生儿发育,鸟巢式护理是指在暖箱内模拟胎儿在母亲子宫的稳定环境,以减少新生儿对外在空间的恐惧程度,提升新生儿舒适感,在临床医学中的应用范围较为广泛[1]。基于此,本文主要以我院2022年5月-2023年5月之间接收的92名新生儿为研究对象,旨在探讨鸟巢式护理模式在新生儿护理阶段中的应用效果,现将研究结果报告如下。
1.1基础资料
选择我院2022年5月-2023年5月之间接收的92名新生儿为研究对象,以新生儿参与本次研究时间的先后顺序为依据将其平均分为两组,每组46人,应用常规护理方式的为普通组,应用鸟巢式护理方式的为整改组,普通组中男女比例为24:22,新生儿日龄0.5-7天,平均日龄为(2.36±1.37)天,体重3.2-4.3kg之间,平均体重3.53±0.26kg,整改组新生儿中男女比例为26:20,新生儿日龄0.5-6天,平均日龄为(2.48±1.08)天,体重3.5-4.6kg之间,平均体重3.72±0.19kg,两组新生儿日龄、性别、体重基础资料之间的对比不存在差异性意义,可进行对比(P>0.05),新生儿家属均已签署有关本次研究的知情同意书。
1.2方法
对普通组新生儿实施常规护理,其主要包括生命体征监测、体位护理、低昂是喂养等。
对整改组新生儿实施鸟巢式护理,其主要包括以下几个方面的内容:首先,体位护理。护理人员需要先绒布裁剪为大小适中的椭圆形鸟巢,且在辐射台与暖箱中对鸟巢进行预热,此过程中加强对预热温度的控制,使其维持在33度左右,之后,使新生儿呈现侧卧姿势,将新生儿背部与臀部与鸟巢紧密贴合,且适当调整绒布卷送程度[2]。其次,保温护理,在新生儿住院期间以其体重变化为依据,调整暖箱室内光线强度,使其保持柔和状况,减少对新生儿视力的影响,同时,确保尿布、毛巾、被子与衣服是单独使用,且定期清理与消毒,并在新生儿沐浴之后在其皮肤褶皱处涂抹爽身粉,使新生儿皮肤保持干燥与清洁状态[3]。最后,脐带护理,借助酒精对新生儿脐带部位进行消毒,且全面观察新生儿脐带周围组织的状态。并在喂奶结束后对新生儿口腔与鼻腔进行清洁,确保新生儿呼吸顺畅,同时,护理人员需要指导产妇进行正确的母乳喂养,并在母乳喂养结束后轻拍婴儿背部,减少新生儿出现吐奶或溢奶问题[4]。
1.3观察指标
观察两组新生儿在护理期间生存质量:护理人员需要结合新生儿在护理阶段睡眠时间、体温变化、身高与体重增长情况对新生儿生存质量进行综合评定,以0-100为评价标准,90分以上为生存质量较好新生儿,70-90分为生存质量一般新生儿,70分以下为生存质量较差新生儿。
观察两组新生儿出现并发症的概率:观察两组新生儿是否出现黄疸、口腔感染、皮肤溃烂、喂养不当问题。
1.4统计学分析
本研究数据采用SPSS20.0统计软件进行统计分析,计数资料以n(%)表示,行χ2检验;计量资料以(±s)表示,两组间行独立t检验,干预前后行配对t检验;P<0.05则差异具有统计学意义。
2.1两组新生儿生存质量对比
整改组新生儿生存质量高于普通组新生儿,两组新生儿生存质量数据之间的对比存在差异性,可进行对比(P<0.05),见表1。
表1整改组与普通组新生儿生存质量对比
组别 | 例数 | 生存质量较高 | 生存质量一般 | 生存质量较差 | 整组生存质量平均得分 |
普通组 | 46 | 23 | 15 | 8 | 76.45±4.21 |
整改组 | 46 | 38 | 6 | 2 | 90.13±2.36 |
t | 4.563 | 5.632 | 4.215 | 1.587 | |
p | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
2.2两组新生儿并发症出现概率对比
整改组新生儿出现并发症的概率低于普通组新生儿,两组新生儿并发症出现数据之间的对比存在差异性,可进行对比(P<0.05),见表2。
表2整改组与普通组新生儿并发症出现概率对比
组别 | 例数 | 黄疸 | 呼吸暂停 | 口腔感染 | 喂养不当 | 整组并发症出现概率 |
普通组 | 46 | 4 | 2 | 3 | 5 | 21.45% |
整改组 | 46 | 2 | 1 | 1 | 0 | 12.53% |
t | 3.256 | 2.517 | 3.517 | 6.417 | 2.635 | |
p | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
新生儿离开母体时间较短,自身抵抗力较差,很容易受到疾病与病毒的感染,影响新生儿成长状态,因此,在新生儿发育过程中需要加强对其护理环节的关注,在护理中为新生儿打造健康舒适的生长环境,从而促进新生儿发育,鸟巢式护理模式的应用是在医学行业发展过程中衍生出来的,可以模拟母体生存环境的方式,缓解新生儿焦虑情绪,改善其发育环境,减少新生儿出现不良症状的概率,本次研究结果显示整改组新生儿在护理期间生存质量强于普通组,且整改组新生儿出现并发症的概率低于普通组新生儿,两组新生儿数据之间的对比存在差异性,可进行对比(P<0.05),由此可见,鸟巢式护理在新生儿群体中的应用可减少新生儿出现不良症状的概率,改善新生儿在护理阶段的生存质量,促进新生儿成长与发育,值得在临床医学中得到大力推广与应用[5]。
参考文献: