人防工程应急疏散能力评价指标约简

人防工程应急疏散能力评价指标约简

王虎

内蒙古自治区人民防空工程质量技术服务中心  内蒙古自治区呼和浩特市   010051

摘要：人防工程是指人民防空工程，旨在提供人们遭受空袭或其他危险情况时的保护和疏散能力。在设计和建设人防工程时，评价其疏散能力是非常重要的一项任务。基于此，本篇文章对人防工程应急疏散能力评价指标约简进行研究，以供参考。

关键词：人防工程;应急疏散;能力评价;指标约简

引言

人防工程应急疏散能力评价指标的约简是指在评价人防工程应急疏散能力时，根据实际情况和需求，从众多指标中选择出最具代表性和关键性的指标，以简化评价过程和提高评价效果。

1人防工程应急疏散概念

人防工程应急疏散是指在突发事件（如火灾、地震、爆炸等）发生时，为保障人员生命安全，迅速、有序地将人员从危险区域转移至安全地带的行动和措施。人防工程是指在城市和建筑物中设置的专门用于保护人员安全的设施和系统。它通常包括避难场所、疏散通道、紧急出口、抗震设备等，旨在提供逃生和藏匿的条件，减少事故造成的伤亡和财产损失。应急疏散是指在发生灾害或危险情况时，根据预先制定的应急计划，及时组织和引导人员从危险区域撤离到安全地带的过程。应急疏散的目的是确保人员的生命安全，防止人员被困、被伤亡或被事故蔓延区域的危险物威胁。人防工程应急疏散是指通过科学合理的设计和设置，确保人员在危险事件发生时能够顺利、迅速地逃离危险区域，到达安全地带的一系列设施、措施和操作。它是城市和建筑物安全管理中至关重要的一环，对于保障人员生命安全具有重要意义。

2人防工程应急疏散能力评价影响因素

2.1人口数量和密度

人口数量的增加意味着更多的人需要在紧急情况下进行疏散，而如果人防工程的设计和规模无法满足人口需求，可能导致疏散能力不足。这会增加人员疏散的时间、拥挤和混乱，增加伤亡风险。人口密度大的地区，特别是高层建筑中的人防工程可能面临压力过载的挑战。人员密集在有限的空间中，导致通道拥堵、排气系统不畅、卫生设施和供水设备的压力大等，可能影响疏散的顺利进行。人口数量和密度的增加可能导致安全隐患增加。人防工程中的火灾、恐慌踩踏等风险会随着人口的增加而增加。大量人员集中在一个区域，可能引发争执、抢夺资源等问题，增加了灾害发生后维持秩序的难度。人口密集的情况下，人防工程内的应急物资供应可能面临困难。由于人口众多，应急物资的需求量增加，可能出现物资短缺、配送困难等问题，影响应急疏散的运行和效果。

2.2建筑结构与物理条件

如果人防工程中的疏散通道设计不合理或数量不足，可能导致疏散时通道拥堵、人员被阻塞的情况。这会延长疏散时间，增加事故风险。楼层高度较高的建筑，例如高层建筑，疏散所需时间相对较长。若人防工程中供水设备无法有效提供足够的水压，也会影响高层建筑内的灭火和疏散效率。人防工程中安全出口的数量和位置对于疏散能力至关重要。如果安全出口不够且分布不合理，当人员密集在某一区域时，疏散效率将受到限制。缺乏疏散所需的应急照明、标识、紧急通讯设备和排烟系统等，会严重影响人防工程的疏散效果。没有适当的设施设备可能增加人员失望和混乱的可能性，导致压力过大，疏散过程中可能发生意外。

2.3设备设施

在紧急情况下，适当的照明非常重要，以确保人员能够看清周围环境并正确疏散。如果人防工程中的应急照明系统存在故障或不足够亮，可能导致人员迷失方向、增加摔倒和碰撞的风险。在紧急情况下，有效的通讯设备能够实时传递信息，指导人员疏散和提供帮助。如果人防工程中的应急通讯设备存在问题，例如信号干扰、无信号覆盖等，会造成沟通障碍和信息延迟，影响疏散效率和安全性。人防工程中的排烟系统是确保空气流通和烟雾排除的关键设施。如果排烟系统故障或设计不合理，可能使烟雾无法及时排出，增加人员感染有害气体的风险，干扰疏散过程。明确的安全出口标识能够帮助人员快速找到安全通道，但如果人防工程中的安全出口标识存在模糊、不清晰或损坏等问题，可能导致人员迷失方向，延迟疏散时间并增加混乱和恐慌的可能性。在紧急情况下，水源和卫生设施的充分供应非常重要，特别是在长时间避难的情况下。如果人防工程中的紧急供水和卫生设施不足或无法正常运作，可能会给人员带来不便和健康问题。

3人防工程应急疏散能力评价指标约简策略分析

3.1按重要性排序

对于人防工程应急疏散能力评价指标，首先需要根据其在疏散过程中的重要性进行排序。将关键指标和次要指标区分开来，并确保重要的指标得到更大的权重。将多个相关指标综合考虑，生成一个或几个综合评价指标。通过建立模型或采用加权平均等方法，将多个指标融合为一个综合指标，以简化评价过程。消除冗余指标，避免指标之间的重复和相互矛盾。如果存在几个指标在评价上有高度的相关性或重复性，可以选择其中一个或将它们合并为一个指标，以简化评价流程。确保所选指标可以被合理地衡量和测量，以保证评价结果的准确性和可靠性。指标应该是客观的、可操作的，并且可以通过可靠的数据获得。借鉴已有的人防工程评估标准和规范，在评价指标的选择和约简过程中参考相关指导文件，以确保评价具备科学性和可比性。

3.2综合指标应用

AHP是一种将不同层次的指标进行权重排序的方法。通过构建层次结构，对关键指标进行两两比较，得出权重值。然后将指标的权重与其各自的数值进行加权求和，得到综合评价指标。熵权法是一种基于信息熵的权重计算方法。它通过计算指标的信息熵来衡量其信息量和不确定性情况，并将信息熵转换为权重值。然后将指标的权重与其相应数值进行加权求和，得到综合指标。该方法通过计算指标之间的关联度来确定其权重值。通过比较指标与理想状态之间的差异程度，计算各指标的关联度值，并按权重大小进行排序。然后将指标的权重与其数值进行加权求和，得到综合指标。

3.3剔除冗余指标

在人防工程应急疏散能力评价中，剔除冗余指标可以提高评价的简洁性和准确性。通过分析各指标之间的相关性，识别出相互之间高度相关的指标。如果两个指标之间相关性较高，表明它们在评价目标上提供了类似的信息，可以考虑保留其中一个指标并剔除另一个，以减少评价过程中的冗余信息。方差分析可以用来确定指标对整体评价结果的贡献程度。通过计算各指标的方差，筛选出方差较大且对综合评价结果有较大贡献的指标。对于方差较小且对结果贡献度较低的指标，可以考虑剔除，以简化评价过程。主成分分析是一种降维技术，可以将具有相关性的多个指标转化为较少数量的主成分。通过对数据进行矩阵运算，找到最能代表原始指标信息的主成分，从而减少指标数量并保留主要特征。在剔除冗余指标时，也可以借鉴专家的经验和判断。请相关领域的专家参与评价过程，并根据其意见和建议来确定是否剔除某些指标。

结束语

人防工程应急疏散能力评价指标约简是为了简化评价过程，提高评价效果，从众多指标中选择出最具代表性和关键性的指标。通过科学合理地选择指标，可以更准确地评估人防工程的应急疏散能力，并为改进和优化提供有益参考。

参考文献

[1]裴其娟.河南推进人民防空应急应战服务一体化建设[N].郑州日报,2022-07-07(002).

[2]张小磊.人防工程设施管理水平评价研究[D].华南理工大学,2021.

[3]师龙.基于应急疏散的地下空间亚安全区防火安全设计研究[D].重庆大学,2020.

[4]郭志伟.人防工程平时应灾的一体化设计策略研究[D].哈尔滨工业大学,2019.

[5]王建军.依托地理信息系统开展人防工程管理[J].中国高新区,2018,(05):237.