连续护理模式在老年慢性病护理管理中的应用疗效评价

(整期优先)网络出版时间:2024-01-16
/ 2

连续护理模式在老年慢性病护理管理中的应用疗效评价

袁菊

   上海瑞金医院无锡分院  无锡市新吴区鸿山街道新瑞医院  江苏  无锡 214111

摘要目的:评价连续护理模式在老年慢性病护理管理中的应用疗效。方法:研究开始和结束时间分别为2022年7月、2023年7月,将我院在该阶段收治的

100例老年慢性病患者为研究活动主体,采用数字随机表法分为对照组和观察组,各50例。对照组接受常规护理模式,观察组接受连续护理模式。比较两组护理满意度、生活质量。结果:观察组护理满意度为96.00%,明显高于对照组的76.00%(P<0.05)。观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:连续护理模式在老年慢性病护理管理中具有显著的应用疗效,可提高护理满意度和生活质量,改善心理状况,值得临床推广应用。

关键词:连续护理模式;老年慢性病;护理;疗效

随着人口老龄化进程的加速,老年慢性病患者的数量不断增加,给医疗护理工作带来了很大的压力。老年慢性病患者的病情往往需要长期治疗和护理,因此如何提高护理效果和生活质量成为了医疗护理工作的重要问题[1-2]。连续护理模式作为新型护理模式之一,旨在为患者提供全面、连续的护理服务,促进患者的康复和减少并发症的发生。本研究旨在评价连续护理模式在老年慢性病护理管理中的应用疗效。

1临床资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2022年7月-2023年收治的100例老年慢性病患者,采用数字随机表法分为对照组和观察组,各50例。对照组男27例,女23例;年龄65-85岁,平均(74.3±6.8)岁;病程1-10年,平均(5.3±2.1)年;其中高血压15例,糖尿病13例,慢性阻塞性肺疾病10例,冠心病12例。观察组男28例,女22例;年龄65-86岁,平均(74.5±6.9)岁;病程1-10年,平均(5.4±2.2)年;其中高血压14例,糖尿病12例,慢性阻塞性肺疾病11例,冠心病13例。两组患者在性别、年龄、病程和疾病类型等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2纳入及排除标准

纳入标准:(1)年龄≥65岁;(2)确诊为慢性疾病;(3)具有一定的认知和沟通能力;(4)同意参加本研究并签署知情同意书。

排除标准:(1)患有严重心肝肾功能不全等疾病;(2)患有精神疾病或意识障碍;(3)无法配合研究或中途退出。

1.3 方法

对照组接受常规护理模式,包括定期检查、遵医嘱用药、饮食指导等。观察组接受连续护理模式,具体措施如下:(1)建立连续护理团队:由专业护士、医生、心理医生等组成团队,为患者提供全面、连续的护理服务。(2)健康教育:向患者及家属讲解疾病相关知识,包括发病原因、治疗方法、护理措施等,提高患者对疾病的认知程度。(3)心理护理:关注患者的心理状况,针对不同心理问题进行心理疏导和干预,帮助患者树立信心和积极的生活态度。(4)康复训练:康复训练计划通常包括运动锻炼、康复理疗等,旨在促进患者的康复进程。在制定康复训练计划时,医生会首先对患者的具体情况进行全面的评估,了解患者的病情、身体状况、心理状态等方面的信息。然后,医生会根据评估结果,制定出符合患者需求的康复训练计划。(5)家庭访视:定期进行家庭访视,了解患者的病情变化和生活状况,及时调整护理方案。

1.4观察指标

观察指标包括护理满意度、生活质量。护理满意度采用我院自制问卷调查表进行评估,包括非常满意、满意、一般和不满意四个等级。生活质量采用我院自制生活质量评分表进行评估,包括生理状况、心理状况和社会功能三个方面,总分100分,分数越高表示生活质量越好。

1.5统计学方法

本次研究数据采用SPSS25.0软件进行处理。对于检验计量资料,采用t检验,并将结果以(x±s)的形式表示。对于计数资料的检验,使用X2检验,并将结果以[n(%)]的形式表示。当P值小于0.05时,认为存在具有统计学意义的差异。

2结果

2.1 两组护理满意度比较

观察组护理满意度高于对照组(P<0.05),具体数据见表1。

表1 两组护理满意度比较[n(%)]

组别

例数

满意

基本满意

不满意

满意度

观察组

50

27

21

2

48(96.00)

对照组

50

21

17

12

38(76.00)

X2

-

-

-

-

8.306

p

-

-

-

-

0.004

2.2 两组生活质量比较

观察组生活质量评分均高于对照组(P<0.05),具体数据见表2。

表3 两组生活质量比较[分(x±s)]

组别

例数

生理状况

心理状况

社会功能

观察组

50

89.21±9.10

88.75±8.83

89.76±9.22

对照组

50

74.53±8.12

75.36±7.91

74.63±8.13

t

-

8.511

7.987

8.703

p

-

<0.001

<0.001

<0.001

3讨论

连续护理模式是一种全面、连续的护理模式,旨在为患者提供更好的护理服务,促进患者的康复和减少并发症的发生

[3]。本研究结果显示,观察组患者护理满意度高于对照组,这一结果在统计学上具有显著意义(P<0.05)。这表明,连续护理模式在老年慢性病患者的护理中具有显著优势。

连续护理模式是一种全面的、跨学科的护理方法,旨在为患者提供持续的、协调的护理服务[4]。在这种模式下,护士、医生、物理治疗师、职业治疗师等医疗团队成员共同合作,为患者制定个性化的护理计划。通过连续的评估和调整,这种护理模式能够满足老年慢性病患者的不断变化的需求[5]。相比之下,对照组采用的传统护理模式往往缺乏跨学科的沟通和协作,导致护理服务的连续性和协调性不足。这可能会使患者感到困惑和不安,因为不同医护人员之间的护理计划和方法可能存在差异。

观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。连续护理模式是一种综合性的护理方法,旨在为患者提供全方位的护理服务,包括定期随访、健康指导、康复训练和社会支持等。这种护理模式旨在帮助患者更好地管理自己的健康状况,减少病情恶化,提高生活质量。由此说明,接受连续护理模式的老年慢性病患者的生活质量得到了显著改善。这为临床医生和护理人员提供了一种有效的护理方法,以帮助老年慢性病患者更好地管理自己的健康状况并提高生活质量[6]

接受连续护理模式的老年慢性病患者能够获得更全面、更协调的护理服务。这种模式考虑到患者的生理、心理和社会需求,并采取相应的措施来满足这些需求。例如,对于患有糖尿病的老年患者,连续护理模式会制定个性化的饮食和运动计划,并与家庭成员和社区资源进行协调,以确保患者在家庭和社区中的长期稳定。

此外,连续护理模式还注重患者的长期健康和功能目标。通过与患者共同制定护理计划和目标,这种模式能够激发患者的主动性和参与感,提高他们对护理服务的满意度。

综上所述,连续护理模式在老年慢性病护理管理中具有显著的应用疗效,可提高护理满意度和生活质量,改善心理状况,值得临床推广应用。

参考文献

[1] 于永秀. 连续护理模式在老年慢性病护理中的应用[J]. 2021(17):146.

[2] 陈荣. 连续护理模式在老年慢性病护理中应用探讨[J]. 2023(16):217-219.

[3] 李笑笑. 连续护理模式在老年慢性病护理管理中的应用[J]. 2022(6):109-111.

[4] 徐景. 连续护理模式在老年慢性病护理中的应用效果探讨[J]. 2022,38(10):131-133.

[5] 黄丹郡,郑彩云. 连续护理模式在老年慢性病护理管理中的应用[J]. 2021(10):1-2.

[6] 金顺梅. 连续护理模式在老年慢性病护理管理中的应用[J]. 2021,38(6):659-660.