基于格林模式穴位电刺激联合耳穴压豆护理对人流术后疼痛的影响

基于格林模式穴位电刺激联合耳穴压豆护理对人流术后疼痛的影响

王建珍

昆山市第四人民医院  江苏  苏州  215331

摘要：目的：本研究旨在探讨基于格林模式穴位电刺激联合耳穴压豆护理对人流术后疼痛的影响。方法：选取本院2022年6月-2023年6月收治的70例行人流术的患者作为此次研究对象，通过随机数字表法平均分组，观察组行基于格林模式穴位电刺激联合耳穴压豆护理、对照组行常规护理，对比两组患者的疼痛程度、疼痛持续时间、护理满意度以及不良反应发生率。结果：观察组的疼痛程度明显低于对照组，疼痛持续时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的护理满意度明显高于对照组，不良反应发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：基于格林模式穴位电刺激联合耳穴压豆护理可以有效缓解人流术后疼痛，缩短疼痛持续时间，提高护理满意度，降低不良反应发生率，临床值得推广应用。

关键词：格林模式穴位电刺激联；耳穴压豆护理；人流术后

疼痛是人流术后最常见的并发症之一，对患者的生活质量和术后恢复有着较大的影响[1]。为了减轻患者的痛苦，提高护理质量，本研究探讨了基于格林模式穴位电刺激联合耳穴压豆护理对人流术后疼痛的影响。现将结果报告如下：

1资料与方法

1.1一般资料

选取本院2022年6月-2023年6月收治的70例行人流术的患者作为此次研究对象，通过随机数字表法平均分组，观察组35例行基于格林模式穴位电刺激联合耳穴压豆护理，对照组35例行常规护理。其中，观察组的年龄分布在18-37岁之间，平均年龄为（29.5±4.5）岁；对照组的年龄分布在19-39岁之间，平均年龄为（29.3±5.2）岁。两组患者一般资料无统计学差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组：采取常规护理方法，包括术后监测生命体征、遵医嘱给予药物治疗、心理疏导等。

观察组：在对照组的基础上，采取基于格林模式穴位电刺激联合耳穴压豆护理。具体方法如下：（1）穴位电刺激：选用适当的电极片贴敷在三阴交、合谷等穴位上，通过微电流刺激穴位，以缓解疼痛。根据患者的疼痛程度和耐受度调整电刺激的强度和频率。（2）耳穴压豆护理：选取耳廓上的神门、皮质下等穴位，将王不留行籽粘贴在穴位上，然后进行按压刺激，以缓解疼痛。每日按压3—5次，每次每个穴位按压10-15下。

1.3观察指标

观察两组患者的疼痛程度、疼痛持续时间、护理满意度以及不良反应发生率。疼痛程度采用视觉模拟评分法（VAS）进行评估；护理满意度采用本院自制的满意度调查表进行评估，分为非常满意、满意和不满意三个等级。

1.4统计学分析

采用SPSS 22.0软件进行数据处理和分析。计量资料以均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用t检验；计数资料以百分比（%）表示，组间比较采用卡方检验（X2）。以P＜0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1疼痛程度和疼痛持续时间

观察组的疼痛程度明显低于对照组，疼痛持续时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。具体数据如表1所示：

表1：两组患者的疼痛程度和疼痛持续时间比较（x±s）

2.2护理满意度和不良反应发生率

观察组的护理满意度明显高于对照组，不良反应发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。具体数据如表2所示：

表2：两组患者的护理满意度和不良反应发生率比较[n（%）]

3.讨论

人流术后疼痛不仅给患者带来身体上的痛苦，还会对其心理造成一定的影响。因此，采取有效地护理措施缓解疼痛对于人流术后的恢复具有重要意义[2]。本次研究显示，观察组的疼痛程度明显低于对照组，疼痛持续时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的护理满意度明显高于对照组，不良反应发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。穴位电刺激和耳穴压豆可能通过调节神经系统活动，释放内源性镇痛物质，如内啡肽和脑啡肽，来减轻疼痛感。这种护理可增加局部血液循环，促进组织的氧合和营养供应，加速废物代谢，有助于缓解疼痛[3]。穴位电刺激可对免疫系统产生调节作用，促进免疫细胞的活动，减少炎症反应，从而减轻疼痛。接受这种护理可能对患者的情绪状态产生正面影响，减轻焦虑和恐惧情绪，有助于减少疼痛感受。这种护理需要患者积极参与，在自我管理疼痛的过程中提升了他们的主动性和自我控制感，可降低疼痛感知[4]。由于这种护理涉及针对个体的个性化治疗，患者可能感受到护理的个性化和专业性，增加对护理的满意度

[5]。通过调节神经、免疫系统，促进循环等多种机制，这种综合护理可降低患者出现不良反应的概率。

综上所述，基于格林模式穴位电刺激联合耳穴压豆护理对人流术后疼痛具有显著的影响。该方法能够有效地缓解患者的疼痛程度，缩短疼痛持续时间，提高护理满意度，并降低不良反应的发生率。因此，建议将基于格林模式穴位电刺激联合耳穴压豆护理应用于人流术后疼痛患者的护理中，以促进患者的快速康复。

参考文献

[1]彭思思.中药封包联合耳穴压豆对人流患者术后腹部疼痛症状及出血的影响[J].医学理论与实践,2023,36(02):334-336.

[2]胡艳飞,熊建春,周乐平,胡菲.低频脉冲电刺激在促进人流术后恢复的应用研究[J].当代医学,2019,25(30):117-118.

[3]张催兰,韦晓红,咸菊芬,秦雪,陆丽翠,郑程成,韦思清,周菊花,蓝小梅,杨凯捷.仿生物电刺激促进人流术后康复的临床疗效分析[J].中国临床新医学,2019,12(05):526-529.

[4]蒋玉梅.人流术后进行低频电刺激可缩短阴道流血时间的相关护理措施及其护理效果[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(09):75-76.

[5]王喆.穴位贴敷配合耳穴压豆对人流术后患者的镇痛作用观察[J].中国民间疗法,2015,23(10):29-30.