急性心肌梗死(AMI)患者接受早期康复护理联合心理护理的效果

(整期优先)网络出版时间:2023-11-28
/ 2

急性心肌梗死(AMI)患者接受早期康复护理联合心理护理的效果

张玲

响水县人民医院 江苏盐城224600

摘要:目的 对急性心肌梗死(AMI)患者接受早期康复护理联合心理护理的效果情况进行比较。方法 本研究选择2021年8月至2022年12月时间范围中我院进行急性心肌梗死治疗的50例患者为对象,随机将患者分为对比组(n=25)和观察组(n=25)。对比组实施常规康复护理措施,观察组实施早期康复护理联合心理护理,比较两组患者护理前后心理健康情况和Barthel指数。结果护理前,两组患者的SAS评分和SDS评分在经由比较后无意义(P>0.05);护理后,观察组患者的SAS评分和SDS评分低于对比组患者,数据经由比较后有意义(P<0.05)。护理前,两组患者的Barthel指数在经由比较后无意义(P>0.05);护理后,观察组患者的Barthel指数高于对比组患者,数据经由比较后有意义(P<0.05)。结论 对急性心肌梗死患者采取早期康复护理联合心理护理措施可以改善患者情绪,提高其生活能力。

关键词:急性心肌梗死;早期康复护理;心理护理;护理效果

急性心肌梗死是常见的一种急危重症,将会对患者的生命安全造成极大的威胁,必须对其采取及时的救治。临床当中认为,该疾病患者在患病后两周需要绝对卧床,能够降低其心脏负荷,降低患者发生并发症的概率。对患者实施早期康复护理联合心理护理措施能够帮助患者恢复心功能,改善患者的效果。本文选择了50例急性心肌梗死患者作为对象,对急性心肌梗死(AMI)患者接受早期康复护理联合心理护理的效果情况进行比较,详情如下。

1资料与方法

1.1一般资料
本研究选择2021年8月至2022年12月时间范围我院进行急性心肌梗死治疗的50例急性心肌梗死患者为对象,随机将患者分为对比组(n=25)和观察组(n=25)。对比组男性为16例,女性为9例,年龄46岁至76岁,平均(57.28±3.25)岁。观察组男性为17例,女性为8例,年龄47岁至76岁,平均(58.17±3.44)岁。两组患者基础资料经由软件分析后无意义(P>0.05),可比性高。

1.2方法
对比组实施常规康复护理措施,对患者采取疾病观察以及基础护理措施。观察组实施早期康复护理联合心理护理,方法为:1、早期康复护理:患者生命体征稳定之后,需要由实施了康复培训的护理人员对其采取康复护理,采取循序渐进以及个体化的护理原则对患者实施护理。在患者第1至2天需要让其卧床休息,主要让患者进行床上被动活动,采取由远端到近端关节活动的方式[1]。第3至4天医护人员需要指导患者从肢体转变为躯干的活动,从平卧到坐位,再到患者的站立位活动,患者的活动强度以及频次也需要慢慢提高。第5至6天需要让患者从站立过渡为在平地上缓慢步行,直到患者自行进行进食、穿衣、排便以及洗漱等等日常的活动。第7至8天需要训练患者上下台阶,慢慢登楼梯10至15级,每天锻炼1至2次。第9至14天,需要让患者进行室外运动,每次活动时间为20至30分钟。2、心理护理:医护人员需要采取易懂的语言对患者进行疾病病因、预后效果以及治疗措施的简介,提高患者对疾病的了解程度。医护人员还需要充分了解和尊重患者,对患者的痛苦体验进行倾听,及时缓解患者的不良情绪,对患者的顾虑进行消除[2]

1.3观察指标
比较两组患者护理前后心理健康情况和Barthel指数。1、心理健康情况:根据抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者情绪进行评估,分数和患者的情绪情呈反比。2、Barthel指数:根据Barthel指数量表对患者的生活能力情况进行评价,分数和患者的生活能力呈正比

1.4统计学处理
    研究当中的数据均实施SPSS 23.0统计学进行处理和汇总,实施均数±标准差表述计量资料,P<0.05为依据说明数据比较存在意义。

2结果

2.1对比两组患者的心理健康情况
护理前,两组患者的SAS评分和SDS评分在经由比较后无意义(P>0.05);护理后,观察组患者的SAS评分和SDS评分低于对比组患者,数据经由比较后有意义(P<0.05)。详情如表1。

表1对比两组患者的心理健康情况(x±s,分)

组别

例数

SDS

SAS

护理前

护理后

护理前

护理后

对比组

25

59.45±4.57

51.89±4.01

58.42±4.64

53.21±4.37

观察组

25

59.92±4.66

42.39±3.75

58.48±4.65

43.58±3.69

t

-

0.412

3.247

0.256

3.296

P

-

0.611

<0.001

0.797

<0.001

2.2对比两组患者的Barthel指数情况
护理前,两组患者的Barthel指数在经由比较后无意义(P>0.05);护理后,观察组患者的Barthel指数高于对比组患者,数据经由比较后有意义(P<0.05)。详情如表2。

表2对比两组患者的Barthel

指数情况(x±s,分)

组别

例数

护理前

护理后

对比组

25

50.32±5.53

71.24±7.38

观察组

25

50.02±5.61

80.45±8.53

t

-

0.287

2.824

P

-

0.775

0.019

3讨论

急性心肌梗死是一种严重的心脏疾病,属于心肌组织因供血不足而引起的坏死,它通常由冠状动脉发生栓塞或破裂导致血流中断引起。常见症状包括剧烈胸痛、呼吸困难、出冷汗、恶心和呕吐等,该疾病患者在抢救之后,大多存在有抑郁以及不安等情绪,影响到患者的恢复。早期康复护理是指在患者初次发生心肌梗死后的最早阶段,通过多种手段和策略进行的医疗护理和康复措施,它的目标是尽早减轻病情的严重程度,促进心脏功能的恢复和患者的整体康复[3]。心理护理在早期康复中是至关重要的一部分,对心肌梗死患者的心理状态和心理健康有明显的影响[4]。心肌梗死是一种严重的心脏疾病,患者可能经历病情突变、疼痛和焦虑等心理压力。早期康复护理联合心理护理的措施可以综合照顾患者的身体和心理健康,帮助他们恢复身体功能、改善生活质量,并降低再发心脏事件的风险[5]。本研究比较两组患者护理前后心理健康情况和Barthel指数后发现,护理后,观察组患者的SAS评分和SDS评分低于对比组患者,数据经由比较后有意义(P<0.05)。护理后,观察组患者的Barthel指数高于对比组患者,数据经由比较后有意义(P<0.05)。依据结果可知,实施早期康复护理联合心理护理的方式对急性心肌梗死患者进行护理所得到的效果较好。

总之,对急性心肌梗死患者采取早期康复护理联合心理护理措施可以改善患者情绪,提高其生活能力,值得推广。

参考文献:
[1]牛宗香,苗银芳,王婷,等.早期康复护理对急性心肌梗死患者自我效能及日常生活能力的影响探讨[J].反射疗法与康复医学,2020,29(7):183-184.
[2]钟香连.心理护理在CCU急性心肌梗死患者治疗中的效果和护理质量观察[J].心血管病防治知识,2021,11(8):54-55,61.
[3]张光瑞.早期康复护理对老年急性心肌梗死患者生命质量的影响[J].中国民康医学,2020,32(8):76-78.

[4]韦蓝富.早期心理护理干预在院前急救急性心肌梗死中的应用意义分析[J].保健文汇,2021,22(12):134-135.

[5]吴欢.早期康复护理联合心理护理对急性心肌梗死患者的影响分析[J].心理月刊,2021,16(3):168-169+193.