叙事护理关于中年焦虑病员生活质量的干预效果分析

(整期优先)网络出版时间:2023-11-22
/ 2

叙事护理关于中年焦虑病员生活质量的干预效果分析

赵国茂

成都市第四人民医院  四川成都 610036

【摘要】目的:研究分析中年焦虑患者运用叙事护理干预对其生活质量的影响。方法:研究时间范围2022.4-2023.9,调查对象从该时间范围内本科室收治的中年焦虑患者中选择70例,按照随机抽样分组方法分为常规组(常规护理模式)、研究组(叙事护理模式),每组有患者35例。对比观察2组中年焦虑患者的不良情绪、生活质量。结果:研究组HAMA评分和HAMD评分,明显较低,差异较大(P<0.05);对比于常规组,研究组生活质量明显较高,差异较大(P<0.05)。结论:中年焦虑患者采用叙事护理干预效果良好,一方面可以使患者焦虑、抑郁情绪得到改善,使其保持稳定心态,积极治疗,另一方面,可以使患者生活质量得到提高,值得临床上广泛运用。

关键词:叙事;中年;焦虑;生活质量

近几年,我国经济飞速发展,人们工作和生活压力不断加大,导致焦虑疾病病发率逐渐上升,尤其对于中年群体来说,一方面要承担家庭的巨大责任,一方面要承担工作的极大压力[1]。中年焦虑患者主要表现为失眠、多虑、脱发、情绪低落等,如果不能得到及时治疗,会使病情加重,给患者身心和正常生活带来更大影响[2]。临床经验表示,在积极治疗的同时,予以科学护理干预,能够使焦虑患者的不良情绪得到改善,主动配合治疗,提升配合度,从而提升生活质量。本文研究分析中年焦虑患者运用叙事护理干预对其生活质量的影响。如下报道:

1 资料与方法

1.1一般资料

研究时间范围2022.4-2023.9,调查对象从该时间范围内本科室收治的中年焦虑患者中选择70例,按照随机抽样分组方法分常规组(常规护理模式)、研究组(叙事护理模式),每组有患者35例。常规组:男士(19例)、女士(16例),年龄区间:36岁-53岁,平均(46.44±3.55)岁;研究组:男士(18例)、女士(17例),年龄区间:35岁-54岁,平均(46.42±3.50)岁。2组中年焦虑患者基础资料比较(P>0.05),无明显差距。

纳入标准:①知晓本次报告内容,并签署同意书者;②符合中年焦虑患者临床诊断标准。

排除标准:①合并其他心理疾病者;②合并认知功能障碍者;③交流不畅者;④合并肿瘤疾病者。

1.2方法

1.2.1常规组

常规护理方式。内容:护理人员给予焦虑患者进行疾病知识宣教;用药指导和日常生活指导等。

1.2.2研究组

叙事护理模式。内容:(1)制定护理方案:护理人员对患者心理状况进行评估,结合其性格、具体病情,为其制定合理的护理计划。(2)护理人员与患者积极沟通,保持和蔼态度,与之建立友好关系,引导患者敞开心扉,表达自己内心的感受,护理人员给予其安慰和支持。并且告知家属要站在患者角度考虑问题,开导患者,做一个耐心倾听者,同时引导患者对有关经历进行回顾,克服有关心理问题。(3)护理人员在与患者交流过程中,指导患者对其不良情绪进行宣泄,并给予其积极思想灌输,保持积极的思想,加强心理干预,增强抵制外界不良因素对心理的影响,培养患者乐观、积极的生活态度,帮助其建立自信。

1.3观察指标

1.3指标观察及判定标准

(1)对比HAMA评分和HAMD评分。对患者不良心理的判断,选用HAMA(汉密尔顿焦虑量表)和HAMD(汉密顿抑郁量表),分值越高,代表患者心理状态越差。

(2)对比生活质量。判定患者生活质量,选择生活质量(SF-36)评分量表,分值越高,生活质量越高。

1.4统计学整理

采用SPSS26.0统计学对数据进行整理及分析,通过标准差(±s)计算计量资料,执行t进行检验。如果(P<0.05),表示差异显著。

2 结果

2.1对比HAMA评分和HAMD评分

研究组HAMA评分和HAMD评分,明显较低,差异较大(P<0.05)。如表1:

表1:对比HAMA评分和HAMD评分(±s,分)

组别

例数

HAMA评分

HAMD评分

干预前

干预后

干预前

干预后

研究组

35

46.23±2.37

34.44±3.25*

53.25±4.64

40.48±3.20*

常规组

35

46.20±2.40

40.76±2.57*

53.24±4.59

47.52±3.44*

t

-

0.229

5.865

0.133

3.33

P

-

0.856

0.013

0.654

0.011

注:*与干预前相比,P<0.05

2.2对比2组生活质量

   比较于常规组,研究组生活质量评分,明显更高,差异较大(P<0.05)。如表2:        

表2:对比2组生活质量评分(±s,分)

组别

例数

躯体功能

角色功能

情感功能

社会功能

研究组

35

89.20±7.30

90.05±6.15

92.40±5.41

94.45±8.36

常规组

35

80.95±6.25

81.65±5.34

82.01±8.36

81.11±5.36

t

-

4.132

6.321

6.815

3.552

P

-

0.023

0.001

0.020

0.013

3 讨论

焦虑患者在近年来不断上升,主要与生活、工作压力比较大有密切关系,尤其作为中年人群,身上背负的责任更大,患有焦虑疾病的病发率比较高。一旦患有焦虑疾病,往往会出现焦虑、抑郁、消沉、低落、失眠、无奈等一系列不良情绪,一方面给患者身心带来了极大的伤害,另一方面也严重影响其日常工作和生活[3]。基于此,对焦虑患者进行叙事护理干预,通过给予患者制定针对性护理方案,主动与之交流,引导其表达心声,疏导其不良情绪,并告知家属给予患者支持和安慰,使患者建立积极、向上的心态。本次研究结果得出,研究组HAMA评分和HAMD评分,明显较低,差异较大(P<0.05);分析,叙事护理干预,可以改善患者不良心理,使其保持乐观心态。对比于常规组,研究组生活质量明显较高,差异较大(P<0.05)。分析,叙事护理干预,能够提升患者生活质量。

综上所述,中年焦虑患者采用叙事护理干预效果良好,一方面可以使患者焦虑、抑郁情绪得到改善,使其保持稳定心态,积极治疗,另一方面,可以使患者生活质量得到提高,值得临床上广泛运用。

参考文献:

[1]文结维,李凤珍,梁梅菊. 多途径延续性护理对改善老年抑郁症伴焦虑患者心理状态的价值[J]. 名医,2021,(24):139-140.

[2]宋瑞芳. 协同护理联合心理护理对慢性心衰伴焦虑患者自我护理能力及心理状态的影响[J]. 江西医药,2021,56(07):1044-1046.

[3]李军芳. 心理护理联合健康教育在冠心病合并焦虑患者中的应用效果[J]. 中国药物与临床,2021,21(12):2183-2185.