整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的护理有效性分析

(整期优先)网络出版时间:2023-10-17
/ 2

整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的护理有效性分析

童凯 谢洁

黄石市中心医院(湖北理工学院附属医院) 435000

【摘要】目的 分析急诊危重症患者采用整体性急诊急救护理的效果。方法 本次研究选取的对象共80例,均为我院收治的急诊危重症患者,随机将患者分为40例对照组、40例观察组,两组分别采用常规护理、整体性急诊护理,比较两组护理效果。结果 与对照组相比,观察组患者的抢救时间、心脏复苏时间均更短,差异显著(P<0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 对急诊危重症患者采用整体性急诊急救护理干预能取得理想效果,其具有的优势值得推广使用。

【关键词】整体性急诊急救护理;急诊危重症患者;护理;有效性

对于各种危重症疾病的患者来说,急诊科室在主要科室,发病急骤是该科室收治患者的主要特点,在急救过程中患者可能会出现一些不良反应。要想保障患者生命健康安全,将有效的护理干预应用于临床中就有重要意义,整体性急诊急救护理模式作为一种有效的护理干预措施,其能弥补传统护理的不足,其能使护理工作效率得到提升[1]。本次研究选取的对象共84例,均为我院收治的急诊危重症患者,具整体性急诊急救护理的应用效果进行分析,具体如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次研究选取的急诊危重症患者共80例,随机将其分为两组,即对照组、观察组,每组各40例;其中对照组男女人数比为22:18,年龄最小、最大分别为20岁、80岁,平均年龄(47.23±2.15)岁;观察组男女人数比为23:17,年龄最小21岁,最大81岁,平均年龄(48.41±3.20)岁;两组患者一般资料的比较无显著差异(P>0.05);可比性较高。

1.2方法

对照组:采用常规护理干预,主要对患者的生命体征变化情况进行密切关注,并协助医生进行救治工作的开展,结束救治工作后,将患者送入相应的科室,并将交接工作落实到位。

观察组:采用整体性急诊急救护理,具体内容为:(1)入院前急救干预:急救人员达到现场后,应立即对患者进行抢救,并及时汇报患者的病情,在将患者送往医院时,应了解患者的基础资料,并联系好急诊室,将急救物品准备好[2]

(2)急诊室准备:急诊科室医护人员收到急救人员的汇报资料后,应将急救用品、设备等准备好,患者入院之后,医护人员应根据患者的具体情况进行分级,主要分为两个级别, 一是I级:患者存在不稳定的生命体征情况,且存在严重的心率失常、大出血、休克等症状;II级:患者存在较大的潜在危险性,且创伤比较严重,存在心肌梗死、外科急腹症等症状,临床应根据分级结果将相应的急救干预准备好[3]

(3)急救护理干预:评估及分诊:患者达到医院后,接诊护理人员应判断患者的病情,根据患者的具体情况为其提供相应的护理措施,比如,急救护理、吸氧、静脉通道建立等,如果发现患者存在异常症状,应及时将情况上报给医生,并采取有效措施进行处理。另外,医护人员还需要将抢救所需的物品准备好;为了防止院内感染的现象发生,在急救过程中应遵循无菌操作。

(4)全程陪护:患者在急诊救治过程中,医护人员应对患者全程陪护,医护人员 用哪个将急救过程中需用到的急救药物准备好,以此保障急诊救治的顺利开展;结束急救工作之后,医护人员还需要将患者送到相应科室,然后做好交接工作。

1.3观察指标

对两组患者急诊抢救时间、心脏复苏时间、抢救成功率进行比较;对两组患者的护理满意度进行比较。

1.4本次研究采用 SPSS19.0 软件对相关数据进行统计和分析,计量资料、计数资料分别用(±s)、(%)表示,用tx2进行检验,P<0.05,表明两组间的差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者抢救时间、心脏复苏时间、抢救成功率的比较

与对照组相比,观察组抢救时间、心脏复苏时间均更短,抢救成功率更高,差异显著(P<0.05),见表1。

表1 两组患者抢救时间、心脏复苏时间、抢救成功率的比较

组别

n

抢救时间

心脏复苏时间

抢救成功率

对照组

40

49.52±14.23

7.92±5.41

34(85.00)

观察组

40

31.46±10.34

3.05±2.15

38(95.00)

x2/t

-

6.493

5.290

2.222

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

2.2两组患者护理满意度的比较

观察组患者护理满意度更高,差异显著(P<0.05),见表2。

表2 两组患者护理满意度的比较

组别

n

十分满意

满意

不满意

满意度

对照组

40

16(40.00)

18(45.00)

6(15.00)

34(85.00)

观察组

40

23(57.50)

14(35.00)

3(7.50)

37(92.50)

x2

-

-

-

-

5.214

P

-

-

-

-

<0.05

3.讨论

对于急诊危重症患者来说,其病情比较严重,如果没有采取有效急救措施,将直接威胁患者的生命健康安全。在急诊危重症患者的急诊救治工作中,医护人员应将各项急救准备工作落实到位,整体性急诊急救护理能缩短患者的救治时间,其在一定程度上能实现急诊护理工作质量的提升

[4]

本次研究结果显示:与对照组相比,观察组患者组抢救时间、心脏复苏时间均更短,抢救成功率、护理满意度均更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。由此说明,对急诊危重症患者采用整体性急诊急救护理能取得十分显著的效果,其具有的优势值得推广应用。

综上,整体性急诊急救护理具有的优势,值得在急诊危重症患者临床中推广使用。

【参考文献】

[1]蒋芬萍.整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的实际临床效果及对缩短急救时间的作用分析[J].中国社区医师,2021,37(12):122-123.

[2]宋春丽.整体性急诊急救护理对急诊危重症患者抢救效果的影响[J].当代护士(中旬刊),2021,28(03):93-94.DOI:10.19792/j.cnki.1006-6411.2021.08.039.

[3]田小曼.对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果进行分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(22):138.DOI:10.16282/j.cnki.cn11-9336/r.2020.22.116.

[4]王莉,白建卫.对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果分析[J].人人健康,2020(14):415.