司法鉴定中文件检验笔迹检验的研究探讨

司法鉴定中文件检验笔迹检验的研究探讨

1. 郭首君 2.周珊3.任娜

1.吉林释然司法鉴定中心  吉林长春  130021

2.3. 北京法源司法科学证据鉴定中心  北京市 100000

摘要：人民生活水平以及生活质量的提升，使得人民的法律意识逐步提升。在日常的工作、学习以及生活当中，会发生一些矛盾及冲突事件，一旦双方无法和平解决，便可能需要司法部门的介入，而司法人员会通过司法鉴定的方式获取相关证据资料等，以便于解决民事诉讼。在司法鉴定中，常用的鉴定方式主要有文件检验以及笔迹检验等，两者优缺点各异。此次论文先是对二者的相关内容进行了分析，随后又对笔迹检验结论的分歧原因及处理策略等展开了探讨。

关键词：司法鉴定；文件检验；笔迹检验；司法工作；检验策略

前言：司法鉴定工作较为严谨，其需要工作人员工作态度端正，并且能够依照案件性质合理开展鉴定工作，选择鉴定方式。在各类案件的鉴定工作中，常用的鉴定方式有两种，一种是文件检验，一种是笔迹检验，两种方式都具有较强的严谨性以及科学性等，其鉴定结果都可以作为案件分析的参考资料。其中，笔迹检验可以通过对样本文件笔迹的对比判断有争议文件是真是假。不同于文件检验，笔迹检验的干扰性因素较多，例如书写习惯、人员书写状态以及心态等，鉴定结论容易出现分歧，需要鉴定人员引起注意。

1司法鉴定中文件检验与笔迹检测内容概述

1.1文件检验

文件检验是一种司法鉴定方式，同时也是一种侦查技术，其主要是对案件中的文件物证进行研究以及取证等，主要检验内容包括笔迹检验、亏损文件检验以及材料检验等，通过文件检验可以鉴定当事人与文件有无关联性。在实际检验的过程中，其可能会涉及文字学、心理学、语言学、物理化学以及生理学等，检验工作较为专业，需要由司法机构专业技术型人员完成。常规情况下，文件检验的种类较为复杂，检验工作具有多样性的特点，在收集文本时，应依据检验内容以及检验要求等收集相关联文本，以此缩小检验范围或减少文本检验数量等。此外，为了防止出现机械式对比的现象，检验人员需要优先了解案情，并严格按照相关要求收集检验文件，确保文件检验工作顺利开展与推进。

1.2笔迹检验

笔迹检验又称笔迹鉴定，其历史发展悠久，早在我国古代，便出现了笔迹鉴定案例。发展至唐代，已经出现了对印章以及变造文件的鉴定，而在南北朝时期，该鉴定方法已经被应用于书画方面。在国外，笔迹检验源自于英国，而针对于检验方式的介绍出自于法国专家的著作，其可以通过书写习惯以及笔迹等鉴定出书写人，也可以通过对书写人书写习惯的判断以及书写笔迹的观察判断书写人特征。因该项工作较为专业，需要从业人员具有专业鉴定技能的同时，还需要具有严谨的工作态度，并具备非常扎实的理论基础。在文件检验工作中，笔迹检验具有重要作用，其能够为经济犯罪、民事案件以及刑事案件的侦破提供重要线索，也能够帮助鉴定人员找寻案件的蛛丝马迹，提高破案效率。

2文件检验笔迹检验特征

文件笔迹样本的收集主要分为案件前期以及案件后期，在案件前期，鉴定人员需要对鉴定材料的真实性以及合法性等进行确认，且尽可能保证材料的全面性以及详细性等。在笔迹样本的收集阶段，为防止案件前后样本存在差异，鉴定人员需要收集与案件相关的工作文件、生活与学习笔记等。因人类的书写习惯短时间内难以改变，所以针对于样本的收集可以是案前一段时间范围内，其样本的参考价值较大。在案件后期，案发后涉案人员也会留下生活、工作或者是学习笔迹等，此也是笔迹检验的重要材料。区域不同，司法检定的相关内容不同，其可能会导致笔迹检验结论存在一定的差异性。当法官在对笔迹检验结论进行审查时，其需要参考笔迹检验技术，如若发现检验结论存在疑议，则需要进行二次检验。常规情况下，笔迹鉴定结论在法庭上仅能作为参考性证据，不能作为直接性证据，且其是否能够作为有效证据还需要查看其证据链是否完整。

3司法鉴定中文件检验笔迹检验的提升策略

3.1明确检验标准

针对于文件检验笔迹检验中忽略字数的问题，首先应该提高检验人员对于样本文件字数的重视，随后是制定以及明确相关检验标准。首先，在样本收集过程中，文件检验笔迹检验需要具有一定的字数标准，以此确保检验能够获得精准结论，如若字数较少，检验人员需要在规定的时间内继续收集样本文件。相比于案后笔迹样本的收集，案前经常会出现样本字数较少的问题，因检验人员的忽视，案前样本文件的收集存在诸多问题。为此，文件检验笔迹检验需要明确检验字数。其次，增设二次检验环节，以此确保检验结论精确。如若检验条件有限，可以增设“复核”环节，对检验结论的真实性、可信性以及有效性等进行验证。最后，因文件检验笔迹检验主要是人工鉴定完成，所以检验结论易受人为因素的影响，结论分歧现象较为常见，相关机构需要制定统一的评价标准，避免出现鉴定分歧。

3.2提高人员素质

文件检验笔迹检验工作的专业性以及综合性较强，其检验结论对于案件的侦破具有一定影响，而检验人员的职业素养以及专业技能等会对于检验结论产生重要影响。为此，相关机构需要注重检验队伍整体素质的提升问题。首先，相关部门需要加强对检验人员从业资格的认证，并从多角度以及多方面对检验人员的工作能力进行考核。同时，还需要适当提高文件检验工作的入职门槛，严进严出。其次，注重在职以及新入职人员的专业培训。相关部门应该与高校进行合作，同时开展线下以及线上培训活动，充分利用高校的教学资源培养专业化文件检验笔迹检验人才。最后，合作双方需要注重资源共享，相关部门可以为高校学生提供实践机会，以便于学生实战经验的积累。另外，高校应该重视文件检验笔迹检验人才的培养，可以开设相关专业课或者是相关教育活动等。

3.3统一方法理论

针对于理论与方法的差异性问题，相关部门需要加强方法与理论的统一，并加大对方法与理论的研究力度。虽然因理论及方法差异而产生的检验分歧不常见，但其仍然存在出现的可能，且会对案件的侦查及侦破产生一定影响。为此，相关部门可以通过学术交流活动对文件检验笔迹检验的理论以及方法等进行深入研究，也可以通过研讨会的开展将各种检验方法及理论等进行整理、分析以及比较等，以此总结出各方法及理论的优缺点、特点以及适用性等。同时，各地区相关部门可以进行行业交流，通过对各种检验方法及理论的分析，依据案件侦查及侦破要求，有针对性的选择文件检验笔迹检验方法及理论，如若案件较为复杂，也可以综合使用多种检验方法，最后通过分析、讨论以及实践验证等，构建一套系统性以及标准化的文件检验笔迹检验理论及方法。

结束语：

司法鉴定工作中，文件检验内容较为丰富，主要包括笔迹检验、文件物质、亏损文件检验以及材料检验等，检验之前需要鉴定人员做好一系列的准备工作，例如案件的全面性了解、相关材料的收集与分析等，有助于提高检验的准确性。而针对于笔迹检验，其检验特征鲜明，但具体检验结构容易产生分歧，原因可能与忽略材料字数、鉴定人员素养差距较大以及鉴定方法与理论不符有关，需要通过明确检验标准、提高人员素养以及统一方法与理论等进行处理。

参考文献：

[1]黄晶晶.司法鉴定中文件检验笔迹检验思路分析[J].法制博览(名家讲坛､经典杂文),2022(8):3.

[2]董传奇,王心宇.司法鉴定中文件检验笔迹检验的研究探讨[J].楚天法治,2019(06):139-139.

[3]梁贺,石美玲,李鸿雁.司法鉴定文件检验中伪装笔迹检验的鉴别与方法研究[J].中文科技期刊数据库(全文版)社会科学,2022(9):3.

[4]卢齐轩刘畅.笔迹学理论应用于书法司法鉴定的讨论[J].法制与社会,2021(05):163-165.

[5]路易达陆枫黎军.转印法检验添加笔画的形成时间[J].法制博览,2021(26):92-94.